Michal Ždanský Server CompleteZnění.cz fokusert på publisering av lovbestemmelser har kommet med sin egen iOS-app som skal lette tilgangen til alle lover, forordninger og myndighetsbestemmelser som finnes på siden.
Fra tid til annen trenger mange av oss å studere noen ordlyd av loven, enten vi er advokater, gründere eller en annen enhet. Og hvis en iPhone eller iPad er det som er nærmest din hånd, kan appen tjene deg godt Full tekst fra verkstedet til Ladislav Soukup.
Selv om du også kan finne ulike publiserte artikler på serveren med samme navn, fokuserer iOS-applikasjonen først og fremst på ordlyden av lover, dekreter osv. og henter innholdet derfra. Dette kan være både en fordel og en ulempe. Fordelen er at du alltid har oppdatert materiale for hånden, men den store ulempen er avhengigheten av internettforbindelse og tilhørende hastighet på applikasjonen når du laster innhold.
Hastigheten er snublesteinen for hele applikasjonen. Mer eller mindre hvert klikk ber om meldingen "Laster data...", som blir veldig irriterende etter å ha jobbet med applikasjonen i lang tid. I tillegg, med en langsom tilkobling (EDGE), øker forsinkelsestiden mellom skjermer betydelig, og enkelte skjermer, som for eksempel lovlisten, tar opptil 15 sekunder å laste, noe som er en uutholdelig tid for å navigere mellom menyene. Generelt vil en mye bedre løsning være å ha dataene lagret lokalt, og applikasjonen vil til slutt bare laste ned oppdateringer, etter at alle lovene ikke endres hver dag.
Det er ingen vits i å vurdere innholdet, det er gitt, men det som er verdt å være oppmerksom på er formateringen. Svart tekst på lys grå bakgrunn er lett å lese, men skinner ikke ubehagelig inn i øynene som ved bruk av hvitt. Fonten er også godt valgt, trolig Helvetica. Settingen er allerede litt dårligere, det kan sees spesielt i kulepunktene, hvor linjene er dårlig justert. Dette skyldes imidlertid nettversjonen som applikasjonen henter data fra, så jeg vil ikke skylde på det.
Listen over lover og dekreter kan også søkes, dog kun på det laveste nivået av listen og kun i titlene, ikke i lovteksten/dekretet. Hvis du leter etter en spesifikk lov, men ikke vet hvilken kategori den faller inn under eller ikke vet dens eksakte navn, er du uheldig. Dette bør forbedres i en kommende oppdatering som vil tilby søk i tekst eller lagring av favoritter. I fremtiden vil rask navigering gjennom avsnittene heller ikke være dårlig, for nå kan du bare bevege deg gjennom teksten ved å bla.
Jeg har ganske blandede følelser om brukergrensesnittet. Når det gjelder den grafiske behandlingen, brukte forfatteren sine egne grafiske elementer i stedet for standardelementene, som er skikken for lignende applikasjoner, og resultatet er et ganske behagelig gråskala minimalistisk miljø. For det fortjener forfatteren absolutt en tommel opp. Den gode følelsen fra det grafiske grensesnittet er imidlertid noe spolert av responsen fra hele applikasjonen, som er mer som en webapplikasjon. Den har en lignende følelse som den offisielle Gmail-appen, som kjører 95 % HTML5. Jeg vet ikke om dette også er tilfellet med fullversjonen, men applikasjonens svar er ikke akkurat de raskeste. En kuriositet er den øvre linjen, som forsvinner når du ruller og deretter dukker opp igjen.
The Complete Text er utvilsomt et nyttig program for de som kan bruke innholdet. Her må det gjøres litt programmeringsarbeid, spesielt for å få fart på hele applikasjonen. Hvis den ønsker å fortsette å opprettholde statusen til en nettapplikasjon, bør i det minste cache-funksjonen forbedres, for å bla gjennom tilbudene i gjeldende versjon på en treg mobilforbindelse er ikke akkurat en vennlighetsfestival. Forhåpentligvis vil neste oppdatering fikse de fleste plagene.
[button color=red link=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]Fulltekst – €3,99[/button]
Hvordan kunne dette komme inn i AppStore, siden det bare er en WebAPP som bruker jQuery mobil, er det åpenbart ved første øyekast, mens AppStore-reglene avviser dette fullstendig. Jeg forstår ikke... Det er bare webvisningen som laster innholdet fra webappen. Fullstendig tull med denne prisen i tillegg, det er nesten frekt, samtidig ville jeg ikke blitt overrasket om det var nok å legge inn adressen til webapplikasjonen i iPhone. Bare finn henne ut og det er det. Jeg synes det er frekt å selge en slik applikasjon for 100 CZK.
Kan du fortelle meg hvor Apple forbyr dette?
Bare en tilgangsterminal til nettstedet og det er dumt gjort - for 4 EUR? Vel, godt forsøk :)
For advokater er det en flott applikasjon. De trenger ikke bære tunge lovsamlinger med seg. Det er også noe lignende på svk og det er definitivt ikke gratis...
det er det lol, 4 eck for ingenting :) ikke over Aspi. samme prinsipp, men gratis og fungerer raskt :)
I tillegg er dataene hentet fra ASPI!
Jeg er veldig fornøyd med søknaden. I motsetning til de andre er den oversiktlig og har oppdatert og ganske omfattende innhold. Jeg er personlig interessert i ting som var gyldige i 1918 eller kanskje 1956, derfor var Aspi ikke brukbar for meg, fordi den er overfylt med utdaterte lover. I tillegg, når du åpner loven, lagres den i hurtigbufferen og lastes umiddelbart. Hvis den oppfyller (som annonsert i applikasjonen) i neste oppdatering flere muligheter for å søke og legge til favoritter, vil det være en 5-stjerners applikasjon. Og mine herrer, selv kvalitetsinnhold koster noe. Har du noen gang prøvd å finne KOMPLETTE og AKTUELLE lovtekster i en slik mengde på nettet? Det er ikke så lett som det ser ut til...
Kjære Connie, men ingen kritiserer innholdet i appen her. Vi kritiserer den feilaktige og lavkvalitetsdesignen, som ikke engang burde gå riktig til AppStore, det må ha vært en feil. En annen ting er at hvis de har alt på siden gratis, er det ikke nødvendig å kjøpe appen, jeg vil heller gå til siden deres i Safari enn å kjøpe denne dritten for €4. Ellers er jeg enig i påstanden om at innholdet er verdt noe, men hvis det er verdt pengene, bør det i det minste pakkes inn i et native grensesnitt med et lekkert design og ikke bruke en ferdig jQuery Mobile-design uten en eneste idé om din egen.
Men de fleste brukerne vil trolig være brukere, ikke utviklere. Kanskje du synes jeg forringer det, men jeg bryr meg ikke om hva det står i, hovedsaken er at det fungerer og kanskje, i motsetning til Aspi, faller det ikke. Responsen er tregere, men jeg har aldri trengt å vite ordlyden innen 3 sekunder, ellers er det mas... Du kan gå inn på nettsiden, men det er ikke akkurat lett å lese på en iPhone. Btw, jeg vet ikke om utviklerne betalte for artikkelen, men jeg kikket bevisst i App Store og de er veldig høyt oppe på listene, så det er sikkert folk som har kjøpt den som meg. Jeg tar ikke poenget ditt, jeg føler bare at det er ganske programmererorientert. Beklager, men jeg er bare en vanlig bruker.
Med det mener han nok at dette er tyveri mot vanlige brukere. Og det er jeg helt enig i. Prisen på €4 er ganske over standarden på Appstore, men denne applikasjonen vil på en eller annen måte ikke identifisere seg med den.
Jeg er enig i brukerens ros, jeg har ingen problemer med det, og jeg tar det ikke som en bruker i det hele tatt, noe som også er sant. Mitt eneste poeng er at det ikke bare bryter reglene til AppStore, men som Zmizík skrev, det frarøver også brukere pengene de betaler for den dårlige kvaliteten på applikasjonen, denne applikasjonen bør ha en maksimal verdi på 0,79€, som Jeg vil fortsatt være helt enig i, det er mulig det er sant at du ikke trenger å finne ordlyden på 3 sekunder, men applikasjonen på iPhone skal se omtrent slik ut, og de fleste applikasjoner kan mange ganger bedre ting, og likevel de er for eksempel gratis og hovedsakelig innfødte. Her vil man i utgangspunktet gjerne se på kildekoden og finne ut hvordan og hvilken URL man får tilgang til fra applikasjonen, som i ren teori noen med Mac og denne applikasjonen kunne finne ut av loggene og da er det ikke lenger en problem å bruke denne applikasjonen gratis i Safari-nettleseren eller fra et nettklipp nesten som et eget program. Imidlertid vil det dessverre være mange som fortsatt vil kjøpe denne appen, og jeg håper bare at til denne prisen i det minste utviklerne forbedrer appen nok til å rettferdiggjøre å selge den til den prisen.
når det kommer opp for meg at du annonserer for denne overprisede appen :D Jeg har aldri hatt problemer med aspi, den har aldri krasjet og den laster alltid lynraskt. og viktigst av alt er det GRATIS :)))
iASPI-applikasjonen gir kun effektive og gyldige forskrifter. Du finner ingen regler i den som ikke lenger gjelder i dag. Jeg er enig, det er for tiden et stort antall effektive og gyldige tekster. Jeg beklager imidlertid at folk som produsenten av uplenzneni.cz-applikasjonen videreselger innhold som er hentet fra ASPI og fortsatt krever opphavsrett på sidene deres. Og jeg går god for deg, fordi jeg vet hvordan jeg skal sjekke om det er vårt nasjonale innhold...
kjære Connie, finn først ut om Aspi før du svetter sånt tull :))))
Som jeg allerede har skrevet ;) og jeg ser at de fleste også oppdaget det, jeg skrev kommentaren min før jeg leste ferdig artikkelen, jeg vil også legge til at den "nysgjerrige" gjemmelinjen er nettopp den dominerende egenskapen til jQuery Mobile. Jeg brukte også en gang jQuery Mobile for å lage en webapp for testing, et ganske kult system, men definitivt ikke egnet for bruk i en innfødt applikasjon. Nå programmerer jeg i OBJ-C, og jeg ser ikke mye grunn til å gjøre det utviklerne av denne applikasjonen gjorde. faktum er at hvis det lages et enkelt JSON-grensesnitt på nettsiden, kan artikler med lover lastes direkte fra nettsiden og dessuten mye raskere og hovedsakelig inn i den opprinnelige appen. I tillegg til at det ikke er så mange lover at det ikke er mulig å lagre dem offline allerede når du installerer applikasjonen eller å laste ned alle på en gang etter installasjon av applikasjonen. Det trenger fortsatt mye utvikling slik at det koster minst €0.79, så slik det er nå ville jeg ikke engang ønsket det gratis.
Og sakte slutter jeg å like den typen tull som dukker opp her på epleselgeren. Jeg kan bare forklare det på én måte, og det er at disse utviklerne må betale for publisitet her, ellers ville ingen fornuftig person skrive om en slik applikasjon.
"Betalte" anmeldelser på Jablíčkář eller andre lignende nettsteder er ikke noe nytt. Det endrer imidlertid ikke måten vi vurderer og vurderer appen på, som holdes til samme målestokk som alt annet vi anmelder. Og forutsatt at appen er dårlig, gir anmeldelsen fortsatt mening, for i det minste vet leserne hva de ikke skal kjøpe.
Har noen lest Steve Jobs-boken? Jeg vil gjerne oppsummere det på nettsiden og inntrykket... etter min mening er det fantastisk lesning og jeg kan anbefale det...
Jeg har papirboka, men siden jeg ikke har tid, kjøpte jeg den til min iPhone også, og jeg var nok så heldig å få en redigert versjon som ikke har mange feil, den leser ikke bare godt, men den inneholder mange ting som jeg visste, men først nå vet i hvilken rekkefølge nøyaktig hva som skjedde og hva annet det hele innebar.
Boken er virkelig flott lesning. Feilene ligger hovedsakelig i silikonene. Det treffer øyet. :)
Jeg kom nok ikke til silikoner selv om jeg er nesten halvveis, men e-boken jeg leser nå har mange titler på engelsk, så jeg tror det er en korrigert versjon.
Boken har også gjennomgått flere oppdateringer
Selv innsatsen settes pris på, jeg mener innsatsen for mulige interessante småbedriftsmål... gratis innhold, målgruppe med mennesker som bruker 100 CZK, jeg bryr meg ikke så mye om de "positive kommentarene fra brukeren", de er ganske pålitelig :))). Men det som knuste meg mest var muligheten for å søke i ineffektive lovbestemmelser som et trumfkort mot konkurrentene :)))
Akkurat en slik teknikk, når det allerede er en søknad om advokater... "Det er ingen vits i å vurdere innholdet, det er gitt av myndighetene". Hvordan godkjenner regjeringen lover her?
Akkurat en slik teknikk, når det allerede er en søknad om advokater... "Det er ingen vits i å vurdere innholdet, det er gitt av myndighetene". Hvordan godkjenner regjeringen lover her? Hvis jeg skriver noe som mest sannsynlig blir rene advokater, skal jeg være forsiktig. Selv om noen godkjenner lovene, er det vel en barneskoletime, er det ikke?
Fulltekst - Jeg lurer på om programmet og forfatteren har noe med selskapet Sagit å gjøre, som selger ÚZ (dvs. fullteksten) i papirform. Med tanke på at jeg (og ikke bare jeg) var den første som trodde at det var en søknad fra Sagitu-verkstedet, ville jeg i det minste sett det fra den villedende merkingen av produktet ;)
Den fullstendige teksten er generelt forstått i juridisk sjargong som den fullstendige lovteksten, og som et ofte brukt uttrykk er ikke underlagt opphavsrettslig beskyttelse.