Ondrej Holzman De siste årene har Apple ofte og likt å minne oss på at de fortsatt bryr seg om datamaskinene og brukerne deres, selv om tre fjerdedeler av omsetningen dreier seg om iPhones og verden som helhet beveger seg mer mot mobile enheter. Men i løpet av det siste året stilnet stemmene, og Apple mislikte praktisk talt Macy. iMac er fortsatt et hederlig unntak.
Mandagens keynote var allerede den tredje i rekken at Apple ikke presenterte en eneste ny datamaskin. Nå og i fjor høst fokuserte det utelukkende på sine mobilprodukter og introduserte nye iPhones og iPads. På sommeren på WWDC viste han tradisjonelt hva han planla i operativsystemene sine, men det hendte mer enn én gang at han også viste ny maskinvare på utviklerarrangementet.
Sist gang Apple introduserte en ny datamaskin var i oktober 2015. Den gang oppdaterte den stillegående 27-tommers iMac med 5K-skjerm og la også til en 21,5-tommers iMac med 4K-skjerm til utvalget. Imidlertid hadde han vært bønnfallende taus i praktisk talt hele seks måneder før, og det hadde ikke vært annerledes siden den nevnte oktober.
De siste endringene kom i mai i fjor (15-tommers Retina MacBook Pro), april (12-tommers Retina MacBook) og mars (13-tommers Retina MacBook Pro og MacBook Air). Det vil snart være sant for de fleste bærbare datamaskiner at Apple ikke har oppdatert dem på et helt år.
Nesten ett år med stillhet er ikke akkurat vanlig for MacBook-er. Apple har tradisjonelt bare introdusert mindre endringer (bedre prosessorer, styreflater osv.) mye mer regelmessig, og nå er det ikke klart hvorfor det stoppet. Det har vært rykter om nye Skylake-prosessorer i en stund nå, noe som kan representere et ganske betydelig fremskritt. Men tilsynelatende har Intel fortsatt ikke alle variantene som Apple trenger klare.
Apple kunne fortsatt velge og oppdatere for eksempel bare enkelte modeller, noe de har gjort tidligere, men valgte tilsynelatende en vent-og-se-taktikk. Alle MacBooks – Pro, Air og fjorårets tolvtommersnyhet – venter på ny energi i kretsene.
Det faktum at det kaliforniske selskapet utsetter den nye serien opprører mange brukere. Selv om datamaskiner ikke var mye ventet på mandagens keynote, klaget mange brukere etter slutten på at de ikke fikk den etterlengtede MacBook-en igjen. Men til slutt kan all ventingen være bra for noe.
Det nåværende tilbudet av Apple bærbare PC-er er for fragmentert. For øyeblikket kan du finne følgende bærbare datamaskiner i Apple-menyen:
- 12-tommers Retina MacBook
- 11-tommers MacBook Air
- 13-tommers MacBook Air
- 13-tommers MacBook Pro
- 13-tommers Retina MacBook Pro
- 15-tommers Retina MacBook Pro
Ser man på denne listen er det tydelig at noen produkter i tilbudet praktisk talt ikke er noe å se på lenger (ja, vi ser på deg, 13-tommers MacBook Pro med CD-stasjon) og andre begynner allerede å såkalt klatre inn i kålen. Og hvis de ikke gjør det helt nå, så bør de nye modellene viske ut mange forskjeller.
MacBook Air er utvilsomt den mest overbetjente. For eksempel er fraværet av en Retina-skjerm grelt med den, og Apple trengte ikke engang å gjøre mange store endringer på den hvis de ville introdusere en ny modell. Tross alt er MacBook Pro allerede blitt betydelig overgått. Med sin Retina-skjerm ligger den en gang store stoltheten til Apple nå i et flere år gammelt chassis og roper også mer enn høyt etter en gjenopplivning.
Men det er ganske mulig her kjernen til puddelen ligger. Apple har bestemt seg for at de ikke lenger vil gjøre bare små og for det meste kosmetiske endringer. For et år siden, med 12-tommers MacBook, viste han år senere at han fortsatt kan være en pioner innen datamaskiner, og det er forventet at mange større kolleger vil ta hans minste bærbare.
Utplasseringen av nye Skylake-prosessorer som datamaskiner skal bygges rundt er praktisk talt en sikkerhet. Men med tanke på den virkelig lange utviklingen (og vent), bør det ikke være langt fra det siste Apple er opp til.
Spådommene varierer, men resultatet kan være at MacBook Air og Pro vil slå seg sammen til én maskin, sannsynligvis en mye mer mobil MacBook Pro som vil beholde sin høye ytelse, og 12-tommers MacBook vil få noen tommer større variant som ville dekket behovene til nåværende Air-eiere.
Til sommeren, når vi forhåpentligvis får se de nye MacBook-ene, kan tilbudet se slik ut:
- 12-tommers Retina MacBook
- 14-tommers Retina MacBook
- 13-tommers Retina MacBook Pro
- 15-tommers Retina MacBook Pro
Et slikt klart strukturert tilbud er selvsagt det mest ideelle scenarioet. Apple kutter det absolutt ikke hele dag for dag, bare for å gjøre det mer tydelig. Slik er det ikke lenger. Selvfølgelig vil den la de eldre maskinene utløpe, så nye MacBook-er vil blandes med eldre Airs og lignende, men det viktige ville være at etter en lang ventetid ville Apple faktisk introdusere noe som ville være verdt å vente på.
Han ville presse ideen om en moderne bærbar PC litt lenger i form av en 12-tommers (og muligens enda større) Retina MacBook, og han ville blåse nytt liv i Retina MacBook Pro, som har vært ganske levende i det siste.
Det er akkurat det jeg venter på. Det nye tastaturet på macbooken er flott. Jeg håper å redesigne hele linjen med macbooks i form av en ny macbook. Han vil heller forene designet. Det ville bare ikke gi mye mening for meg å ha en 14-tommers macbook og en 13-tommers pro. Personlig ville jeg sett varianter for mer som 14 og 16 tommer med dimensjonene til gjeldende stenger.
Hvorfor det virker logisk for meg, og jeg skrev det allerede her for to måneder siden.
12 MacBook
14 MacBook
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
For å velge ytelse - MacBook Pro, lavere pris og passiv kjøling - MacBook og samtidig har du et valg av størrelse for hver.
Jeg venter på 14-tommers MacBook ;)
Og jeg vil spesielt ha Touch ID ;)
Ja, valget av størrelser virker også logisk for meg, men det virker ikke bare logisk for meg at Apple ville tilby en 13-tommers pro og en 14-tommers macbook. Det ville også vært mye vanskeligere for dem å lage to 14-tommers bærbare datamaskiner fra et logistisk synspunkt. Spesielt hvis vi vurderer at de alle skal være et design som ligner på macbook. Og med en 16-tommers modell ville Apple fint dekket plassen etter 17-tommersmodellen.
Jeg tror 17″ er død i dag.
Jeg antar at det er vanskelig for dem å lage samme diagonal for begge rader - de måtte endre 13 og 15 mye - så 12 og 13 ville komme etter den nye 15 - det er usannsynlig. Så det er mer sannsynlig at 12 forblir, hvis noe større legges til, vil 13 være for lite for forskjellen, så 14 - 15, jeg tror at Apple vil selge ut mye her ;)
Og PRO – de er fanget her, diagonalen vil sannsynligvis forbli 13 er allerede mobil nok og du kan fortsatt se noe der og 15 er en klassiker. Snarere reduserer det bare dimensjonene.
Og det ville vært mer logisk fra Apples synspunkt - du vil ha noe større - kjøp et PRO-brett.
Hvis de bare ville lagt Touch ID der - det ville virkelig modernisere MacBook-er og gjøre det mer behagelig å bruke.
17" er døde og derfor har flertallet av brukere som bruker bærbare datamaskiner på jobb minst én 24" ekstern skjerm :-) Jeg har for eksempel 2 :-)
Og hvis du hadde en 17" MacBook, ville du ikke brukt 2×24"? Det er akkurat det - 17 er en stor ku å bære - og 15 er bare for bilen. Og hjemme på kontoret osv. fester jeg den på en ekstern skjerm hvis jeg trenger det.
Vel, hvis jeg hadde en 17" bærbar datamaskin på jobben med flatskjerm og bred oppløsning, ville jeg i det minste brukt en mindre. I praksis er det slik at på en bærbar PC uten ext. Jeg jobber praktisk talt ikke på skjermen fordi det virkelig ikke er mulig :-) Kor når jeg har en 27" iMac hjemme.
For meg er 12-13" ntb med retina-trenden helt ute av linjen. Det har absolutt sine kunder, ellers ville det ikke selge. Men jeg trenger bare en iPad for å surfe på nettet :-)
Et poeng til. Macbook-maskiner ser ganske lite iøynefallende ut, men slike stasjonære Mac-er virker enda mer utdaterte i så måte. En Mac mini med dårlige komponenter, en 5400-rpm-stasjon og et halvt tiår gammelt design. iMacer med en 5 år gammel design og vanvittig tykke rammer, en 3 år gammel oppdatert mac pro og en overpriset og utdatert thunderbolt-skjerm for øyeblikket... når det gjelder imacs og mac minis, virker det for meg som ingeniørene hos apple er ganske gjenstridige... Komponenter og en treg disk i en mac Jeg nevnte allerede mini, men jeg anser valget av lagring for imacs som en virkelig stor snublestein. Hvis vi ønsker ssd med hdd, har vi svært begrenset kapasitet for både ssd (via pci express) og normal hdd og umuligheten av å konfigurere nøyaktig hvor mye jeg vil hvor. Derfor er jeg dømt til enten å betale uhyrlige penger for rent kjøttminne eller betale for en langsom fusjonsstasjon med en minimumsstørrelse ssd-modul. Ellers forstår jeg heller ikke fraværet av grafikkort i 4K imac. Et annet poeng er det mer eller mindre slurvete tilbehøret. Jeg klandrer ikke ladingen av den magiske musen så mye som fraværet av kraftberøring, fraværet av tastaturbakgrunnsbelysning, det gamle tastaturet med en num-blokk...
Peter, jeg er helt enig i det du skriver. I omtrent et og et halvt år har jeg løpt rundt og ventet på å se hva som skjer med den nåværende iMac 2011 sent. På en eller annen måte overbeviste ikke Apple meg om å oppgradere med måten de installerer komponenter på både iMac og Mini. Det pleide å være forsvarlig, jeg kjøpte den første minien for ca 12000,- Jeg byttet RAM, satte en rask disk og det var det. Det virker for meg som at Apples policy for stasjonære datamaskiner er noe uheldig, men kanskje noe mer fundamentalt vil skje etter eksemplet med iPhone 5 SE (samme innpakning, super guts).
Det er de uhyrlige tilleggsgebyrene for lagring som fraråder meg å kjøpe, jeg nøler med om jeg skal erstatte harddisken med en SSD i iMac og holde ut noen fredager til.
Jeg forventet også bakgrunnsbelysning fra det nye tastaturet, jeg skriver bra på det nåværende, men det ville svi på kvelden hvis det var bakgrunnsbelyst.
Vel, vi får se hva de finner på.
Forresten, spilltitler er tilgjengelige på Apple, men det er ingen spillmaskin, integrert mobilgrafikk, mobilversjon av cpu...
Personlig bruker jeg datamaskinen primært til videoredigering og bilderedigering. Jeg har for øyeblikket en mac mini 2012, som allerede har nådd sine grenser, og du kan se når du redigerer en video (jeg snakker ikke engang om full hd 4k), jeg har maksvarianten, dvs. i7, 16 gb ram og jeg setter en 2 tb hdd 7200 rpm og 1 tb ssd, som er en kombinasjon av disker som passer meg perfekt. Personlig har jeg ikke noe problem med et mindre tillegg, men likevel har jeg en grense jeg gjerne vil nå, ca 50. Jeg så etter iMac-er som har en superskjerm og dedikerte grafikkort, men valget av lagring er helt desperat, enten maks 000 ssd og resten 256tb hdd, noe som ikke er nok for meg (hvis jeg vil kutte hele prosjektet på en ssd, hvor systemet og programmene også vil kjøre) eller bare 2tb ssd for en stor ekstra kostnad. Hvis Apple ikke endrer politikken, vet jeg ikke hvor mye den ønsker å fortsette. Disse prisene og kapasitetene var akseptable i 1 da de ble laget, men i dag ...
For å legge til det, håper jeg at han i år vil bruke fordelene med skylike prosessorer og introdusere en innovativ serie av mac-er med teknologier som vi har ventet på veldig lenge.. Som 5k thunderbolt-skjerm, thunderlot 3, usb og mange andre.
Vel, jeg ville ikke ha sett det så overstrømmende visjonært. Apple er hovedsakelig etter salg, og i øyeblikket når Air fortsatt er den mest solgte bærbare datamaskinen, ønsker den absolutt ikke å gjøre noen store endringer. Selvfølgelig er det ingen som virkelig ser en netto fortjeneste, personlig vil jeg tippe at marginen på MacBook 12″ eller Pro er høyere enn på Air, men om Apple definitivt avskriver MacBook Air avhenger bare av penger.
Personlig tror jeg at 12-tommers Mac er overpriset, selv i den laveste konfigurasjonen, og selger kanskje mindre enn de ønsker i Cupertino, så de foretrekker å vente med nedleggelse av Air og en annen hektisk oppdatering og sletting av tilbudet .
Slik at spåmennene her til syvende og sist ikke blir overrasket om vi ved neste presentasjon ser Retina Airs 11/13 med et lignende ytelsesnivå og pris som de nåværende og den nye MacBook blir sakte glemt.
Vel, Macbook 12 er til en viss grad visjonær og prisen var ublu i begynnelsen, men nå er den under 30k, og den kan kjøpes i USA for $999. Jeg tror de planlegger det som en erstatning for Air i fremtiden, men selv Apple vet ikke nøyaktig når. Apple har her introdusert den nye USB-C-standarden, og nå kommer det an på hvor raskt den sprer seg slik at den kan brukes i hverdagen. Jeg personlig hilser reduksjonen av kontakter og kabler velkommen, men det er ikke noe brukbart alternativ ennå - reduksjon er ikke en løsning og de fleste enhetene jeg må koble til (USB Flash, ekstern HDD, kortleser) kan ikke lages med USB-C. For Apple Macbook 12 er det definitivt ikke et nøkkelprodukt når det gjelder salg, men forberedelse for fremtidige macbooks. Husk den første Air, som var utrolig treg og sto omtrent som i dag den 12.
Det er absolutt en interessant maskin. Dessverre er jeg redd selv prisen på rundt 30k er vanskelig å konkurrere med, med tanke på alle ulempene. Bortsett fra ytelsen er det fortsatt tilkoblingsproblemet du skisserte.
Jeg tror også at den nye MacBook opprinnelig skulle erstatte den nåværende Air, men jeg har inntrykk av at tallene taler så mye imot at Apple ikke kan bestemme seg for dette trinnet. Hvordan ellers forklare ventetiden...?
Mange sammenligner det med ankomsten av MacBook Air, men det er ikke helt sant. Den første MacBook Air som eliminerte i utgangspunktet bare stasjonen, VGA og andre fete porter. Men han beholdt fortsatt mange viktige og fremfor alt allerede ganske mye brukte koblinger, noe som ikke er helt det samme som å bruke en helt ny standard som ingen egentlig produserer noe for.
Jeg forventer ikke engang at den skal byttes ut med det første, det kommer garantert flere generasjoner Air. Apple trenger fortsatt en inngangsmodell for nye brukere, og det er grunnen til at MacMini fortsatt selges, som ryktes har ligget begravet i 5 år. Derfor tror jeg ikke at den nåværende 12-eren er en direkte etterfølger av Air, men snarere et forsøk på å prøve noe nytt som den ikke kunne sette inn i kjernemodellene Pro og Air (USB-C, fjern viften, ultra -tynt design, etc.). Jeg anser Air som revolusjonerende nettopp ved at den fjernet stasjonen, uttakbart batteri, brukte en SSD osv. og faktisk introduserte et nytt segment av lette, kraftige bærbare datamaskiner med lang levetid, noe som var en ganske betydelig endring fra 3 kg Acer, Asus med batteri i 2 timer maks. Og fjerning av stasjonen ville jeg enkelt sammenlignet med USB-C, fordi for eksempel til da ble all programvare solgt på CD og DVD. Jeg husker at det var ganske negative reaksjoner på den første Air i stil med hva som er vitsen med en så dyr bærbar PC hvis jeg ikke engang kan spille av DVD-filmen jeg kjøpte på den. Hvem bruker DVD i dag? Om noen år vil det virke absurd å koble alt sammen med en kabel. Det mer presserende spørsmålet er hvor mye du skal forbedre Air slik at den fortsatt er rimelig og ikke forstyrrer Pro og 12". Derfor tror jeg han fortsatt ikke har netthinnen.
Personlig liker jeg MacBook 12 veldig godt - jeg har ingen problemer med én USB-C-kontakt. Jeg har ikke koblet noe til den bærbare datamaskinen på flere år. Personlig ville jeg også fjernet hodetelefonutgangen - la den matche iPhone ;)
Det eneste som plager meg er 12-tommeren, den er superbærbar, men 13-eren er allerede for liten for meg, så hvis den var en 14-er, ville jeg gått for den.
For meg er det største pluss fjerningen av viften.
Personlig tror jeg ikke det kommer en ny Air – det vil slutte – det blir en større MacBook og kanskje en modernisert 12. Dessverre er passiv design ikke mulig for MacBook Pro, noe som er synd, jeg er venter på nye CPUer, kanskje de tar en millimeter av og hvem vet.
Jeg vil ha Touch ID på alle.
Ellers ville jeg kastet ut MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus – Jobs ville kastet ut mer ;) Det tilbudet er vanvittig overbetalt.
Jeg liker det også veldig godt, jeg ventet på det, men prisen skuffet meg så jeg dro til Air. Ellers er ikke akkurat 12 nok, jeg er vant til 13 og jeg tror det er best om jeg vil ha noe mobilt men samtidig kan du jobbe med det. Som Apple viste med iPhone 5SE ønsker man å tilby noe billigere for nye brukere, og det er nettopp i datasegmentet man kan få flest nye kunder i dag (alle som ønsket en har allerede kjøpt iPhone og iPad). Og en Macbook med kun USB-C som inngangsenhet til Mac-verdenen vil nok ikke overbevise mange.
Jeg er også plaget med tilkobling, du trenger et speilreflekskamera eller en ekstern disk backup. Og wifi er for tregt til dette - å laste ned et 32GB-kort via wifi er en straff. Men kanskje Apple kan erstatte Air med 12 for å tvinge folk til å kjøpe Pro :) Hvis jeg skulle velge 12 eller Pro, foretrekker jeg Pro, og når kameraer og eksterne USB-C-stasjoner blir tilgjengelige, da MacBook 12 er klar.
Dessuten ser det ut til at bærbare datamaskiner allerede er ganske utdaterte. Nå har jeg et dilemma for øyeblikket. Jeg trenger en ny bærbar datamaskin fordi min nåværende Windows-laptop ikke er nok for grafikk. Men jeg vet ikke om det er fornuftig å kjøpe en macbook pro 13 nå når den allerede er eldre, og jeg vil ikke kjøpe en macbook i april bare for å finne ut at en ny versjon kan bli utgitt i mai...
Det spekuleres mye rundt en lansering i juni. Personlig ville jeg ventet, men det kommer an på hvordan du har det travelt
Vel, jeg venter allerede på den som en geit som klør :-D Jeg klaget på Pro 15 2013 sent i den høyeste konfigurasjonen og de returnerte pengene mine fordi de ikke hadde tid til å fikse det. Så jeg har ventet på en ny modell siden januar... Håper jeg kommer meg til WWDC for jeg vil ikke vente til høsten...
Hva skjedde med deg med ham? Jeg har samme modell så jeg vet det :)
Første klage (etter 1 år) – Det antireflekterende laget flasser av, venstre USB fungerer ikke = jeg har fått nytt hovedkort og skjerm. Dessverre fikk jeg en LG i stedet for en Samsung.
Andre klage (etter 1,5 år) – LG-skjermklage, dårlig bakgrunnsbelysning rundt kantene = Jeg fikk et LG-panel igjen.
Tredje klage (etter 2 år) – Igjen blir USB-en på venstre side gal, igjen et dårlig LG-panel med dårlig bakgrunnsbelysning, en blokkert applikasjon (som sannsynligvis var en feil ved bytte av grafikk, men jeg sendte inn en klage likevel).
Den tredje klagen var allerede kunngjort på forhånd som tilbaketrekking fra kontrakten - 4 mangler. De bommet på 30-dagers fristen, så de refunderte pengene mine. Jeg sendte en bærbar datamaskin for krav 15.12. og de kommenterte meg ikke før 22.1. da de informerte meg om at de returnerte pengene.
Ganske nok problemer for en macbook. Min har fortsatt mer enn ett år på garanti, så jeg håper den lever opp til det, og overlever det :). Panelet er også LG :(.
Jeg jobber ofte gjennom nesen og i svarte applikasjoner som photoshop... og det plaget meg veldig på sidene... så derfor klaget jeg på det... og når jeg klaget på det om sommeren, var jeg allerede sint , så jeg tenkte at jeg bare skulle klage på det en gang til, og jeg vil få penger ... fordi for en bærbar datamaskin for 70 tusen ville jeg forvente den første klagen og problemfri drift.
Jada, jeg forstår det. Og klagen var hos den tsjekkiske tjenesten?
Jeg sendte inn en klage til den tsjekkiske tjenesten. Jeg gjorde den siste direkte hos mironet-selskapet, som jeg tror sendte den til den tsjekkiske tjenesten... men den tsjekkiske tjenesten kunne ikke komme på grunn av høytidene, så den kom til mironet sent og mironet klarte det ikke enten. Jeg ble varslet 22.1. at de kun behandler klager fra slutten av november.
De kan også forenkle navnene på iPadene... Siden iPad Mini og iPad Air deler samme mot, kan de forenkle det og ha:
iPad Air 7.9 ″
iPad Air 9.7 ″
iPad Pro 9.7 ″
iPad Pro 12.9 ″
De begynner for tiden å ha et ganske komplisert tilbud, sett fra BFUs side.
Etter min mening vil det heller vise seg at navnet Air fjernes helt... det forsvinner i både macbook og ipad
Også et alternativ. Men jeg synes ikke det er veldig praktisk for brukerne. Du må kunne skille enheten på en eller annen måte... Vel, vi får se. Uansett, å ha tre forskjellige navn er tull.
Jeg ville ikke se noe problem med det - "mainstream"-serien er ganske enkelt macbook, ipad, iphone, "highend"-serien er macbook pro, ipad pro, iphone pro. Denne antagelsen skyldes det faktum at iPhone Pro ifølge ryktene også er planlagt introdusert. og dermed ville hele hjulet være stengt.
iPhone Pro har eksistert i lang tid - presentert av MS presentert av Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
det mest ideelle kan ikke skrives, idealet er allerede tredje grad!
Du tar feil, idealet er 1. grad, det mest ideelle er 3. grad http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Så det visste jeg ikke. Tusen takk for beskjeden, og jeg beklager.
Vel, jeg vil (igjen) være med på min rant: Min 17" MacBook er nesten 6 år gammel og jeg er virkelig redd for hva som vil skje når den når slutten av livet.
For det er ingen erstatning for Apple for meg. Et markedsføringsknep for kjedelige forbrukere i form av pikseltetthet vil ikke erstatte skjermens diagonal for meg...
Så jeg begynner allerede å se meg rundt i basarene etter den nyeste 17"-modellen... ellers RIP Apple, velkommen hackintosh...
akkurat.. 17 tommer er SÅ dårlig for meg.. :( Jeg ville umiddelbart kjøpt det...
Når jeg ser på konkurrentenes skjermer, er Apple-skjermer utdaterte. Tykke rammer, dårlig respons, oppløsning. Elendighet.
Du kan ikke være seriøs? Disse skjermene er de beste du kan ha i en bærbar datamaskin - farger, vinkler, lysstyrke... Og oppløsningen er perfekt.
Rammene kunne vært tynnere, men det er en annen sak for iPhone også.
Hvem lager disse skjermene for dem? :-) Du bør se på Samsung-skjermene. Slik at du ikke blir overrasket.
Det nytter ikke å kommentere ytterligere.
akkurat.. det er ingen vits i å kommentere dette. Jeg har jobbet med forskjellige datamaskiner i 35 år, og Apple-skjermer (selv om noen vil lage dem) er alltid blant de beste. Men det gir ingen mening å si det til mentalt svake hatere. Ingenting til emnet - selv om jeg har en modell ladet til det maksimale, men jeg vil også gjerne bytte til en nyere cpu og gpu, men apple ingenting og ingenting.. i denne retningen utelot jeg også AMD gpu fordi de rett og slett er verre enn nVidia GPU (spesielt driverne .. så jeg håper at apple vil gå tilbake til nvidia og ikke gjøre eksperimenter på folk :). Jeg gleder meg allerede.. dette året kan bli året for å kjøpe leker igjen :)
Hvis jeg skulle drømme litt og bestemme meg for en kraftig bærbar PC, så skulle jeg virkelig ønske at Apple installerte Quadro eller FireGL i MacBook Pro-versjonen - de er bærbare datamaskiner for jobben - den "svakere spillgrafikken" gir ingen mening for meg.
Kan jeg be om noen spesifikke tekniske data (sammenligninger) som beviser den høyere kvaliteten på Apple-skjermer?
På alle måter er din subjektive mening ikke relevant..
Kan jeg be deg om å holde dine meninger til slovakiske servere? Jeg trenger heller ikke klatre og skrive tull på de slovakiske.
Du aner ikke hva du snakker om?
Her er bare en av testene. Det er mange av dem. Jeg ser at jeg er i Apples sko og noe objektivitet fungerer ikke her.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Testen du gjorde tilgjengelig, spytter ut (spesielt bildet!) leppe for Apple! :DA er representert ved den relativt gamle thunderbolt-skjermen fra apple.
Det er et hint om lanseringen av den oppdaterte MacBook 12″
Jeg kjøpte en Late 2013 MB Pro med Retina, dessverre valgte jeg den mest sosiale versjonen, og jeg er sulten på RAM akkurat når jeg åpner mail + en nettleser der YouTube kjører. Den har 4 GB ram, som er i brettet og IKKE KAN rengjøres. Jeg blir ganske forbanna på en 30k comp.
Det er nettopp derfor Apple legger 13 GB RAM i alle 8-tommers skjermer. Dessverre var du heldig at det ikke var noe for deg ennå.
Som Air-bruker er jeg uenig ;-). Air er i det minste et bedre alternativ sammenlignet med 12-tommers Retina MacBook. Det eneste som er bedre er skjermen, men alt annet er verdt de gamle pengene ;-). Prosessor (tregere enn i iPad), 1 dum port for alt (inkludert strømforsyning), Mindre skjerm (selv om oppløsningen er bedre...), tregere grafikk, sist men ikke minst prisen!
Jeg har for tiden en ekstern USB-stasjon on the Air og jeg har den nesten alltid i skuffen, så bare 2 USB-er er noen ganger ikke nok for meg ;-). Jeg ville definitivt byttet det mot et kubrev.
Den bærbare datamaskinen er designet for å bæres rundt - hvis du har et Air-program hjemme og det er kablet, er det et dårlig valg av enhet - du burde ha valgt en iMac.
Det er det, det kan enkelt overføres selv med en disk :-). Alternativt kan disken kobles fra når den ikke er nødvendig. Du kan bare ikke gjøre det med en iMac ;-). Akkurat nå sitter jeg på sofaen :-)))).
Nøyaktig. Jeg har ikke lenger tid eller plass til å jobbe med en datamaskin ved bare ett skrivebord, og jeg anser det som et tidsfordriv for en vanlig person. Jeg tror bestemt at tiden da folk hadde et datahjørne hjemme for lengst er forbi. En bærbar datamaskin kan enkelt fungere som den viktigste (eneste) datamaskinen i husholdningen, og sammenlignet med en klassisk stasjonær datamaskin kan den reise rundt i hele leiligheten eller huset, eller til og med på tur (spesielt folk som ukentlig pendler føler dette mye). MBA kan lett håndtere det, men jeg ville nok ikke ønsket å praktisere det slik med MBR. Den nåværende virker svak for dette på flere måter.
I virkeligheten er det ikke noe slikt problem med tilkoblingen til MacBook, du kobler ganske enkelt alt eksternt for hjemmearbeid med en enkelt kabel (USB-C-huber og periferiutstyr generelt øker raskt, selv til hyggeligere priser enn fra Apple) og utenfor hjemmet har du fordelen av minimal vekt... Jeg også etter lanseringen på markedet var nedslående, men skiftet i periferiutstyr er raskt og problemet blir mindre.
Airen har faktisk en litt bedre CPU, men igjen i utgangspunktet en liten RAM og SSD, og etter å ha tatt i betraktning ekstraavgiftene for 8GB RAM og 256GB SSD, blir den betydelig dyrere. Til standardprisen på Macbook 12 på apple.cz ser det fortsatt ikke så ille ut, men de nåværende rabattene på den nye Macbooken hos praktisk talt alle selgere gjør MB12 mye mer attraktiv sammenlignet med Air.
Selvfølgelig, som jeg har blitt vant til, med nye ting fra Apple tar det minst et år før noe brukbart fra de nyeste produsentene er tilgjengelig (Og allerede SW: Touch ID-applikasjon, eller HW: Macbook med USB-C). De originale kablene fra Apple er ikke bare latterlig dyre, at halvparten av dem allerede skal ligge i esken med enheten, men fremfor alt ser det helt ekkelt ut ;-). Du kan imidlertid også kjøpe en USB HUB for Air og det blir garantert billigere ;-).
Jeg trengte ikke 8 GB RAM og en 256 GB harddisk da. Med måten Apple jobber med RAM, det vil si 4GB = 6GB, kan jeg ikke puste hjemme. Jeg ville vært redd for ytelsen til prosessoren og spesielt grafikkortet. Etter det jeg har sett, har ikke en eneste av dem samme ytelse som min Air fra 2013 ;-). Så jeg vil heller skrive for høyere ytelse, for Diablo III kjører ikke jevnt selv på det jeg har, akkurat som Starcraft II kunne vært jevnere ;-). Uansett, jeg spiller ikke så mye på MAC lenger, for det er ikke tid.
PS: For ikke å gjøre feil har jeg ca 40GB ledig på disken (av 128GB), men jeg har stort sett alle mine filmer, sikkerhetskopier og spill på en ekstern disk, og de trenger bare 1GB, så 128GB ekstra ville ikke hjelpe meg mye;-).
8 GB RAM virker nødvendig for mine behov, jeg motsier ikke at noen andre kan ha det annerledes.
Med platen må du skille mellom behov hjemme og på veien. Selvsagt hjelper ikke selv de interne 512GB meg hjemme og jeg må ha forskjellig ekstern lagring, vi har det samme. Men det trengs en annen ting for mobildrift, og der utkrystalliserte det seg gradvis for meg at 128GB ikke lenger er nok for meg og jeg måtte alltid ha med meg litt ekstern lagring uten unntak, mens jeg kan klare meg med 256GB uten problemer. Igjen – vi har det alle forskjellig, men for meg kom jeg rett og slett til dette...
Her i Tsjekkia er det dessverre kun de mest trimmede modellene som er på salg, jeg vet ikke hvorfor :-(. Forskjellen i pris har også økt enormt (10 må til, som er 1/3 av prisen). Så vi får håpe at HW den hever minimum til maksimum :-D.
Neste gang vil jeg definitivt trenge en bedre skjerm, i hvert fall høyere oppløsning enn 1440×900. 8 GB ram ville ikke vært dårlig, i tillegg til en raskere prosessor. 256GB-disken er bra, men på en eller annen måte er jeg redd for at dette ikke blir tilfellet, så jeg kommer nok til å tenke meg om to ganger, eller vente på en åpning av en ny butikk eller et arrangement ;-).
Ellers er jeg enig i at de kunne gjøre noe med de MacBook-ene. Setter hovedsaklig ned prisen litt ;-). Air har en bedre skjerm, det er virkelig en torn i øyet, eller kast 4 GB RAM for 8 GB (selv om det er nok for meg).
vel, jeg ser det ikke, jeg har nettopp kjøpt en grunnleggende MB Air 11-modell til min kone, 4 GB minne og den flyr som en drage, den er utrolig rask, helt tilstrekkelig for normalt arbeid, for 24 tusen (den var på salg),
Selv har jeg MB Air 13 i full guffe, og jeg kombinerer bilder på den i photoshop, og den håndterer det jevnt, det virker for meg som en utmerket innstilt maskin, den har ikke netthinne, men hei, den er spesielt flott å jobbe med
det jeg personlig savner i tilbudet er en mac mini med bedre grafikk, slik at den kan kobles til en ekstern skjerm og en person dermed kan få tak i en kraftig Apple-datamaskin, på denne måten må han enten gå til imacs, hvor det er et stort påslag for skjermen, eller da mac pro, som vi er helt andre steder