Twitter og Elon Musk: Du kan le eller gråte, men det som er sikkert er at nettverket vil endre seg

Twitter ble grunnlagt 21. mars 2006. Selv om det alltid har levd i skyggen av Facebook, har det ofte blitt referert til som "Internettets SMS", hvor mange selv i dag publiserer viktig informasjon om verdensbegivenheter før noe annet sted. Dette er også grunnen til at brukerne tar det som en bestemt nyhetskanal. Men nå kjøpte Elon Musk det, og det er ikke et pent syn. 

Som de sier på tsjekkisk Wikipedia, så nettverket hadde 2011 millioner brukere innen 200, så det opplevde en stor boomperiode. Men etter hvert som andre vokste, falt Twitter sakte bakover. I henhold til gjeldende tall på nettstedet Statista.com fordi den «bare» har 436 millioner brukere, da den ble forbigått av Telegram, Snapchat og, selvfølgelig, TikTok. I tillegg følges han tett av Reddit, som kun har 6 millioner færre brukere. I tillegg, med det den nye eieren Elon Musk gjør med Twitter nå, kan det ikke sies at den har en lys fremtid.

Merker 

Når du gir 44 milliarder dollar for noe, vil du sannsynligvis ha det tilbake i en eller annen form. Musk startet med å sparke en stor gruppe ansatte, antagelig for å spare på lønnen, og flørtet umiddelbart med en betalingsmur. Dette fortsatte med kontoverifiseringsløsningen. Det klare ikonet ved siden av navnet refererer til det faktum at kontoen din er verifisert, dvs. ekte, dvs. virkelig din. For dette ønsket Musk $8 i måneden. Den startet opp, bare for å kutte seg rett tilbake etter noen timer. Da var det bare iPhone-eiere som skulle ha et spesielt merke, men til slutt forsvant det såkalte Twitter Blue fullstendig, samt det grå offisielle merket, og nå slår en tredje versjon av denne «verifiseringen» inn.

Mulig FTC-brudd 

I tillegg antyder juridiske eksperter at Twitter nå er i strid med en avtale med Federal Trade Commission (FTC), ifølge hvilken det var pålagt å formelt varsle regulatoren om eventuelle vesentlige endringer i selskapet. De som ser ut til å være gjenstand for varsling i henhold til FTC-forliket inkluderer Musks kjøp, permittering av halvparten av de ansatte og tapet av personvernsjefen og informasjonssikkerhetssjefen. Ifølge CNN kan dette bety «betydelig personlig ansvar» for Musk som eneeier av selskapet.

Hvordan laste ned data fra Twitter før du sletter kontoen din

download_data_twitter_ios1

download_data_twitter_ios2

download_data_twitter_ios3

download_data_twitter_ios4

download_data_twitter_ios5

download_data_twitter_ios7

download_data_twitter_ios8

download_data_twitter_ios9

Løgnende Musk-fakta 

Musk la ut en serie tweets som var ment å peke på økonomiske eller tekniske mangler på Twitter som han sa måtte fikses. Men tidligere ansatte med fagkompetanse motsier ham offentlig, noe som fører til argumenter i enkelttråder. Du vil finne dem her eller her. Du kan finne saken om den amerikanske senatoren Ed Markey, som grunnet på hvordan noen offisielt, dvs. bekreftet, kunne etterligne ham på Twitter her.

En innovativ tilnærming til annonsesalg 

Med et betydelig antall selskaper som effektivt fryser annonseutgiftene sine på Twitter, i det minste til kaoset roer seg litt og de er sikre på at nettverket er tilstrekkelig moderert til å forhindre at annonsene deres vises sammen med ekstremistisk innhold, har Musk en ny plan for å løse dette økonomiske hullet. CNBC melder at et av Musks andre selskaper, nemlig SpaceX, kjøpte historiens dyreste annonsekampanje på Twitter.

"Elon Musks SpaceX kjøper annonsekampanje på Twitter for Starlink" pic.twitter.com/LzeK4wTTYd

- Chance Miller (@ChanceHMiller) November 14, 2022

Sistnevnte skal promotere Starlink og kalles en «overtakelse» av Twitter. Når et selskap kjøper en av disse pakkene, bruker det vanligvis opptil $250 000 for å få en hel dag på Twitters hovedtidslinje, ifølge en nåværende og en tidligere ansatt i selskapet, som forståelig nok ønsket å være anonym. I tillegg har SpaceX ennå ikke kjøpt noen store reklamepakker på Twitter. Så det kan også se ut som en overføring av penger fra den ene til den andre, når begge har samme eier. 

Det er en komedie. Det hadde tross alt vært siden kunngjøringen av oppkjøpet, da Musk ombestemte seg og til slutt ga nikk. Selv vet trolig ikke eieren selv hva som vil skje videre med Twitter. Musk fordypet seg mye i det. Han skulle bare ha blitt som eier, gjemt i bakgrunnen, og latt nettverket fungere som det gjør, og ikke prøve å revolusjonere sosiale nettverk. Spørsmålet er om denne komedien er mer for latter eller om den får en tragisk slutt.