Adam Kos Vi mottok Galaxy Watch4 Classic, som kjører på operativsystemet Wear OS 3. I forrige artikkel ble klokken sammenlignet med Apple Watch Series 7 mer når det gjelder utseende og hvordan de styres ved hjelp av knapper (og krone og ramme). Nå er det på tide å kaste lys over systemet.
Apple satte trenden for smarte wearables ikke bare med tanke på formfaktoren, som fortsatt kopieres av kinesiske produsenter, men viste også hva en slik smartklokke på håndleddet faktisk kan gjøre. Apple Watch prøvde å konkurrere med mange produsenter, men de betalte prisen for begrensningene til operativsystemet som ble brukt, som var Tizen. Det er imidlertid Wear OS 3, som kom fra samarbeidet mellom Samsung og Google, som skal frigjøre det fulle potensialet til bærbare enheter koblet til Android-enheter. Selv etter et år har det fortsatt ikke spredt seg mye. Praktisk talt er det bare Samsung som bruker den i Galaxy Watch4-serien, og Google planlegger å bruke den i Pixel Watch, som kommer til høsten. Den eneste andre produsenten som rapporterer bruk i klokkene sine, er Montblanc.
Det kan være interesserer deg
Likheten kan ikke være rent tilfeldig
Hvorfor finne på noe som kan fungere når vi kan ta noe som vi allerede vet fungerer? Dette er sannsynligvis hvordan Samsung og Google ble enige under utviklingen av Wear OS 3. Når du ser på Wear OS 3 og sammenligner det med watchOS 8 (og eldre systemer, for den saks skyld), er det tydelig at det ene er kopiert fra det andre. Men Apple er den smarte her. For at kopieringen ikke skal være så rotete, åpner Wear OS i det minste alle tilbud "omvendt". Dette er trolig slik at selskapene kan forvirre potensielle byttere.
Hvis vi starter med den enklere. På Galaxy Watch4 kaller du opp kontrollsenteret ved å skyve fingeren fra den øvre kanten av skjermen, på Apple Watch er den fra bunnen. Varsler på Apple Watch kan nås ved å sveipe fra toppen, på Galaxy Watch fra høyre. Indikatoren for tapt rekkevidde lyser også på samme sted, det vil si enten øverst eller til høyre.
I det første tilfellet kan du få tilgang til applikasjonene ved å trykke på kronen, i det andre tilfellet ved å trekke listen fra nederste kant av skjermen. Som i Apple Watch er ikonene i Wear OS 3 sirkulære. De er imidlertid ikke ordnet i en matrise, slik tilfellet er i de grunnleggende watchOS-innstillingene, men det er en slags liste hvor du alltid kan finne tre applikasjonsikoner ved siden av hverandre og scrolle ned i den. Så du bør ha de mest brukte titlene øverst, i tilfellet med watchOS har du dem mer i midten hvis du ikke bruker listeoppsettet.
Bruk OS 3
Grafisk er alle menyene, for eksempel Innstillinger, like. De ser ikke bare like ut, men har også den samme mørke bakgrunnen. Utseendet til individuelle applikasjoner er imidlertid allerede litt annerledes. De på Apple Watch skyldes selvfølgelig utseendet til applikasjoner i iPhones, på Galaxy Watch refererer de til Galaxy-telefoner. Samsungs smartklokke og hele Wear OS 3 gir en endring spesielt, som er flisene du kan få tilgang til ved å flytte rammen eller fra høyre på skjermen. Dette er faktisk raske snarveier til programmer som du ikke trenger å lete etter. Samtidig viser de deg de gitte verdiene direkte. Du kan ikke bare redigere disse flisene, men også legge til flere. Du vil ikke finne noe lignende med watchOS, du må bruke urskivekomplikasjoner for det. Men wearOS kan også gjøre det.
Det kan være interesserer deg
Wear OS 3 er et flott system
Etter å ha brukt Galaxy Watch4 Classic en stund, må jeg si at systemet virkelig fungerte. Selv ikke om det er mer eller mindre beskrevet av konkurrentene. Imidlertid er flisene som den tilbyr i tillegg ganske nyttige, og det er sant at folk bruker dem hver dag. Med Apple Watch er det ubrukte bevegelser til høyre og venstre når du bare bytter mellom urskivene. Hvis du bare bruker én, er det en blindsone for deg.
Fotogalerie
En annen merknad her. Mange håner Wear OS 3 for hvordan den kan vise tekst og annet ganske firkantet innhold på en sirkulær skjerm. Jeg må si det er helt kult. Enten du leser meldinger eller blar gjennom innstillinger, krymper og utvides teksten sømløst. Tross alt gjorde Apple det samme, som reduserer teksten og individuelle grensesnittelementer i topp- og underkanten slik at innholdet ikke skjules bak avrundingen.
Samsung har hatt de samme bevegelsene i årevis. Fellestrekket til disse klokkene er dårlig utholdenhet per lading ved normal bruk og enda verre når man navigerer i naturen. Det er av denne grunn at de er ubrukelige for meg.