Adam Kos Hva er det første du ser på klokken din? Det er selvfølgelig en sak, men det er ikke poenget med hvorfor du ser på dem. Du vil se urskiven og gjeldende tid på den. Når det gjelder smartklokker, informerer ulike komplikasjoner deg også om aktivitetsstatus, vær, gjenværende batterikapasitet og mye mer. Skiven er også hva den sier at disse er bortsett fra remmen en klokke de er dine. Men er de penere på Apple Watch Series 7 eller Galaxy Watch4 Classic?
Det er ingen direkte konkurranse, for Apple Watch fungerer kun med iPhone, mens Galaxy Watch4 derimot kun fungerer med Android-telefoner. Likevel, med dem ønsker Samsung i det minste å nærme seg suksessen til Apple Watch blant iPhone-brukere i Android-verdenen, og dette er det eneste reelle alternativet til Apple Watch med de virkelig viktige funksjonene. I tillegg kan urskiver som finnes i Wear OS 3 legges til av klokkeprodusentene selv, det være seg Samsung, Google eller noen andre (selv om ingen andre for øyeblikket tilbyr en smartklokke med dette systemet).
Apple Watch-urskiver
I forrige artikkel beskrev vi allerede hvordan Samsung og Google kopierte fra Apple under utviklingen av Wear OS 3. På begge klokkemodellene kan du redigere urskivene deres ved å holde fingeren på skjermen i lengre tid. Med Apple Watch kan du bytte direkte mellom skivene med bevegelser ved å sveipe fingeren over skjermen fra høyre til venstre og omvendt, dette er ikke mulig med Galaxy Watch4, her må du alltid holde fingeren på skjermen og bare deretter stille inn ønsket skive.
Galaxy Watch4 urskiver
Utallige varianter av utseende
Apple har allerede mye erfaring med å utvikle den ideelle «visuelle» for klokken sin, og det er lett å se at det er langt på vei i denne forbindelse. Klokkeskivene er rett og slett fantastiske, grafisk polerte og helt fengslende. Det trenger ikke å være de som er beregnet på Series 7 i det hele tatt, du kan stille inn hvilken som helst eldre og du kan se hvordan hvert element her er gjennomtenkt til minste detalj, selv med hensyn til Always On.
Se app på iPhone
Galaxy Watch-skivene er ganske merkelige. De grunnleggende som vises i alle promo-bildene er ganske fine. Premium-analogen refererer tydelig til klassikerne i urmakerverdenen som kronografen, også takket være komplikasjonene. Du finner også en typisk "panda"-skive. Lekene vil helt sikkert like Dyr, som det finnes flere typer av, Big Number eller Active er også interessante. Men det er liksom der det slutter. Alle andre ser enten klebrige eller for sporty ut.
Det kan være interesserer deg
Du kan også tilpasse de fleste urskiver mens du konfigurerer dem, i begge tilfeller. Du kan stille inn farger, indekser, ofte også visere osv. Du kan gjøre dette mer komplisert i klokken eller mer enkelt i applikasjonene i telefonene, det vil si Watch eller Samsung Wearables. Uansett, med Galaxy Watch4 vil du ikke oppnå egenskapene til Apple Watch Series 7. Med dem er det rett og slett fornuftig å ha flere urskiver og bytte mellom dem, men i Wear OS 3 vil du ikke gjøre det så mye. Her setter du en urskive og vil sannsynligvis bruke den utelukkende og ikke bry deg mye med de andre.
Galaxy Wearable-appen
Det er komplisert
Mens Apple Watch-ansiktene er penere, penere og mer engasjerende, kan jeg ikke unngå å tenke at komplikasjonene til Samsung Galaxy Watch4 er mer nyttige. Her kan du få direkte oversikt over trinnene, som ligger langt bak på bekostning av kalorier hos Apple, eller til og med gjeldende puls. Ja, faktisk den nåværende, ikke den som gir deg et resultat som er 5 minutter gammelt, og du må trykke på hjertesymbolkomplikasjonen først. Med Wear OS 3 oppdateres den i sanntid, uansett hva du gjør. Og det påvirker ikke batteriet.
Det kan være interesserer deg
Apple Watch-eiere er også avhengige av at Apple slipper et nytt watchOS og legger til nye urskiver med det. Med Wear OS 3 kan du laste ned nytt og nytt tilgjengelig i Google Play. Men spørsmålet er om du vil gjøre det. Mange er betalt og ingen slår standardene uansett. Men hvis du ser godt nok etter, kan du også finne de som ligner på Apple Watch-klokkeskivene. Men vil du virkelig bruke dem?
Hva er "komplikasjonene"?
Det er det lille tilbehøret på skiven. For eksempel datoen og mer. Bare google en stund.
Er du seriøs med at urskivene er penere på Apple Watch? Disse ekle fargebøkene? Selv om jeg har en iPhone selv, foretrakk jeg å gå grønt med noen funksjoner og kjøpte en garmin.
Vel, de ser verre ut enn nullgenerasjons epleklokke.
Ingenting ser verre ut enn AW messeleker av noen generasjon.
Det er ingen grunn til å sammenligne, for AW-eiere er skivene fra AW finere, for Samsung-eiere har den finere skiver.
Vel, jeg vet ikke hvilke som har finere urskiver, men Samsung-en er mye mer detaljert når det gjelder visning av informasjon. Og det plager meg at den modulære kompaktskjermen ikke har 5 sekunders visere for digitale markeringer. Og det er bare to å velge mellom. Så det er ikke så ille.
Jeg hadde begge deler.... for tragisk utholdenhet solgte jeg dem... bare Garmin kan vare i flere dager selv når du ser på atlktv..
Jeg har en AW og neste klokke blir definitivt ikke en AW. Holdbarheten er forferdelig, jeg likte aldri designet og urskivene er noe forferdelig. Jeg forstår ikke hvordan noen kan like dem og spesielt hvordan du kan rose dem i artikkelen.