Ondrej Holzman iPhone 5 ble omtalt i interne e-poster av toppledere i Samsung som en "tsunami" som må "nøytraliseres", nylig utgitte dokumenter i Apple vs. Samsung. Dale Sohn, den tidligere presidenten og sjefen for Samsungs amerikanske divisjon, rådet selskapet til å utarbeide en motplan for å motvirke den nye iPhonen.
«Som du vet, kommer en tsunami med iPhone 5. Den kommer en gang i september eller oktober», advarte Sohn sine kolleger i en e-post 5. juni 2012, omtrent tre måneder før den nye iPhone ble introdusert. "I henhold til vår administrerende direktørs intensjoner, må vi komme med et motangrep for å nøytralisere denne tsunamien," sa Sohn, og refererte til planene til JK Shin, leder for det sørkoreanske selskapets mobilvirksomhet.
Utgivelsen av denne korrespondansen er i stedet Apples plan for å vise juryen at Samsung var redd for iPhone på høyeste nivå og at uttalelsene deres om å lage originale produkter med originale funksjoner ikke var sanne, men at sørkoreanerne bare prøvde å kopiere funksjonene for å forbedre enhetene deres.
En enda eldre e-post sendt av Sohn til Todd Pendleton, markedsdirektøren for den amerikanske avdelingen av selskapet, 4. oktober 2011, viser at iPhone forårsaket skikkelige rynker for Samsungs ledere.Denne dagen introduserte Apple den nye iPhone 4S , og Samsung skjønte nok en gang at de måtte reagere. «Som du har uttalt, er vi ikke i stand til å angripe Apple direkte i vår markedsføring», skrev Sohn i en e-post, og siterer det faktum at Apple er en nøkkelkunde for Samsung for ulike komponenter for mobile enheter. Han foreslo imidlertid en annen løsning. "Kan vi gå til Google og spørre dem om de kommer til å lansere en kampanje mot Apple basert på de mange bedre Android-produktene som vil være tilgjengelige i fjerde kvartal?"
Sohn har vært hos Samsung siden 90-tallet, for tiden som utøvende rådgiver, og ble kalt inn som vitne for å beskrive Samsungs transformasjon fra å utvikle dumme telefoner. Under sitt vitnesbyrd innrømmet Sohn at Samsung har slitt med smarttelefonutvikling. «Samsung kom veldig sent. Vi lå bak», sa Sohn og refererte til Samsungs situasjon på slutten av 2011. Men alt endret seg da en ny markedssjef tok over samme år. Kampanjen «The Next Big Thing» ble lansert, noe som forstyrret Phil Schiller, markedssjefen i Apple, betydelig som de første dagene av rettssaken viste.
Den nye markedssjefen var Pendleton, som innrømmet i retten at da han ble med i 2011, visste han ikke engang at Samsung laget noen smarttelefoner. Det viste bare hvilket problem Samsung har med merkevarebygging. «Jeg tror folk kjenner Samsung på grunn av TV-er. Men når det kom til smarttelefoner, var det ingen som visste om produktene våre," sa Pendleton, og bestemte seg for å starte fra bunnen av og bygge et helt nytt merke bygget rundt Samsungs "konstante innovasjon" og selge den beste maskinvaren på markedet. "Målet vårt hos Samsung er alltid å være nummer én i alt," sa Pendleton på spørsmål om selskapet hans hadde noen planer om å slå Apple.
Apple-Samsung-rettssaken gikk inn i sin tredje uke på mandag, da de nevnte avsetningene og dokumentutgivelsen fant sted. Apple avsluttet sin del på fredag, da rettssaken mot Christopher Vellturo han forklarte, hvorfor skal Samsung betale over to milliarder dollar. Saken bør komme til en slutt etter at Samsung har ringt resten av vitnene sine. Dette vil trolig skje i slutten av neste uke.
Jeg vet ikke hvorfor du fortsetter å grave i fortiden. iPhone 5 er borte, fokuser heller på det som kommer. I stedet for ekte onanioppdateringer hvordan når og hvem skrev om iphone, tror jeg ingen bryr seg lenger
Redaksjonen er ikke involvert i dette, er retten. De informerer bare om det her. Hva er galt med det?
Hvis det ikke var som Apple hevder, har Samsung muligheten til å forsvare seg i retten. Jeg har forresten toppadvokater.
Jeg er ganske fascinert av hvor mye "interessant" korrespondanse som kommer ut.
At interne ansatte skulle være slike troll - på begge sider???
interessant at nesten alle andre (selv utenlandske) nettsteder skriver om at apple er redd for samsung og andre konkurrenter. Bare de lokale fanatikerne skrev det baklengs..
Vi har allerede rapportert om dette også, bare les hele siden. Vi dekker hele rettsprosessen. Først var det Apples tur, nå Samsungs, og det er grunnen til at «anti-Samsung»-dokumentene nå trekkes.
Det er interessant at du ikke leste P. Schillers uttalelse ordentlig, som var misfornøyd med arbeidet til reklamebyrået som Apple bruker... at Apple er redd for Samsung kan bare virke som dine våte drømmer.
Apple saksøker Samsung for patenter, ikke ytelse. Apple har ikke patent på kreative kampanjer, det er mange selskaper i verden som har suksessrike reklamer. Vel, hvis tvilsomme patenter skulle bli tatt ut av Android, ville Samsung sittet igjen med en halvrå skurk, som selv den beste kampanjen ikke ville redde
Jeg gleder meg til Jablíčkára blir et magasin om rettsvesenet, selvfølgelig ikke noe dårlig :) Det viser kanskje bare desperasjon ikke fra Apples side, som blir vanskeligere og vanskeligere å få folk interessert, og selvfølgelig på den andre siden – det er ikke så mye stimulerende innhold å skrive om.
En annen måte å kopiere på – jeg bruker iPhonen min i WP8-tjenesten og jeg kan ikke la være å lure på hvordan iOS7 kopieres fra WP8 i enkelte deler av systemet. Jeg bekymrer meg mer og mer over det faktum at Apple ikke vet hva de skal gjøre og er ganske uvitende. Det er i hvert fall slik jeg føler om alt dette, kanskje jeg tar feil...
Jeg lurer på hvordan du ser på likheten mellom WP8 og iOs7? En ting kan ikke nektes Microsoft, og det er at systemet deres er virkelig annerledes. Jeg har testet begge systemene og fant ingen grunnleggende likhet.
Siden jeg satte den hvite bakgrunnen til WP8, virket det ikke annerledes å jobbe med sms, e-post eller anrop enn iOS7, det samme grunnlaget i animasjoner. Ja, iOS-typografien er ikke så særegen, men likheten er der, arbeid med gester, multitasking.
Microsoft har allerede satt en interessant trend med det flate designkonseptet, og Apple ser ut til å trekke på det. Dessuten, når jeg ser på iPhone5c og Lumia 620 (år 2012) i samme fargedesign, er likheten sannsynligvis ikke tilfeldig ;)