Filip Novotny Våre bærbare enheter blir gradvis tynnere og tynnere. Enten det er mobiltelefoner, nettbrett eller datamaskiner, er denne trenden tydelig på vei. Ankomsten av Retina-skjermer markerte slutten på enkel ekstra utskiftbarhet av en rekke komponenter, og hvis disse handlingene ikke er direkte umulige, ville få brukere ønsker å gjøre dem selv hjemme. En av få relativt enkle oppgraderinger er utskifting eller utvidelse av lageret, og det er nettopp disse trinnene vi nå har fokusert på hos Jablíčkář.
Vi testet et par produkter fra merket Transcend - 1TB JetDrive flash-minne (sammen med en ekstern ramme for eksisterende lagring) og også dens mindre bror JetDrive Lite, som fungerer ved hjelp av SD-grensesnittet. De hjalp oss i selskapet med anskaffelse og installasjon av alle disse produktene NSPARKLE.
Denne uken har vi allerede de så til internt flashminne Transcend JetDrive, som tilbyr opptil 960 GB plass og er også veldig rask. Den taiwanske produsenten tilbyr imidlertid også en mer kompakt og raskere løsning for de som kanskje ikke trenger så mye plass, men ønsker å utvide datamaskinen raskt og billig. Det er Transcend JetDrive Lite, en kompakt lagringsplass for SD-kortspor. Den er tilgjengelig i ulike modeller for MacBook Air (2010-2014) og MacBook Pro med Retina Display (2012-2014).
Du har kanskje sett en lignende enhet tidligere, i form av kickstarter-suksessen Nifty MiniDrive (se vår recenze). Det er imidlertid en stor forskjell mellom dette produktet og Transcend JetDrive Lite – mens Nifty i utgangspunktet bare er en microSD-reduksjon, inneholder JetDrive Lite minnet som er fastkoblet i et lukket chassis. Hva er fordelene og ulempene med en slik løsning og utvidelse gjennom SD-sporet generelt?
Enkel installasjon kommer først. Bare ta JetDrive Lite ut av esken og sett den inn i SD-sporet. Det er egentlig ikke noe mer komplisert enn det. Størrelsen på kortet tilsvarer nøyaktig den angitte datamodellen, og bare nok plast stikker ut til at kortet kan fjernes uten bruk av verktøy.
Det var også noe jeg ikke skjønte med det første. Erfaring med Nifty, som krever en spesiell "trekker" eller i det minste en bøyd klemme, tilsier at jeg prøver å fjerne JetDrive Lite med et slags verktøy. Jeg har prøvd å ta tak i kortet med en pinsett, men denne tilnærmingen vil skrape JetDrive Lite så mye som mulig. Alt du trenger å gjøre er å ta kortet fra sidene mellom neglene og vrikke det frem og tilbake for å fjerne det på noen få sekunder.
Det er ikke så komplisert, men hvis du bruker SD-sporet til å lese kort, kan jeg tenke meg at det kan være lettere å ta ut kortet. Så hvis du for eksempel er en fotograf som bruker en SD-kortleser hver dag, må du tenke på om konstant håndtering av JetDrive Lite vil plage deg. Men hvis du ikke bruker sporet, vil du sette pris på at dette kortet ikke er iøynefallende.
Når vi snakker om å utvide datamaskinens lagringsplass, kan vi ikke la være å nevne hastighet. Siden dette er SD-teknologi til slutt, kan vi absolutt ikke forvente mirakler. Likevel er det store forskjeller mellom de ulike typene kort, så det er viktig å finne ut hvor raskt et kort Transcend brukes til JetDrive Lite.
Produsenten oppgir en maksimal leseverdi på 95 MB/s og 60 MB/s skriving. Ved å bruke Blackmagic Disk Speed Test (og i tillegg AJA System Test), målte vi hastigheter på omtrent 87 MB/s ved lesing og 50 MB/s under skriving.
Til sammenligning - med Nifty MiniDrive fra i fjor målte vi verdier på 15 MB/s ved lesing og 5 MB/s ved skriving. Selvfølgelig kan microSD-kortet i Nifty enkelt byttes ut med et raskere, men dette bringer oss til den grunnleggende forskjellen mellom de to nevnte produktene.
Fine rekvisita til MiniDrive mindre enn tusen kroner veldig tregt 4GB microSD-kort. I seg selv gir enheten ikke mye mening, og tilleggskostnader må legges til den første investeringen 900–2400 CZK for et Micro SDXC-kort på 64 eller 128 GB.
På den annen side, med Transcend JetDrive Lite får du ikke-flyttbar, men rask og stor lagringsplass for én pris. For eksempel i en bedrift NSPARKLE, som lånte oss produktet, betaler du 64 CZK for 1 GB JetDrive Lite, og 476 CZK for dobbel kapasitet.
At kortene i produktet ikke kan byttes ut, som ved første øyekast ser ut til å være en mangel, er til syvende og sist en fordel gitt konkurrentenes tilnærming.
Transcend JetDrive Lite er for øyeblikket sannsynligvis den beste måten å enkelt og elegant utvide kapasiteten til din MacBook. Hvis vi ikke trenger en veldig stor utvidelse og ikke bruker SD-sporet ofte, er JetDrive Lite en bedre løsning enn eksterne harddisker. Samtidig tilbyr den svært anstendige hastigheter tatt i betraktning teknologiens grenser og er fullt tilstrekkelig for visse typer filer (musikk, dokumenter, eldre bilder, vanlige sikkerhetskopier).
Vi takker selskapet for utlån av produktet NSPARKLE.
Som med forrige artikkel, takk igjen. Denne artikkelen kom akkurat til nytte da jeg virkelig tenkte på å kjøpe.
Jeg vil bare stille ett spørsmål til. Testet du 128GB- eller 64GB-versjonen?
Jeg har brukt den i flere måneder (128 GB-versjon på 15″ Retina – 2/3 okkupert, 40 GB gratis). Bedre enn en ledning i øyet, men området for reell bruk er begrenset. Jeg har iPhoto- og iTunes-biblioteker på den og også en Win7-diskfil for Paralles Desktop. Det samme testprogrammet som i artikkelen indikerer en skrivehastighet på noen ganger bare 11MB/s og noen ganger til og med over 40MB/s. Lesehastigheten er stabil rundt 80MB/s. I praksis betyr dette at det er greit å bruke med iPhoto og iTunes, men det er praktisk talt umulig å kjøre et virtualisert OS fra en slik disk – nedetid i reaksjonene til virtualisert Win er i størrelsesorden minutter. Så bare for å oppsummere - oppførselen er omtrent den samme som en vanlig "flash-stasjon" og det er slik det er nødvendig å tenke på distribusjonen - det er nesten umulig å kjøre et OS (virtualisert) fra det.
Vel, det gir mye mening. Jeg vet ikke hvem som vil sette et system på det. Det er dumt.
... så kanskje jeg legger den der :-) fordi 256 GB diskplass er mye og å gi en ti for en større intern SSD er fortsatt imot meg. Men jeg må oppbevare avfallet et sted, og slipper det ut en gang i uken, så jeg må alltid tåle det.
Hvis du spiller den en gang i uken, er det ikke bedre å få en 2,5" ekstern stasjon?
på grunn av mangel på plass på den interne ssd-en, kjøpte jeg dette kortet og ryddet opp i de klumpete og lite brukte gjenstandene der - det vil si diskbildet til den virtualiserte widli - jeg vil absolutt ikke anskaffe og manipulere den eksterne disken pga. dette søppelet.
sant, hvorfor kjøpe en 3000" 2,5TB ekstern stasjon for 2,- :-). Jeg antar at du bærer MBP eller MBA i en pose uansett... det er bedre å gråte her at kortet faktisk ikke brukes til å starte OS-virtualisering. (y) takk for at du gjorde morgenen hyggelig, jeg har ikke hatt det så gøy på lenge
Jeg var glad for å gi deg positive følelser ;-) ... men jeg vet ikke hvorfor du har et problem med det faktum at noen andre ikke føler behov for verken å kjøpe eller bære en ekstern stasjon. Det er nettopp derfor jeg ville ha en SD-kortleser i Rerinaen min, slik at jeg ikke trenger å ha med meg noe og ha ekstra plass tilgjengelig – og selvfølgelig vite at jeg kjøper billig teknologi, så den slipper de samme parametrene som den interne SSD-en, og tross alt, jeg uttalte i åpningsinnlegget, at for en av bruksområdene (diskbilde av et virtualisert OS) er denne løsningen på kanten eller utenfor kanten. Og hvis du finner moro i denne meldingen, må du være en veldig positiv person. I så fall misunner jeg deg uten ironi.
Jeg planlegger også å kjøpe en MBP (men jeg venter på neste modell med Broadwell-seriens prosessorer). den ekstra kostnaden for en 512 GB SSD er virkelig en racket. Denne artikkelen fanget min oppmerksomhet, og anskaffelsen av 128 GB i form av et SD-kort er interessant. Sannheten er at jeg ble litt skuffet over hastighetene. På den annen side er 2,5-tommers disker relativt billige og de er ikke så store (i størrelse).
Så jeg antar at jeg går den veien. Nå for tiden leser og hører man alltid på folk som kritiserer og klager et sted, så det er mye bedre å ta ting i perspektiv og positivt :-).
Den "stigningen" er så fæl...
Hvordan ville du sluppet det uten henne?
Det skal være som Nifty Drive
Ja jeg er enig. Dette er definitivt en bedre løsning (selv i farger).
Nifty er kun en reduksjon for micro SD-kort maks 128 - dvs. nifty koster 999 + 128 micro sd ca 2300.... men designet er bedre med nifta
Men nå ser jeg at prisen er nesten dobbelt så mye :-(.
Jeg vet ikke, men 128GB for 2600 vil være nok for meg, for 128 og 256 disken koster 5000 for My Air, men hastigheten er en helt annen... – Selvfølgelig må du bestemme deg i tide.
Så er det muligheten til å kjøpe en disk fra en konkurrent og erstatte den (men det er en litt tregere disk). Jeg tror det vil være bedre priset enn å kjøpe originalen fra Apple (ved kjøp). Jeg så at den selges ganske fritt i Amerika.
Jeg kjøpte en 2TB disk og har fylt den opp ganske vellykket. Dessuten er iTunes-butikken min på 800 GB for øyeblikket, så dette ville ikke hjelpe meg mye ;-).
Bare sannsynligvis interessant, hvis noen bare trenger litt plass og ikke har noe imot fart.
Jeg gjør det på en slik måte at når vi ikke har iTunes i gang, kobler jeg fra disken og får fred. Hvis jeg vil ha noe i iTunes, kobler jeg det til.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Jeg liker denne løsningen bedre. Det er dyrt (480 GB for 9625 CZK), men det er allerede ganske brukbart (selv om det fortsatt ikke ville vært nok for dataene mine i iTunes ;-) ).
hva med dette?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm