Filip Brož Produktutvalget til Apple-datamaskiner er ganske spredt og til og med forvirrende etter Apples siste keynote. Det kaliforniske selskapet presenterte mer eller mindre bare én ny bærbar PC under hele presentasjonen (hvis vi myser, to) og lot alle andre modeller stå uendret. De var kveldens hit nye MacBook Pros, men de sto for alene. Apple glemte å samle både nye start- og sluttspillere med dem.
Entry-level modellen til verden av Apple (bærbare) datamaskiner – den marginale 11-tommers MacBook Air – er helt død. Hans kollega med tretten tommer fortsetter og er å regne med en stund, men har holdt seg praktisk talt uendret lenge. MacBook Air fortsetter imidlertid å være billetten til Apple-datamaskiner for mange kunder, så den forblir i tilbudet selv om utstyret ikke lenger er tilstrekkelig.
Etter torsdagens keynote er det i hvert fall blandede følelser, og når vi ser saken på avstand, må vi spørre: presser Apple oss virkelig til å bruke iPads mer?
Den billigste MacBook Pro uten berøringspanel det vil koste 45 tusen kroner. For den prisen kan du enkelt kjøpe en stor iPad Pro, inkludert komplett utstyr (Apple Pencil, Smart Keyboard). For mindre enn tjue tusen kroner kan du også kjøpe en eldre iPad Air 2, igjen inkludert tilbehør. Mange må derfor revurdere holdningen sin og tenke på hva de forventer av enheten og om en iPad vil være nok for dem. Om ikke annet fordi den kan kjøpes for halve prisen.
12-tommers MacBook kommer også inn i spillet, men prisen på den er fortsatt svært høy, nesten førti tusen. Den rimeligste er Mac mini, som du kan kjøpe fra 15 000 kroner, men du må legge til en skjerm, tastatur og mus, og du kan enkelt bruke mer enn 20 000 kroner.
Kort sagt, Apple bekreftet nettopp at iPads og mobile enheter generelt er mye viktigere for det enn datamaskiner. Tross alt kan det også ses i markedsføring og utviklernes interesse. Hvor enn Tim Cook går, holder han en iPad i hånden, og han har uttrykt seg mer enn en gang om at han ikke lenger ser noen grunn til at noen skal kjøpe en datamaskin når iPaden er her. Selv om Pro-modellene kan starte på høye tjue tusen for et nettbrett, er det fortsatt ikke en gang halvparten av prisen på den nyeste MacBook Pro.
Datasegmentet opplever en stor nedgang, som dessverre kan nevnes av iMacs, Mac mini og Mac Pro, som Apple ikke en gang rørte og gjorde mange brukere trist. Apple skyver ikke bare systematisk den rimeligste MacBook Air ut av spillet, men har også helt glemt profesjonelle brukere, for hvem iMac eller Mac Pro ofte er en maskin for livet. Mange lurer nå på om det fortsatt er verdt å vente på nye modeller, eller ikke å bli med i Apple-spillet og kjøpe en ny MacBook Pro og kanskje to nye skjermer fra LG.
Mer enn noen gang må kunder begynne å innse og evaluere hva de faktisk forventer av enheten og hva de vil ha den til. Og hvor mye de er villige til å investere i det. Vil du ha en billig datamaskin? Hold deg til MacBook Air, men forvent ikke moderne utstyr. Hvis det er det du vil, kjøp en 12-tommers MacBook, men du må grave litt dypere i lommen.
For mange brukere vil derfor en iPad bli en reell vurdering i stedet, som ofte er tilstrekkelig for grunnleggende ting som å surfe på Internett, se sosiale nettverk og konsumere multimedieinnhold. I tillegg kan du med iPads være sikker på at Apple tar vare på dem regelmessig. Bare hvis du eliminerer alle alternativene nevnt ovenfor vil den nye MacBook Pro være åpen for deg, som imidlertid, spesielt på grunn av prisen, for øyeblikket er satt til de mest krevende brukerne.
..Jeg vil minne forfatteren på at det også produseres andre datamaskiner enn Apples – dessuten begynner de å bli betydelig mer interessante, se Microsofts nye produktlinje.
Etter min mening har det blitt bekreftet at Apple nå bare er en pengemaskin – Mac-utvikling betaler ikke like mye som iOS-enhetsutvikling, derfor er det marginalt og de introduserte noe «for ikke å si».
Når det gjelder iPad - folk som eier Macbooks Pro og bruker Apple-datamaskiner til arbeid (for det meste i spesifikke grafikkprogrammer) vil ikke finne et alternativ i iPads på lenge, kanskje aldri.
I følge utenlandske fora vil temaet «hackintosh» begynne å dukke opp mye, i hvert fall til Apple blir sint eller til det dreper datasegmentet fullstendig med andre versjoner av macOS.
En produktlinje fra Mrkvosoft??? :) Så du mener det vel ikke? Jeg byttet til en Apple-enhet etter mange år med bruk av en klassisk PC og til slutt 5 eller 6 år med installasjon av et betydelig mer fornuftig OS, som er Linux Ubuntu, og jeg må si at macOS ganske enkelt er annerledes. Og det til tross for at jeg kjører en allerede, la oss si, støvete «Mac mini (sent 2014)»! Jeg vil definitivt vente på at hrdw oppgraderer og ikke kjøre 10 år tilbake til noe som er betydelig dårligere enn Ubuntu eller SuSe. Bruker du mac kan du ikke skrive slikt tull. :)
Hackintosh er, føler jeg, ikke-Apple-maskinvare med macOS. Jeg har en følelse av at folk ville si at maskinvaren fra Apple er ekstremt overpriset i forhold til det den tilbyr, men ingen ønsker egentlig å gi opp den perfekte macOS. Så kjøp noen avanserte andre steder og installer macOS der.
Ja, men skribenten noen kommentarer ovenfor nevnte den nye produktlinjen fra MS og der er prisen også andre steder :)
Ja, men jeg svarte også på "..inntil det dreper datasegmentet fullstendig med andre versjoner av macOS". Jeg ville ikke kjøpt gulrot hrdw bare på prinsippet, og av samme grunn installerte jeg en gang min første linux. Etter min mening er Hackintosh det samme som Jailbreak for iPhone. Jeg vil ikke gjøre det. Hvis jeg legger fra meg byggejernet nok, er jeg fornøyd :)
Avtale. Jeg kjører den høyeste konfigurasjonen iMac 27″ 2011 med full komfort, selv med Widlema, som jeg bare av og til spiller World of Tanks på. Jeg ser ikke en gang noen grunn til å oppgradere hvis de ikke kommer med en slags innovasjon, som MS nå har indikert
Jeg mener seriøst, har du sett det nye Surface Studio? Med en "puck" som fra science fiction? Eller en overflatebok utstyrt med en GTX 965 og 16 timers batterilevetid? Igjen med muligheten til å bruke "pucken" på den.
For meg gikk Mrkvosoft veien til fin design og mot fremtiden og ekte innovasjon.
Selv vil jeg fortsatt ikke "røre" skjermen, men muligheten til å rive av skjermen og gå et sted med den, eller merverdien av pucken i grafiske applikasjoner, for ikke å snakke om implementeringen av 3D og virtuell virkelighet. Jeg ble veldig overrasket og begeistret av Mrkvosoft.
Men vi er ingen idealist, jeg vet at de fleste av disse tingene bare vil fungere på 90 prosent og vil trenge mye finjustering og så videre for å oppfylle det lovede "sci-fi"-bildet, men etter min mening er det flere nivåer bedre enn Apple, som snakker i en time om oppfinnelsen av berøringsstrips (flere bærbare datamaskiner hadde det fra før, hovedsakelig gaming og kanskje i form av en del av tastaturet med berøringsskjerm) og andre deler gjorde PRO-serien til noe bare gledelig.
Ja, Microsoft-programvare er et problem, vi vet alle at det for de fleste ofte var hovedgrunnen til å bytte til Apple.
Vel, ja :-D Jeg synes det er ganske vondt å se hvordan noen legger mye krefter i å bare skape mer dumhet. Det er fint at noe ser ut som noe fra sci-fi, men det er omtrent det. I tillegg kan pucken være stillegående programvare, unødvendig søppel i tillegg. Kanskje virker det interessant for noen som ikke jobber i de presenterte områdene, men jeg kan allerede se en grafisk designer øve foran et nedlagt Studio med en puck med bøyd rygg ala old-school tegnebrett. Nei, MS visste egentlig aldri, og vet ikke nå.
Jeg er enig. Det finnes faktisk andre produsenter enn Apple som dessverre leverer kraftigere og mer interessante datamaskiner. Jeg gledet meg til den nye Macbook Pro, men gitt utstyret og prisen ser den nevnte hackintosh ut til å være det optimale alternativet. Det er synd, men sånn er det.
Problemet ligger i OS: Når det gjelder HW, kommer ikke Apple etter og kaster alt det kan på grunn av handel, men OSX (macOS) er fortsatt uoppnåelig (jeg jobber lenge på alle tre utvidede plattformene parallelt og jeg kan rett og slett ikke se det ellers)...
Du har rett. hackintosh er en av tingene jeg vil fokusere på snart. Jeg er redd for problemer knyttet til oppdatering av systemet osv. Jeg kan imidlertid ikke velge fra gjeldende Mac / Macbook-menyen :(
Jeg prøvde Hackintosh og det var ganske enkelt - så lenge jeg fulgte komponentene nøyaktig (så jeg satte sammen en PC, ikke en bærbar PC).
Snart vil det være det eneste alternativet ettersom du bruker det eneste som er oppdatert fra Apples portefølje – dvs. OSX (macOS).
Jeg har en 15-tommers bærbar Lenovo-laptop, 4-kjerners 3.8 GHz-prosessor, 32 GB minne, 2880xneco-skjerm, macOS, nesten alt fungerer, og jeg er fornøyd. Prisen er omtrent fem ganger høyere enn high-end MacbookPro...
Fordi det er ingen grunn til å bekymre deg for hackintosh selv med en bærbar datamaskin
Hei jardo, kan du skrive hvilken type Lenovo din, jeg skal ta en titt og sammenligne.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Jeg kjøpte en lignende for ca $850. Det er nødvendig å se og vokte det litt. Det var "Produsent Refurbished", men så helt ny ut - du ville ikke vite delen. Tilsynelatende returnert kort tid etter kjøpet og ubrukt.
Ytelsen er fantastisk, macOS fungerer vakkert, jeg utvidet minnet til 32 GB (jeg forstår ikke hvorfor de nye Macbook-ene ikke kan gjøre det).
Vel, jeg kan ikke være enig i at iPad er halve prisen.
MacBook 12″ koster 40000 256 med 256 GB – iPad Pro med 42000 GB, tastatur og blyant koster XNUMX XNUMX.
Vel, hvis du sammenligner det - iPad har fortsatt bare iOS - greit for de fleste arrangementer, men noen ganger trenger du noe som iOS ikke kan håndtere, og du trenger full macOS.
Samme størrelse og vekt.
iPad er bedre for å lese nettsteder i sengen, MacBook er bedre for jobb – e-post, tekstmeldinger og full programvare.
På samme måte kan det ikke sies at selv den kraftigste MacBook Pro 15" delvis kan erstatte en Mac Pro som ikke har blitt oppdatert på årevis - det er tull - en Xeon, to profesjonelle grafikk og opptil 64 GB ECC RAM, det er ganske enkelt helt annerledes enn en MacBook Pro.
Personlig vil jeg se at Apple justerer prisene og porteføljen.
Gi en MacBook 12 for 30000 – tross alt ble 2015- og 2016-modellene utsolgt for denne prisen på våren, og leiligheten har en annen CPU, så det er ikke snakk om noen reell økning i ytelsen. Behold den som en step-up-modell i stedet for Air.
For iPad Pro er det uaktuelt å gjøre tilbehør billigere.
MacBook Pro uten TB - for 45000 ikke OK hvorfor ikke.
MacBook Pro med TB og TID fra 55000 – det er nok, men etter min mening bør de oppdatere HW til den nåværende så fort som mulig – kanskje til våren og tilby muligheten til 4GB RAM takket være DDR32.
Kaster alt annet - Air 11 er borte, men jeg ville bli kvitt 13 og den eldre MacBook Pro også.
Nå er det rot og enten vil de presse nyheter eller så vet de ikke hva de vil når de forlater de gamle maskinene.
Oppdater selvfølgelig iMac og Mac Pro så snart som mulig.
Jeg er enig med de fleste. Jeg har en 9,7 ipad pro selv og gjør de aller fleste tingene på den. Jeg kutter bare ofte inn fcp og noen ganger ps osv. Når det gjelder fcp, er det ingen erstatning for ipad, og ps er fortsatt mye mer kompatibel med macos. Jeg håpet på en måte at Macbooken ville bli supplert med en 14-tommers variant. Prismessig ville det være fornuftig for meg 30k 12-tommer og 35k 14-tommer. I tillegg håpet jeg også på Macbooks for 14 (hvor returen av et dedikert grafikkort allerede ville gå) for å starte 40k som før og en større modell for 45k. Jeg ville la prisene på iPad pro hvis grunnlaget var 64gb og lte-modulen. Prisen på tastaturet er virkelig overdreven. Kjøperen av blyanten vil rettferdiggjøre prisen. Mac pro og iMac fortjener virkelig en oppdatering. iMac bør i hovedsak slutte å bruke langsomme disker, og prisen bør stabilisere seg på 40k for de mindre og 50k for de større. .Jeg ville lett slippe Mac mini fra menyen. Som det er sagt, presser apple iPads som en inndataenhet, og Mac mini, ment som en datamaskin for de lite krevende, er ikke lenger nødvendig.
Jepp, det stemmer.
Jeg håpet også på en større MacBook 13-14″ med Touch ID i stedet for den nedklippede PRO 13 – hovedsakelig på grunn av den passive kjølingen.
iPaden er ikke dårlig, men noen ganger vil du laste ned noe, pakke det ut eller skrive noe lenger, og her støter du på begrensninger.
Personlig ser jeg på iPaden som et fint tilbehør.
Nøyaktig 14 macbook kan være enda mer elegant og bærbar.
Skru den, det er ikke noe annet å si.
Apple har praktisk talt drept alt som er eldre enn den nyeste MBP-en for profesjonelle. Årsaken er den inkompatible kontakten med alle eldre enheter. Å endre hvert øyeblikk av reduksjonen er nervepirrende. For eksempel fjernet de Ethernet-kontakten på retina MBP-er, og det var nødvendig å kjøpe en thunderbolt-adapter. Nå trenger vi en annen adapter til USB C. Eller en adapter fra USB C til thunderbolt :-)
Hvis USB C (thunderbolt 3) skal være fremtiden, bør de erstatte den på alle enheter samtidig. Med andre ord, oppdater Mac Pro, iMac, mac mini og 12" macbook. MacBook Air kan allerede være fjernet fra menyen. Han er allerede død. Nå er alt med OS X foreldet bortsett fra den nyeste MBP.
Og når det gjelder den nyeste MBP, kan grensen for profesjonelle være bare 16 GB RAM uten mulighet for å betale for mer. For grafiske designere kan 16 GB RAM være lite.
iPad Pro vil ikke erstatte en profesjonell mbp selv ved en tilfeldighet. Jeg vil gjerne se hvordan noen vil kompilere noe på iPad. Eller han feilsøkte et nettsted og hadde andre systemer som kjører virtuelt.
Det nye Surface Studio er langt bedre for grafikere enn iPad Pro med maksimalt utstyr og fullt tilbehør.
Apple hevder at iPad er nok for deg, så det er akkurat nok for deg!
ellers har jeg lest et sted at begrensningen til 16 GB skyldes energisparing. Hvis det er sant, er det definitivt ikke en PRO-enhet.
Det er en PRO i sin tynne bærbare klasse :)
Hei, jeg lurer på når Apple vil bringe XCode og Terminal til iPad. Og også virtualisering og andre funksjoner som utviklere trenger.
Jeg har også lest om 16 GB RAM. Hvis de legger Kabylake og DDR4 RAM der, ville det ikke vært noe problem med tanke på energiforbruk. Men Apple la mer enn ett år gamle Skylake i den nye Macbook Pro, så 16 GB RAM er maksimum :-(
Jeg er nysgjerrig på det nye Surface Studio, men jeg har allerede forbehold om at pucken ruller på bordet og deretter på skjermen, og på en eller annen måte stoler jeg ikke på MS at den vil fungere som den skal, prisen er ikke for altfor mye heller... vi får se
Jeg kan tenke meg at brukeren styrer pucken med venstre hånd og tegner noe på berøringsskjermen med høyre. Hvis profesjonelle programmer støtter knappen, vil den definitivt være enklere å jobbe med enn å tegne ved berøring på en iPad eller med en mus eller pekeplate på en iMac.
Jeg tror at Microsoft med pucken har gått forbi Apple med touchbaren i innovasjon denne gangen. Surface Studio er priset det samme som den brukbare iMac. Og 13-tommers iPad Pro kan virkelig ikke konkurrere med Surface Studio.
Jeg er ikke av samme oppfatning. Og om noe vil skje eller ikke er bare en gjetning. iPad Pro er derimot ypperlig til å tegne med blyant, men den er fortsatt liten. Hvorfor tegne ved berøring? Med pucken plager det meg at den skal rulle på bordet og så skal jeg sette den på displayet der den også kjøres. Dette resulterer kun i en oppskrapet skjerm fra fast støv og fint rusk.
På grunn av den strenge sandboxingen i iOS er iPad ubrukelig som erstatning for en liten bærbar PC. På en vanlig datamaskin må det være mulig å jobbe med EN fil med flere applikasjoner uten at jeg kopierer den som en gal. Og det er andre begrensninger.
Jeg skriver om det.. Apple har tross alt på en eller annen måte allerede løst dette, men applikasjonen må støtte det. Filer trenger ikke lenger å kopieres til hver app separat
Vel, han løste ikke det. Den eneste måten å løse det på er at alle disse applikasjonene bruker den samme skyen - så er den synkronisert med den.
Det er også et alternativ, men det fungerer også på en annen måte når det bare bytter til et annet program, men filen ikke kopieres
iPad er ikke nyttig for noe på lang sikt fordi iOS:
• kontorapplikasjoner (jeg prøvde Word, Pages og GDocs) er fortsatt veldig bastardiserte, de kan ikke sette inn en uknuselig plass
• du kan ikke bruke en annen nettleserkjerne enn Safari
• kan ikke dele én fil mellom flere applikasjoner
• kan ikke spille av filmer lastet ned fra andre steder enn iTunes (kodeker)
• du kan ikke bare laste ned og trekke ut en ZIP-fil som er lastet ned fra Internett. Enn si RAR.
• HAR IKKE FLERE BRUKERSTØTTE, som både Android og Windows har og det er fornuftig på iPad – bør jeg kjøpe fire iPader til familien? Når iPads generelt brukes så sporadisk?
iPad er egentlig bare en kake for medieforbruk – lesing, se delen av filmer som er på iTunes, YouTube, noen veldig enkle spill. Enkle e-poster for det.
PS: Jeg glemte, iOS tillater ikke bakgrunnsappfunksjonalitet, jeg mener full - laster ned noe, beregner når skjermen er av.
Jeg kan spille av filmer lastet ned fra andre steder, for eksempel VLC og andre, zip og rar vil bli pakket ut av mange programmer jeg bruker regelmessig. Office-applikasjoner er fortsatt i trøbbel, selv om det allerede er mye bedre - hvorfor ikke prøve Office? Jeg har følelsen av at én fil allerede kan deles mellom applikasjoner på de nyeste iPadene. I det minste ble et alternativ presentert med at den ikke lenger kopierte flere ganger til hver app.
og hvordan laster du ned filmen direkte til ipad? Jeg har også en iPad og det er en bærbar filmspiller og e-postvisning for meg på ferie. Jeg bytter alltid til en datamaskin for ekte arbeid. med mindre macOS kjører på ipad, inntil da vil jeg alltid måtte presse.
Last ned iCab-mobilnettleseren, last ned filmen i den og la den åpnes i hvilken som helst spiller.
Jeg glemte også umuligheten av et program som kjører i bakgrunnen når skjermen er av. Så for eksempel begynner Spotify å oppdatere offline spillelister akkurat når jeg slår den på og vil gå. Mer presist lar iOS to minutter slå av skjermen, så kan ikke applikasjonen laste ned lenger. Sammenlign med Android
Dette er sant og det går på bekostning av batterisparing, men i innstillingene (nå vet jeg ikke om iOS eller direkte i enkelte applikasjoner) var det mulig å sette bakgrunnsarbeidet. Men igjen, det vil ikke skje at noe ubevisst suger ut batteriet
Dette er ikke sant. Det finnes en API for det, det er bare det at appen ikke kan/har implementert det.
takk jeg skal prøve det. 2 dollar er i grunn ingen pris, det er synd at ipaden selv ikke vet det.
En av de mange alternativene er å bruke nettleseren iCabmobile, som har vært tilgjengelig i mange år. Det er interessant at du bedømmer verket ut fra om det kan laste ned en film ;)
AC3-kodeken er ikke tilgjengelig i VLC. Den brukes av de fleste filmer hentet fra "andre kilder".
Jeg snakker ikke om det faktum at det IKKE finnes EN ENKEL torrentklient på iOS.
Word på iOS er fortsatt en lurt versjon av full Word – se eksempelet mitt uknuselige plass
Det var et eksempel på utsagnet om at du ikke kan spille av filmer – det kan du. AC3 brukes av andre. AVPlayerHD, for eksempel, andre har også denne kodeken. Selv på en datamaskin vil ikke alle spillere spille alt
Hw-kampen har sannsynligvis pågått siden Apple eksisterte. Hw i dag koster ingenting, i øre og dollar, det største som koster mest penger er selvfølgelig utvikling og mennesker. Og ingen av dere her forstår. Hvis jeg kjøper en bærbar PC med Windows, hva vil være der? Ingenting, denne datamaskinen og dette...det er alt. Når jeg pakker ut Mac-en, har jeg alt der for bilder, videoer, e-poster, musikk og gratis fremtidig utvikling av både kontor- og OS-utvikling gratis. Hvis jeg måtte kjøpe alt dette for Windows, ville jeg ikke kunne betale for det, og kontor for studenter koster idiotiske 2,5 XNUMX per år, med umulighet å kjøpe bare Word. For ikke å nevne at Widle ikke er gratis. Forsto noen at du betaler for all programvare og optimalisering for datamaskinen, og hva gjør du? Hvis du ikke torrenter, betaler du ikke
Han forsto ikke. Jeg har en hackintosh, men jeg har også kjøpt en mac mini som jeg ikke bruker. Jeg ville bare ha god samvittighet. Rådet delte dem enormt i pris
Ja, det er sant, men bare delvis. Jeg kjøper også allerede en bærbar PC eller PC med Widlema, og den er allerede inkludert i prisen. Mange produsenter tilbyr også tilleggsprogrammer inkludert i prisen. Noen ganger er de gode :)
Dessverre bekreftet Apples siste Keynote at Apples lederskap sannsynligvis er på crack... Jeg kan ikke forklare det på annen måte. Jeg er en rockefan og Apple-bruker, jeg har tråkket og ventet de siste 2 årene. Hva skal erstatte eksisterende iMac 27″ 2011. Det er rett og slett ingenting, spranget i HW er elendig, hvis det skulle være verdt det, vil iMac koste 80 XNUMX. Dette er dyrt selv for bedrifter, enn si for enkeltpersoner.
Jeg pleide å starte på en Mac mini. Dessverre er dagens tilbud/pris virkelig en HW-hån. MacBook det samme. Macbook Pro. Vel 13″ er virkelig ikke nok for meg, 15″ 73990,- omg wtf lol. Dette er virkelig overkill.
Så i stedet for alt det, er jeg ment å være startnivået for Apple-kunder, iPad. Jeg hadde den første iPaden, så den andre. Jeg har nå en iPad AIR. Tilgang til keynote, tall, sider? bare i det minste når jeg trenger å overføre et dokument forberedt til Mac. Jeg betaler også for office 365, ikke iPad, for meg er det en enhet for å konsumere innhold, videoer, spill og surfe på nettet. Det er alt. Hvis det skulle være til noen nytte: stasjonære datamaskiner, tastaturer, mus, minst 13″, brukerkontoer!!!... men er ikke det en bærbar datamaskin? Forresten, iPad er den siste pris/ytelse virkelig veldig interessant enhet. God batterilevetid, den er lett, relativt kraftig. Jeg har ingenting imot iPad så lenge noen ikke gjør noe ut av den som den egentlig ikke er.
TouchBar, jeg dømmer uten å se den. Men ergonomisk sett kan de ikke engang være seriøse. Jeg ser på skjermen, jeg ser på berøringslinjen, på skjermen på berøringslinjen...
Jeg har en 27 iMac 2011″ og den kostet 70K også. iPad kun Pro for jobb og til og med så liten. TouchBar er også litt meningsløs etter min mening, men jeg kan også tenke meg at den vil gjøre enkelte funksjoner tilgjengelig raskere. Og å se på det for eksempel når det byr på ord mens du skriver er heller ikke helt uaktuelt for de som ser på tastaturet mens de skriver.
Jeg kan absolutt anbefale bytte til iMac 5K... Jeg ble presset inn i den for et år siden da jeg ikke kunne finne en erstatning for MacBook Pro 17″ 2010 (hovedsakelig på grunn av diskkapasiteten) og jeg kan ikke prise meg selv nok. Jeg skal løse det vanlige kontoret til roboten på en iPad Mini 4 pluss et eksternt tastatur. Billig RAM kan kjøpes inn i iMac og en person har 32GB "for et slag i ansiktet" og den datamaskinen kan håndtere utrolige ting. Fra 4K eller Jeg lo av 5K-skjermen, men jeg ville aldri ha det vanlige "kornet" igjen. Nødvendighet for DTP og utrolig akselerasjon av arbeidet. Men selv for annet arbeid er delikatessen ved skjermen et kjærtegn for øynene. Og jeg er sikker på at det vil være en rask datamaskin selv om 3 år. Selg den nåværende iMac til hvem du kan :) Ellers er Apples tilbud verdt den store h...o. Forferdelig det de viser. Selv presentasjonene i seg selv er patetiske og har ingen innflytelse...
er det verdt å kjøpe oppussede eller er det fullt på eple.... apple vil prøve å holde unna kunden
Kanskje du ikke synes det er viktig at IPad-en kan erstatte en datamaskin. Jeg lurer på om Tim Cook noen gang har prøvd å holde en presentasjon på en iPad? For et år siden gikk min første Macbook 2008 unibody fortjent til hvile. Siden da har jeg ventet på en rimelig bærbar datamaskin, og jeg jobber på en iPad. Jeg er ikke en bruker, jeg lager ikke grafikk, jeg klipper ikke videoer, jeg redigerer ikke folk. Og han kan slå meg med det. Jeg kan ikke laste ned en film, jeg kan ikke skrive med 6 fingre, enn si 5. Etter 220 minutter av keynote er blodtrykket mitt 5. Jeg kan ikke pakke ut rar zip. Hvorfor ikke en Macbook air/Macbook? Jeg kjøper en datamaskin i 2008+ år, den første er en dinosaur med skjerm fra 8, den andre er jeg redd for at den ikke vil vare så mye lenger ytelsesmessig, og jeg er også pessimistisk med tanke på liv. Den nye MBP-designen er ok, skjermen er ok, styreflaten er ok, jeg har ikke noe imot tilkoblingen (selv om de ekstra pengene for magsafe vil være verdt det og en reduksjon til usbA ikke er ideelt) Ram 256gb er bra for telefonen, den samme XNUMXgb-disken. Jeg tror stripen er bra for hodepine, og jeg går ikke til Starbucks, men vi får se, fingeravtrykkleseren på låsen er fin. Prisen er en dårlig spøk. Jeg forstår at utvikling koster noe, inkludert MacOS og tilbehør, men for noen år siden var det mye billigere og Mac solgte ikke mye, så er det aksjonærgrådighet? Det viktigste spørsmålet, er det et rimelig alternativ?
Både zip og rar kan trekkes ut ved hjelp av File Manager-appen
For disse filene fungerte Phone Drive bedre for meg
du kan laste ned rar og pakke ut filmen, men jeg forstår det ikke. Det er sannsynligvis bedre på Pro-versjonen, men det er fortsatt ikke egnet for å jobbe med mange MB om ikke GB med data, og jeg er allerede ganske vant til 27″. Så langt er det fortsatt litt vondt, selv om det for mange kan være fullt tilstrekkelig for arbeidet deres.
hvordan laster jeg ned en film og hvordan overfører jeg den til appen jeg bruker til å spille av filmer? takk for rådet
Når det gjelder nedlasting av filmer, kan du bruke iCabMobile. Funksjonen eller ikonet: bruk i applikasjonen - jeg antar at du allerede vet det. Grunnleggende formater spilles av iCab selv
Å bytte ut en bærbar PC med en iPad vil ikke være lett. Jeg kjøpte en IpadPro 12,9. Blyant og maleri er flott, AutoCAD 360 for grunnleggende visning og redigering også. Men, for eksempel, i spillet World of Tanks, holder ikke grafikken tritt (selv om den er redusert til et minimum), den hakker og det er praktisk talt umulig å spille. Jeg forventet ikke.
mener du hva blitz? Den kan også spilles ganske bra på iPad3, og den virkelige WOT er ikke på iOS, eller tar jeg feil? Men jeg vil forstå mangelen på ytelse der.
Ja, WOT Blitz er overraskende hakkete på iPadPro. Se http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Jeg antar at det i mange tilfeller er tilstrekkelig med en iPad i stedet for en Mac eller en PC. Vår (generasjon 60+) bruker hovedsakelig iPads til alt. PC egentlig bare for banken og fotoutskrift og alt knyttet til Office og utskrift. Office på iPad er OK, men brukerkomforten er ennå ikke 100 %. Det som plager meg mer er at iPaden ikke har et brukergrensesnitt. profiler. Mamma har en iPad registrert på seg, og hun driver alt fra FB, Pinterest og alt. kontoer kun i hennes navn. Far tar det bare for Safari og noen ganger YT. Hvorfor har ikke Apple profiler for alle familiemedlemmer? Nå skal vi skaffe ham en iPad bare for ham. Som jeg sier iPad ==) for foreldre OK.
Men vi er generasjonen (30+) hergot!:) Som vokste opp på datamaskiner og jeg vil ha en datamaskin hjemme! Jeg har en stasjonær PC, og jeg ønsket å kjøpe MB Pro etter introduksjonen (jeg bruker hovedsakelig PC-ytelse for spill, ellers er det nok med lavpris). Men prisen på 46k (uten Touch Bar) er bare for mye.:( Macbook til prisen på rundt 40k. er også for mye.
Det overrasker meg hvor stort selskap Apple er. Jeg forstår at Jony Ive jobber med noen få produkter samtidig og ikke kan gjøre alt. Men er det så vanskelig å flytte deler av de menneskelige ressursene til MB Air-oppgraderingen også? Tynnere skjermrammer, mindre chassis, prosessoroppgraderinger osv...? De har ikke ingeniører som ville gjøre dette og så der? Her har du det!
Det har de ikke, eller rettere sagt de vil ikke. Dessverre vil jeg sannsynligvis ikke velge Apple og vil kjøpe ntb med W10 selv om jeg ikke ville.:( Og som Tim Cook indikerte ved å sammenligne den nye MB Pro med MB Air, har de ikke tenkt å oppgradere Air lenger . Men betal 30k for MB Air (vel på salg for 25k) Jeg vil ikke jobbe med utdatert HW. Ikke bli sint på meg, men ikke dette. Hvis de gjorde Macbook 12" billigere å 30k, ville jeg vurdert det. På den måten blir det dyrt selv for amics selv.:/
Avslutningsvis ==) det er ikke noe problem å gi 46k for MB Pro. Men er det virkelig verdt så mye penger?
Dessverre ikke... I hvert fall for meg.
Tanken om at iPad skal erstatte datamaskinen min er naiv. Du kan ikke engang feste en dum kappe til den. Det går til Lenovo Pad for 2000, som de ga meg i banken. Jeg vil heller strekke meg etter den bærbare datamaskinen min i dag. Jeg har en gammel HP med SSD-stasjon. Jeg åpner lokket, trykker på knappen og om 2 sekunder kan jeg jobbe. Tekstinntaket er betydelig raskere, arbeidskomforten, spesielt på knærne eller i sengen, er bedre. Jeg kan vippe skjermen som jeg vil, og jeg trenger ikke holde noe. Hvis noen trenger en Mac Book som starter fra dvale på noen få sekunder og varer i 12 timer, hvorfor skal de bruke et nettbrett til det meste. Det har ingen mening. Bare et minimum av ting er bedre på et nettbrett, og nå kan jeg ikke engang tenke på dem. I tillegg, hvis du har en større telefon. Da er nettbrettet helt ubrukelig. Det som fungerte best for meg var kombinasjonen av et oppblåst skrivebord, en ultrabærbar bærbar PC og en stor telefon. Det jeg ikke kan gjøre på telefonen, kan jeg gjøre på en notisblokk. Når jeg trenger ytelse, en stor skjerm og et komfortabelt ergonomisk sete, bruker jeg skrivebordet. Men alle er forskjellige.
iPad kan ikke erstatte Mac, det kan den ikke så lenge den har systemet fra telefonen. Ethvert forsøk på å gjøre mer komplekst arbeid på iPad er å klø med venstre fot bak høyre øre, gå gjennom lange meningsløse prosedyrer og en viss inntreden i idioten. Men noen kan ha glede av å skade seg selv, vel :)
iPad er bra for spesialiserte oppgaver og innholdsforbruk, å gjøre noe annet på den er sørgelig ineffektivt i sin nåværende form og derfor helt meningsløst.
Jeg tror at denne artikkelen er her hovedsakelig med det formål å vekke en diskusjon og de resulterende fordelene for nettet ;) Fra tid til annen vil det dukke opp en her. Det er tydelig at Apple legger vekt på mobilvirksomheten sin, fordi settet med brukere det kan nå er mye større enn settet med mennesker som ikke kan klare seg uten en Mac. Takk Captain Obvious :) For noen er en iPad nok, og for de som ikke gjør det, vil det rett og slett ikke være nok, selv om Tim Cook selv overbeviste dem om det 100 ganger.
Jeg kan tenke meg å bruke en iPad hvis:
– batchbehandling av bilder vil bli løst
– det vil være mulig å oppdatere Garmin-klokker via iPad
– det vil være mulig å oppdatere kamera og objektiver via iPad
– eksport av bilder til nettstedet mitt vil bli løst
Ellers klarer jeg meg med en iPad og et hvilket som helst eksternt tastatur. Jeg trenger ikke en datamaskin til noe annet.
Tross alt, for et år siden prøvde jeg det i omtrent to måneder uten datamaskin, bare på telefonen og iPaden. Det var flott å ta bilder på iPad – fordi det ikke tvang meg til å komme opp med dumme forhåndsinnstillinger i lightroom, og det tvang meg til å være mer oppmerksom på hva jeg fotograferte.
Jeg kan tenke meg å bruke iPad hvis:
– den kan erstatte en PC
det faktum at luften ikke er nok er også et mulig dumt utsagn, netthinnen er riktignok en fin ting, men egentlig er det bare pysete på den andre siden av usb som trengs. Jeg tror og vet at luften har nok kraft til praktisk talt alt, og når vi sammenligner den, er den nye bærbare datamaskinen med det uforklarlige navnet PRO mye dårligere når det gjelder pris og tilkobling, og det eneste jeg har et problem med er netthinnen og det VIKTIGSTE er tynnheten fordi den ble tatt i betraktning på keynoten som det viktigste... Jeg vil kaste opp på den andre siden, hva får deg til å kjøpe en ny? Selv bruker jeg en macbook pro 17 latte 2011 med ssd fordi de ikke har gitt ut noe bedre enda... trist at de kommer med de om noen år. at den bærbare datamaskinen deres er 5 mm høy, den kalles super extra fordi den ikke har en port på baksiden og du må koble et tastatur og en skjerm til den som en raspberry pi
Microsoft knekte eplet og noen klarer ikke å tåle det.:-)) Apple har mistet dampen i det siste....
Helt klart. Og er du bedre nå? :-)
pokker det er helt sant og jeg er en apple-bruker. veldig skuffet og sint apple-bruker. Jeg er verken grafisk designer, videoredigerer eller programmerer, og tenk at jeg i beste fall ville ha halve produktiviteten på en iPad. Uten mus eller minst en hel dags arbeid er utenkelig for meg uten pekeplate. For to år siden kjøpte jeg den kraftigste (hvis jeg ikke regner med custom) macbook pro 15" og den kostet meg 2050€ uten skatt. nå betaler jeg €2600 for den samme og jeg får ikke en eneste port som er kompatibel med tilbehøret mitt, jeg bruker ikke berøringsfeltet fordi jeg er på ext. skjerm, tastatur og mus og størrelse og vekt gir meg dritt når jeg har den liggende på bordet hele dagen. Total feil fra min side og ingen usb-c fordel er lite overbevisende.
Jeg forstår selvfølgelig sinnet over prisen og USB-C, men markedet er at alle skal velge hva de trenger, hva de "må ha" og hvor mye de er villige til å investere i det. Hvis jeg virkelig trenger det og jeg vet at jeg vil tjene penger på det, så vil ikke prisen eller behovet for noen reduksjoner avskrekke meg på noen måte. Hver person har det forskjellig. For eksempel vet jeg allerede i dag at iPad PRO er mer enn nok for mine behov, men dette kom jeg først til over tid. Det var tider da jeg hvert år "måtte ha" den nyeste, mest oppblåste maskinen til 100.000 30 med størst mulig skjerm - på den tiden Apple 45000 for rundt 70.000 10 og en macbook PRO for ytterligere XNUMX XNUMX. Men så fant jeg ut at jeg ikke kommer til å bruke engang XNUMX% av det den kan gjøre, jeg vil ikke engang bruke den nåværende Air til sitt fulle potensial. Og jeg tror at dette over tid vil skje med, om ikke de fleste, så sikkert mange andre brukere. «Må ha»-faktoren blir noen ganger oversett. :)
han har tross alt rett.
og enten begraver vi hodet i sanden og klapper oss selv på skulderen og kjøper det nye tullet deres (bærbare datamaskiner uten magsafe, målrettet avkortet grensesnitt) og det vil ikke endre seg,
eller apple vil få en boks på grunn av svakt salg og kanskje til og med finne på noe som er verdig macbook pro-navnet og en verdig etterfølger til aira.
Mer og mer lurer jeg også på om jeg fortsatt trenger en datamaskin til min nåværende jobb i dag. Og oftere og oftere svarer jeg meg selv det ikke lenger. Så min gradvise overgang til iPad PRO blir mer og mer ekte. Har den ikke mus? For guds skyld, hva er vitsen med berøringsskjermen? Hukommelse? 256 GB er mer enn nok for en vanlig bruker og en kontorrotte, og hvis ikke, tilbyr dagens skyer vanligvis terabyte og mer for noen få kroner. Tilkobling til eksterne medier? Hva er det i dag? Ærlig talt, jeg kjenner ikke mange som fortsatt bruker CDer, DVDer og i dag ikke engang alle slags USB-dongler, SD-kort osv. Og om noen år vil det hele være litt lenger unna. Selvfølgelig, for profesjonell grafikk, videoer, etc., trenger du fortsatt en anstendig ytelse og maskin, minne og sikkerhetskopier på x disker, men hvor mange ekte fagfolk er det? Brøkdel. Og de tjener penger til maskinen med arbeidet sitt og bryr seg ikke så mye om prisen. Så jeg forstår og forstår Apples retning mot iPad PRO.
Men det er akkurat det det er – en gratis bruker – ja.
Men alle som har det til noe annet enn innholdsforbruk, må begrense seg.
Selv en kontorrotte vil ikke bli bedre – skrive av e-poster i 8 timer, lage og redigere Excel-regneark hele dagen, lage et komplekst dokument på ti sider med bilder osv. – med iPad vil ytelsen definitivt reduseres.
Ja, alt som er nevnt kan gjøres på den, men mer praktisk og raskt eller i det minste sammenlignbart med en PC/Mac? Aldri..
.. absolutt ingen tviler på Apples retning de siste årene og alle forstår det – profitt, share value.
Ikke tro at de presser oss inn i iPaden fordi de tror det er det beste for oss...nei, det er det beste for dem.
Selvfølgelig kommer aksjeverdi og fortjeneste først. Det er helt normalt. Og den fortjenesten vil være sikret av det overveldende flertallet av vanlige brukere. Jeg forstår at fagfolk har vært vant til å bli bortskjemt i årevis og nå er de spesielt sinte etter lanseringen av Microsoft Surface Studio, men Apple handler kanskje ikke bare om jernet, men hovedsakelig om systemet og programvaren. Vi får se hvordan Microsoft gjør det. Studioet ser luksuriøst ut, men det er for nytt og ukjent. Slik at det ikke er tradisjonell Microsoft tinsel. Jeg synes det er for tidlig å dømme.
Etter anmeldelsene og kommentarene holder jeg meg fortsatt til Yosemite (MacRetina15 sent i 2013), og jeg kommer nok aldri til å forlate iOS 9, så nedgangen har allerede begynt for meg, bortsett fra at fra El Capitan hevder de at deres eneste mål er å feilsøk systemet - mens utholdenheten reduseres på batteriet og systemets smidighet.
Microsoft er fortsatt tinsel - bare se på Studio vs. hands-on, men jeg synes fortsatt de viser utvikling og en innsats for å bevege seg mot fremtiden (jeg er personlig veldig tiltrukket av VR i alle dens former), mens Apple introduserer et touchtastaturtilbehør, som allerede har vært på mangt spill bærbar PC, og inn i programvaren legger gradvis til funksjoner som kunne vært i Yosemite for lenge siden. Jeg ser ingen reell fremgang med dem.
Vanlige brukere trekker - men nå vil det bli klart, etter min mening, vil vanlige brukere trekke i form av massebestillinger av de siste delene av eldre MB-er eller Air, jeg tror ikke at selv i vestlige økonomier, vanlige brukere vil være tørst etter bærbare datamaskiner for 2000 dollar, som ikke vil tilby noe verdt prisen forsvart.
Markedsføringsinformasjonen i form av "mest online bestillinger" overbeviser meg ikke - den har allerede blitt nevnt et sted, i løpet av de 3 årene siden forrige presentasjon har nettsalg og forhåndssalg blitt mer utbredt, og etter min mening, det er også første gang at det ikke er mulig å kjøpe en ny MB med en gang og det er nødvendig å forhåndsbestille og dessuten står det ikke skrevet noe sted at det kanskje ikke stemmer i det hele tatt og Apple prøver bare å tie negativt reaksjoner på forum og under artikler.
Jeg kan se meg selv utstyrt med noe som kan håndtere virtuell virkelighet på eGPU og denne maskinen vil vare meg ytterligere 4 år, om ikke lenger, til da kan jeg bare håpe at Apple vil styre litt i riktig retning (for meg og ikke "vanlige massebrukere").
iOS er bare ikke et arbeidsmiljø.
I det øyeblikket du trenger å redigere ett dokument i flere programmer (indesign, photoshop, illustratør eller presentasjon, bilderedigering, tekstredigering), er overgangen mellom individuell programvare mye smidigere på et komplett system.
Det ville vært veldig fornuftig om pro kjørte på x-aksen.