Vratislav Holub I følge en rekke lekkasjer og spekulasjoner forventes den forventede iPhone 15-serien å komme med ganske interessante endringer. Hvis du er interessert i hendelsene rundt Cupertino-giganten, så vet du sannsynligvis allerede godt at i tilfellet med iPhone 15 Pro, valgte Apple titanrammer i stedet for det rustfrie stålet som er brukt til nå. For første gang noensinne skulle vi se en Apple-telefon med en kropp i titan. Giganten tilbyr for tiden noe sånt som dette, for eksempel når det gjelder den profesjonelle Apple Watch Ultra smartklokken.
Derfor, i denne artikkelen, la oss fokusere på fordeler og ulemper med kroppen til nåværende og fremtidige iPhones. Som vi allerede har nevnt, vil iPhone 15 Pro tilsynelatende tilby et titanhus, mens den forrige "Pro" var avhengig av rustfritt stål. Du kan lese hvordan selve materialene er forskjellige i artikkelen vedlagt nedenfor.
Det kan være interesserer deg
Rustfritt stål
Først av alt, la oss ta en titt på den nåværende iPhone Pro, som bruker det allerede nevnte rustfrie stålet. Dette er en ganske vanlig praksis i denne bransjen. Rustfritt stål bringer med seg en rekke udiskutable fordeler som definitivt vil komme godt med. Det er derfor et ganske utbredt materiale. Dette fører med seg en helt grunnleggende fordel - det er økonomisk fordelaktig og lønner seg spesielt med tanke på forholdet pris/ytelse. For stål er også god hardhet og holdbarhet typisk, samt ripebestandighet.
iPhone 14 Pro med ramme i rustfritt stål
Men som de sier, alt som glitrer er ikke gull. Selv i dette tilfellet vil vi finne noen mangler der den konkurrerende titanen tvert imot dominerer fullstendig. Rustfritt stål er som sådan noe tyngre, noe som kan påvirke enhetens totalvekt. I denne forbindelse er det imidlertid hensiktsmessig å sette rekorden rett. Rustfritt vs. titanramme, selv om det sikkert vil påvirke den resulterende vekten til enheten, vil ikke utgjøre en stor forskjell. Den andre ulempen er mottakelighet for rust. Ikke la navnet lure deg – selv rustfritt stål kan korrodere. Selv om materialet er motstandsdyktig mot rust, er det langt fra immun mot det, noe som må tas i betraktning. Noe slikt gjelder derimot ikke i det hele tatt når det gjelder mobiltelefoner. For at iPhone faktisk skal oppleve korrosjon, må den utsettes for ekstreme forhold, noe som ikke er helt typisk gitt formålet med enheten.
Titan
Så, som vi nevnte ovenfor, skal iPhone 15 Pro komme med en kropp med en titanramme. Ifølge mer nøyaktig informasjon skal det spesifikt være det såkalte børstede titanet, som tilfeldigvis også finnes i tilfellet med nevnte Apple Watch. Det er derfor et relativt behagelig materiale bare å ta på. Dette fører selvfølgelig med seg en rekke andre fordeler, som Apple er tilbøyelig til å endre på. Først og fremst bør det nevnes at titan ikke bare er mer behagelig, men også mer luksuriøst, noe som går hånd i hånd med selve filosofien til Pro-modellene. Det vil også gi andre fordeler til Apple-telefoner. For eksempel, som vi nevnte ovenfor, er titan lettere (sammenlignet med rustfritt stål), noe som kan redusere vekten på selve enheten. Til tross for dette er den mer holdbar og tilskrives også å være hypoallergen og antimagnetisk. Men det er mer eller mindre tydelig at det ikke handler så mye om disse egenskapene til Apple som om det nevnte merket av luksus og holdbarhet.
Men titan er ikke like utbredt som rustfritt stål, noe som har en relativt enkel forklaring. Materialet som sådan er dyrere og vanskeligere å bearbeide, noe som fører med seg ytterligere utfordringer. Det er derfor et spørsmål om hvordan disse funksjonene vil påvirke iPhone 15 Pro. Foreløpig kan vi imidlertid forvente at dagens verdivurdering av Apple-telefoner ikke vil endre seg mye. Men det epledyrkere er mer opptatt av er mottakelighet for riper. Det er generelt kjent at titan riper lettere. Det er det folk er bekymret for, slik at iPhonen deres ikke ender opp som én stor samler av riper for en betydelig sum penger, noe som kan oppheve alle de nevnte fordelene.
Hva er bedre?
Avslutningsvis er det fortsatt ett grunnleggende spørsmål. Er en iPhone med ramme i rustfritt stål eller titan bedre? Dette kan besvares på flere måter. Ved første øyekast ser den forventede endringen ut til å være et skritt i riktig retning, enten det gjelder design, følelse å ta på eller generell holdbarhet, der titan rett og slett vinner. Og til det fulle. Men, som vi antydet ovenfor, er det bekymringer angående prisen på materialet, muligens også i forbindelse med dets mottakelighet for riper.
Det kan være interesserer deg
Jiří Filip 
Jeg forstår ikke, hvis du må skrive en artikkel som denne, hvorfor spør du ikke en ekspert om disse materialene først. Du vet tydeligvis om dette, min kjære, du ville ha det bra med en iPhone laget av duralumin hvis noen ga deg noe kult nok å gjøre med den, men som dette er det bare tankeløst skravling uten noen mening.
Enkelt sagt, overflaten av en titanramme er høyst sannsynlig anodisert. Titan i seg selv har en veldig solid slitestyrke (dessverre oksiderer det skjemmende på flekker) og det er ingen fare for noen "riper", det er en størrelsesorden mer motstandsdyktig enn rustfritt stål, som faktisk ripes veldig lett.
Imidlertid er det titan anodisering som vil gi den det fløyelsmyke utseendet og øke slitestyrken. Noen anodiseringsteknologier (hard anodisering) kan (selv om jeg egentlig ikke tror det selv) nesten like harde som en diamant.
Det er synd at wolfram er et så vanskelig metall å bearbeide og produsere. Jeg har en wolframklokke og både kroppen og safirglasset er uripete etter daglig bruk. Uansett, det ville vært en interessant iPhone, laget av wolfram og safir. :)
Og det ville vært enda bedre av vann. Det blir aldri riper. Se, tips?!