Philip Houska På et nylig møte i Det hvite hus om terrorbekjempelsestiltak i San Jose, California, sa blant andre Apples administrerende direktør Tim Cook sin mening og kritiserte myndighetspersoners slappe tilnærming til spørsmålet om uknuselig kryptering. Lederne for andre store teknologiselskaper, inkludert Microsoft, Facebook, Google og Twitter, deltok også på møtet med medlemmer av Det hvite hus.
Tim Cook gjorde det klart for alle at den amerikanske regjeringen bør støtte uknuselig kryptering. Hans største motstander i iOS-krypteringsdebatten var FBI-direktør James Comey, som tidligere hadde uttalt at hvis uknuselig kryptering implementeres, er enhver rettslig håndhevelse mot kriminell kommunikasjonsavlytting praktisk talt umulig, og dermed også en svært vanskelig løsning på straffesaker.
"Rettferdighet trenger ikke å komme fra en låst telefon eller en kryptert harddisk," sa Comey kort tid etter at han ble FBI-direktør. "Det er uforståelig for meg at markedet skulle komme opp med noe som ikke kan tydes på noen måte," la han til under sin tidligere tale i Washington, USA.
Cooks (eller selskapets) holdning til dette spørsmålet forblir den samme - siden lanseringen av iOS 8 er det umulig selv for Apple selv å dekryptere data på enheter med dette operativsystemet, så selv om Apple ble bedt av myndighetene om å dekryptere visse brukerdatadata på iOS 8 og nyere, vil den ikke kunne.
Cook har allerede kommentert denne situasjonen flere ganger og kom med sterke argumenter under desemberprogrammet 60 minutter, hvor det bl.a. kommentert skattesystemet. «Vurder situasjonen der du har helseaspekter og finansiell informasjon lagret på smarttelefonen din. Du har også private samtaler med familie eller kolleger der. Det kan også være sensitive detaljer om bedriften din som du definitivt ikke vil dele med noen. Du har rett til å beskytte alt, og den eneste måten å holde det privat på er kryptering. Hvorfor? For hvis det var en måte å få dem på, ville den måten snart bli oppdaget," er Cook overbevist.
«Folk ba oss holde bakdøren åpen. Men det gjorde vi ikke, så de er stengt på godt og vondt,» sa Cook, som er den eneste vokale tilhenger av maksimal personvern blant teknologigigantene. Han gjorde det klart for tjenestemenn i Det hvite hus at de burde komme og si «ingen bakdør» og definitivt begrave FBIs forsøk på å se på folks privatliv i utgangspunktet.
Selv om mange sikkerhetseksperter og andre som uttaler seg om saken er enige med Cook i hans posisjon, er de for det meste tause blant sjefene for selskapene som er direkte involvert – det vil si de som tilbyr produkter der brukernes personvern må beskyttes. "Alle andre selskaper er enten offentlig åpne for kompromisser, privat samarbeid eller ute av stand til å ta et standpunkt i det hele tatt." skriver Nick Heer fra Pixel Envy. Og John Gruber av Daring Fireball ho utfyller: «Tim Cook har rett, krypterings- og sikkerhetsekspertene er på hans side, men hvor er de andre lederne for store amerikanske selskaper? Hvor er Larry Page? Satya Nadella? Mark Zuckerberg? Jack Dorsey?"
«Men de gjorde det ikke mot meg» – egentlig?
gitt Tims legning, finner jeg tittelen homofobisk
:-D
Jeg ser at den eneste med baller er Tim Cook!
Det er alltid bare reklame, jeg håper ingen tror at du ikke har hatt det på lenge. Det er som å tro at flyktningkrisen vil være løst til sommeren :D