Ondrej Holzman Når Tim Cook ikke snakker om iPhones og andre Apple-produkter, er hans desidert favorittemne for offentlig samtale og debatt mangfold. Det var om henne og inkludering at han snakket med studenter ved sin alma mater, Auburn University.
Med tittelen "A Conversation with Tim Cook: A Personal Look at Inclusion and Diversity," åpnet Apple-sjefen sin tale med ros for Auburn University, og sa at det ikke er noe sted i verden jeg heller vil være. Men så gikk han rett til sakens kjerne.
Først rådet Cook, som ble uteksaminert i 1982, studentene til å forberede seg på å møte mennesker med ulik bakgrunn gjennom livet og karrieren. "Verden er mer sammenkoblet i dag enn den var da jeg sluttet på skolen," sa Cook. "Det er derfor du virkelig trenger en dyp forståelse av kulturer rundt om i verden."
Ifølge administrerende direktør i teknologigiganten er dette spesielt viktig fordi mange av studentene han snakket med helt sikkert vil jobbe i selskaper som ikke bare skal jobbe med folk fra andre land, men også yte tjenester til kunder over hele verden.
"Jeg har lært å ikke bare sette pris på dette, men å feire det. Det som gjør verden interessant er våre forskjeller, ikke våre likheter», avslørte Cook, som ser Apples store styrke i mangfold.
"Vi tror at du bare kan lage gode produkter med et mangfoldig team. Og jeg snakker om den brede definisjonen av mangfold. "En av grunnene til at Apples produkter fungerer bra - og jeg håper du synes de fungerer bra - er at menneskene i teamene våre ikke bare er ingeniører og dataeksperter, men også artister og musikere," bemerker Cook, 56.
"Det er skjæringspunktet mellom liberal kunst og humaniora med teknologi som gjør produktene våre så fantastiske," la han til.
Takk @AuburnU for en varm velkomst hjem! Flott samtale med elevene i dag. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@ tim_cook) April 6, 2017
Grunnen til at studentene skulle forberede seg på å møte mennesker fra forskjellige kulturer fra hele verden, forklarte Tim Cook som svar på et spørsmål fra publikum om håndtering av ulike identiteter og interseksjonalitet på arbeidsplassen. "For å lede i et mangfoldig og inkluderende miljø, må du akseptere at du kanskje ikke personlig forstår hva noen gjør," begynte Cook, "men det gjør det ikke feil."
«For eksempel kan noen tilbe noen andre enn deg. Du trenger ikke å forstå hvorfor de gjør det, men du må la personen gjøre det. Ikke bare har han rett til å gjøre det, men han vil sannsynligvis også ha en rekke årsaker og livserfaringer som førte til at han gjorde det, la Apple-sjefen til.
Ja, og det er derfor vi har utdaterte Mac Pro, Mac Mini og iMac. Og det er derfor de tok funksjonstastene fra MacBook Pro og ga dem en berøringslinje for å velge nye emojier.
Tim Cook er allerede verre enn Steve Ballmer var hos Microsoft. Han forstår seg ikke på fagfolk.
så jeg er litt enig.... dessverre
Dette er propaganda igjen, hvorfor legger du det her? Er dette ment å være et angrep på laugets motstand mot migrasjon? Hvis Cook mener at mangfold i form av et raid på en muslim er bra, så blir han om noen år sparket av høyhuset for sin annerledes legning. Dagens immigrasjonsproblem handler ikke om mennesker som trenger hjelp, men om introduksjonen av hatefull islam i det vestlige samfunnet.
Akkurat – dette er ikke mennesker som trenger hjelp. Dette er økonomiske migranter, desertører, kriminelle og terrorister... Den islamske invasjonen av det siviliserte Europa...
Hva i all verden har mangfold og kvalitetsprodukter med hverandre å gjøre? Hva er denne galskapen?
Jeg vil minne noen av debattantene her om at Cook selv for hans meninger og holdninger er sjefen for det største selskapet i verden med flotte produkter og en bratt stigende aksjekurs, mens de bare klarte å lage fremmedfiendtlige vederstyggeligheter i diskusjonene. .
Cook vil nok ha mer rett enn den tsjekkiske nullen sammenlignet med ham. Men du kan også presentere dine ekle ting videre, og infisere samfunnet vårt enda mer, helt til vi blir et raserent land som Albania, Hviterussland eller Serbia, men også et utrolig fattig land. Eller vi kan lære en lekse og være som Apple og dermed USA. Jeg vet ikke hvor jeg vil høre til, du lener deg nok mot Serbia.
Jeg er ikke fremmedfrykt, men jeg er ærlig talt interessert fordi du vil være som USA? For for meg har det de siste årene bare vært en aggressiv hegemon som prøver å skape en unipolar verden ved å bruke metoder som, hvis jeg ikke har bevis, vil skape dem, a.k.a. «Wiggle the dog».
Når det gjelder Cooks uttalelse, har jeg ikke det minste problem med det, men min erfaring er at jo mer forskjellige meninger, jo mer kompromiss... og hvis jeg ikke tar feil, respekterte jeg Apple fordi produktene ble stilt spørsmål ved og uten kompromisser... og la oss innse det nå skjer det egentlig ikke.
Har du noe imot ren rase? Og hva vil du ha? Multikulter som i Tyskland eller Sverige? Der en person ikke lenger trygt kan gå nedover gaten og reise i offentlig transport på dagtid uten å bli truet av svarte migranter...
Det selskapet er så vellykket takket være Jobs at Cook bare rir på bølgen. Sa Jobs noe sånt? Nei, han bygde selskapet uten lignende ideologiske utsagn og tilnærminger og hadde stor suksess uansett..
Steve Jobs ansatte Tim Cook hos Apple fordi han var best på logistikk av alle som kom i betraktning. Hvis Apple selger 70 millioner iPhones per kvartal, så trenger det selvfølgelig en slik person.
Kritikk av Apple kommer fordi Apple har forsømt macOS-enheter for profesjonelle. I stedet har Apple å gjøre med mangfold, inkludering, regnbuemarsjer, kjønnsløse emoji, ….
Og Apple er fortsatt mistenkt for skatteunndragelse. I EU må han betale 13 milliarder euro. Samtidig venter Apple på når de skal kunne overføre milliarder av USD fra skatteparadiser til USA til en betydelig lavere skattesats.
Hvis Apple ønsker å fremme mangfold, la det betale skikkelig skatt i EU og USA og la det fokusere på enheter for profesjonelle.
Ikke prøv å diskutere ting du ikke vet noe om. Mangfold, som andre globalistiske teorier, har ingenting å gjøre med suksessen til den vestlige sivilisasjonen. Tvert imot kom det takket være en sterk vektlegging av nasjonalisme og disiplin. Først på slutten av 60-tallet oppfant den gradvise ødeleggelsen av de kristen-jødiske tradisjonene som sivilisasjonen vokste på og deres erstatning av globale eliter opp konstruksjoner ideologisk basert på den såkalte Nye Venstre.
Cook er bæreren av disse ideene, (han er ikke alene, de fleste elitene er med ham -> lederne for multinasjonale selskaper og årsakene som fører dem til dette er ideologiske og økonomiske) som i sin essens ikke har noen positiv betydning, som de gjerne gjemmer seg bak. Mangfold er ikke annet enn en gradvis eliminering av kristen-jødisk kultur. Med alle konsekvensene som følger. LHBT-lobbyen og andre sosiale konstruksjoner fra det venstre politiske spekteret fungerer også på samme måte. Skitten bak går tilbake til de geopolitiske spillene til Mr. Soros eller Clinton-familien eller saudiarabiske sjeiker.
Jeg ville vært mer forsiktig. Snarere enn nasjonalisme, var det kapitalismen som førte til suksessen til den vestlige sivilisasjonen. Nasjonalismen førte oss nettopp til to verdenskriger. Dessverre begynner det å blomstre her igjen. Og mangfold er også viktig. Hva er galt med å plukke opp de gode tingene fra fremmede kulturer? La oss gå til Jobsoj som beundret østlig kultur, han var også på tur til India. Og han projiserte automatisk alle disse tingene inn i Apple.
Krigen, og andre verdenskrig, ble forårsaket av nazisme, ikke nasjonalisme.
Naturligvis ville ikke nazismen ha vært i stand til å gjøre noe vesentlig av seg selv, dvs. uten at pengene som ødela Tyskland etter første verdenskrig, som også ble berørt av etterkrigserstatningen, ikke hadde. Imidlertid ble denne økonomiske saken løst for nazismen av den daværende eliten og deretter toppselskapene (enten det var Ford, fra USA eller Krupp direkte fra Tyskland, pengene (ikke bare) til disse herrene finansierte NSDAPs førvalgskampanjer og effektivt markedsført Hitler til massene som deres lovende prosjekt mot kommunistenes økende preferanser.
Vi vet allerede hvordan det ble i dag. Og i dag vil de nye elitene av rike mennesker, bankfolk, bedriftsledere igjen diktere for oss hva vi skal like og hvilke idealer vi bør akseptere som våre egne? Slik at vi som menneskehet betaler millioner av døde igjen og finner ut, i Cimrman-stil, at dette ikke er tilfelle? Ghettoer ekspanderer allerede i Sverige, Frankrike og Tyskland, og angrep fra folk som ikke hadde noe å se frem til her for noen år siden øker, og jeg tilskriver ofrene deres til den nye generasjonen av eliter.
Jeg gratulerer deg, du har samlet globale eliter, mangfold, sosiale konstruksjoner og geopolitiske spill i ett innlegg, og du har selvfølgelig heller ikke glemt obligatorisk islam. Nå er tiden inne for å se om du i det minste forstår flommen av fremmedord som leses fra Konspirator-amatørhåndboken. Et tillegg i form av Soros, Clintons og lignende er bare et smilefjes bak opptredenen din. Jeg råder deg, gå med det nummeret til Idnes eller et lignende kjøpesenter, du blir en stjerne der.
Dumhet og naivitet styrer verden! Foredragsholderen Mr.H har helt rett. Domstolene er de største sponsorene av wahhabismen i verden, de gir 5% av deres BNP til spredningen av islam, ikke rart de ikke er i stand til å eksportere noe annet enn olje og som herskere i Mekka er det en kilde til penger for dem, jo flere troende, jo større bidrag til Mekka. Soros var en av Clitonovas største sponsorer, og det faktum at Clitonova er en morder som fikk Gaddafi myrdet er ikke engang verdt å snakke om. Takket være hennes og Obamas katastrofale utenrikspolitikk har vi nå migrasjonsbølger, tross alt har USA gjort det onde over hele verden de siste to tiårene. Soros' ideelle organisasjoner tjener til å undergrave suverene staters autoritet og fremme interessene til regjerende eliter.
Takk. Jeg har ikke krefter til å forklare folk som Dalibor ovenfor hva det handler om i detalj. Det ville tatt opp en bok, og det er ikke mulig i diskusjonen.
Det er i et nøtteskall mens du skriver. Dessverre, for at en person skal forstå det jeg eller du skrev, må han ha funnet ut noe, lest noe og så også ha litt naturlig kritisk tenkning. Enten har noen det eller så har de det ikke.
Det paradoksale er at Cook selv nøye velger ut alle sine ansatte, jakter og kjøper hjerner over hele verden. Det er mangfoldet. Jeg forstår ikke hvorfor mange europeiske land ikke gjorde det slik. Innvandringspolitikken skal jobbe etter samme prinsipp, staten skal velge de beste. Så er det aspektet med å beskytte mennesker som har blitt forfulgt på grunn av krig eller andre årsaker, men igjen må det handle om grundig screening og utvelgelse. Det Tyskland eller Sverige gjør akkurat nå er galskap og totalt rot!
Jeg tror denne artikkelen snakker om problemet jeg peker på tydelig.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Det er akkurat slik jeg tenkte, hvorfor EU-politikere ikke gjør det samme, hvorfor de vil ødelegge seg selv for enhver pris. Da oppstår spørsmålet om han gjør det av ren naivitet eller om det er en dypere hensikt med det.
Ingen av alternativene ville overraske meg.
Vennligst ikke forklar noe til noen. Men det er bra at dere er to her, det er fint hvordan dere noterer :-) Jeg trives alltid når noen bruker kritisk tenkning, mens jeg selv har et problem med å gripe konseptet, noe jeg ikke klarte å bidra med i stil med jo mer jo bedre, o han nevner ikke engang noen sammenheng. Innlegget ditt er bortkastet ord for folk med "kritisk tenkning", som jeg kan lese hundrevis av om dagen, fordi du og dine like kopierer det til hverandre. Så mye for din "kritiske tenkning", eller hvilken som helst tenkning i det hele tatt, hvis du kan snakke om det i ditt tilfelle.
Argumentmessig veldig svak. Ikke overraskende.
Gi meg noe å argumentere for. Da ser jeg det ikke noe sted, ikke overraskende.
Så jeg skal bare være veldig kort, selv om problemet er veldig omfattende, fordi jeg svarer hver enkelt av dere slik, jeg gjør ikke noe annet, og det vil fortsatt ikke være nok. Dessverre har folk som deg én ting til felles. I stedet for å anvende din selverklærte «naturkritiske tenkning», holder du deg tvert imot til de motsatte sidene av det du anser som feil. Dette er typisk og naturlig på linje for de fleste med normal gaussisk intelligensfordeling. Det kalles radikalisering, og historien har vist oss mange ganger at det var og er roten til ekstremisme, som logisk nok aldri har brakt noe godt og ikke er løst i det hele tatt. Men verden er ikke bare svart og hvit, vi har aldri levd i en slik verden, og vi kommer aldri til å leve i den, spesielt i dag, når hvem som helst kan flytte fra den ene siden av kloden til den andre på noen få timer. Det er desto mer spennende for tsjekkerne, som har vært kablet i årevis, og for de som ikke har trukket hælene ut noe sted selv i dag, tror jeg det til og med er skummelt.
Det kan være overraskende for deg, men jeg er enig med deg i at vi står overfor et problem, akkurat som menneskesamfunnet møtte X andre problemer tidligere, men jeg er fundamentalt uenig i din demagogiske tolkning. Jeg avslutter denne diskusjonen fra alle kanter, fordi det er helt klart for meg at det ikke vil føre noen vei.
Hvorfor fornærmer du en person med en annen mening? Hvorfor begynner du med demagogi om Serbia? Taleren uttalte at selskapets leder burde vie seg mer til selskapet og dets virksomhet og kanskje mindre til synliggjøring av politiske temaer. Kan du motsette deg og holde en diskusjon med denne holdningen, eller bare kaste spinn på Daniel Cado?
Hvorfor fungerer ikke den ny-venstre (ny-marxistiske) konstruksjonen "mangfold"?
For hvis vi lar alle kulturer uttrykke sine ønsker, så vil naturlig nok den første kulturen med aggressive tendenser (islam) naturligvis hevde sine ideer fremfor de andre. En kultur må alltid råde til slutt. Og hvis det ikke er samtidskristen-jødisk, så vil det være islamsk.
Ikke alle har familierøtter fra et islamsk land som meg, så ikke alle vet hva islam handler om, det er derfor de lykkes med å lyve for massene om fredelig islam. Islam er fredelig bare hvis det ikke er den dominerende kulturen. Vi gjør alt vi kan for å få det til snart, ved hjelp av elitister som Cook. Men så forsvinner verden slik vi kjenner den, og med den venstresidens forsøk på mangfold, LHBT og andre konstruksjoner.
La oss vise Cook at vi hans kunder er lei av hans dumme tull, vi har FB, Twitter, la oss starte et skred av kommentarer.
Så i dag falt den siste tingen som holdt meg hos Apple som utvikler. Og det var Sketch-programvaren.
Jeg kan nå trygt gå til Linux: https://designer.io
Apple suger, lag flere fantastiske uttrykksikoner, og inntil du setter ESC tilbake på tastaturet, er du uheldig.