Ondrej Holzman Tim Cook har vært administrerende direktør i Apple i to år, 735 dager for å være nøyaktig, så det er på tide å gjøre oversikt over roret hans i det kaliforniske selskapet. Reuters-byrået kom med en oppdatert profil av den stille kapteinen på et av de største selskapene i dag...
***
Kort tid etter at hun ble Facebooks COO, lette Sheryl Sandberg etter noen å få kontakt med, noen i en lignende rolle, det vil si som nummer to for den briljante og lidenskapelige unge grunnleggeren. Hun ringte Tim Cook.
"Han forklarte meg ganske mye at jobben min var å gjøre ting som Mark (Zuckerberg) ikke ønsket å fokusere så mye på," Sandberg sa om et møte i 2007 med Tim Cook, også driftssjef på den tiden, som varte i flere timer. "Det var hans rolle under Steve (Jobs). Han forklarte meg at en slik stilling kan endre seg over tid, og at jeg burde forberede meg på det.'
Mens Sandberg har befestet sin posisjon på Facebook gjennom årene, var det Cook hvis arbeid har endret seg radikalt siden den gang. Nå kan mannen som trofast tjente Steve Jobs og holdt Apple flytende i årevis trenge noen råd selv.
Etter to år med Cooks regjeringstid, vil Apple avduke en redesignet iPhone neste måned i det som vil bli et sentralt øyeblikk for Cook. Selskapet han overtok ble noe ganske annet enn en pioner i sin bransje, det ble en moden bedriftskoloss.
[do action="citation"]Apple forventes fortsatt å introdusere et nytt, viktig produkt under hans ledelse.[/do]
Etter fem fantastiske år, hvor Apple tredoblet antall ansatte, seksdoblet inntektene, til og med økte fortjenesten tolv ganger, og prisen på én aksje hoppet fra $150 til en topp på $705 (i fjor høst), var transformasjonen sannsynligvis uunngåelig. Men smertefullt for noen.
Det er uklart om den stille og fordomsfrie Cook vil være i stand til å transformere den kultlignende kulturen som Steve Jobs bygde. Mens Cook har behendig administrert iPhones og iPads, som vil fortsette å generere enorme fortjenester, venter Apple fortsatt på å introdusere et stort nytt produkt under hans ledelse. Det er snakk om klokker og fjernsyn, men ingenting skjer ennå.
Noen bekymrer seg for at Cooks endringer i selskapets kultur har kvalt den fantasifulle brannen og kanskje frykten som drev ansatte til å oppnå det umulige.
Kan gode mennesker lykkes?
Cook er kjent som en arbeidsnarkoman som nøye vokter privatlivet hans. Folk som kjenner ham beskriver ham som en gjennomtenkt leder som kan lytte og være sjarmerende og morsom i mindre grupper.
Hos Apple etablerte Cook en metodisk og meningsfull stil som var helt annerledes enn den som praktiserte av forgjengeren. Borte er Jobs' iPhone-programvaremøter som fant sted hver 14. dag for å diskutere alle planlagte funksjoner for selskapets flaggskipprodukt. "Det er ikke Tims stil i det hele tatt," sa en person som er kjent med møtene. "Han foretrekker å delegere."
Likevel har Cook også en tøffere, strengere side ved seg. Noen ganger er han så rolig i møter at det nesten er umulig å lese tankene hans. Han sitter urørlig med hendene knyttet foran seg, og enhver endring i den konstante vuggingen i stolen er et tegn for andre på at noe er galt. Så lenge han lytter og fortsetter å rocke til samme rytme, er alt bra.
«Han kunne stikke deg med en enkelt setning. Han sa noe sånt som "Jeg tror ikke det er bra nok", og det var det, på det tidspunktet vil du bare falle til bakken og dø." en navngitt person lagt til. Apple nektet på noen måte å kommentere emnet.
Cooks støttespillere sier at hans metodiske tilnærming ikke påvirker hans evne til å ta beslutninger. De peker på fiaskoen med Maps from Apple, som de erstattet kartene fra Google med i Cupertino, men det ble fort klart at epleproduktet ennå ikke var klart til å slippes ut for publikum.
Apple spilte det hele opp i et hjørne og hevdet at Maps var et stort initiativ og at det bare var i begynnelsen av reisen. Imidlertid skjedde det mye mer grunnleggende ting i selskapet. Ved å omgå Scott Forstall, sjefen for mobilprogramvare og en Jobs-favoritt som var ansvarlig for kartene, overførte Cook saken til Internet Services-sjef Eddy Cue for å finne ut nøyaktig hva som hadde skjedd og hva som måtte gjøres.
Cook ga snart en offentlig unnskyldning, sparket Forstall og overlot programvaredesignavdelingen til Jony Ive, som til nå kun hadde hatt ansvaret for maskinvaredesign.
[do action="quote"]Han er villig til å innrømme feil og snakker åpent om problemer.[/do]
"Tims visjon, som inkluderte Jony og i utgangspunktet koblet sammen to veldig, veldig viktige avdelinger av Apple - det var en stor beslutning av Tim som han tok helt uavhengig og bestemt." Bob Iger, administrerende direktør i Walt Disney Co., kommenterte situasjonen. og direktør for Apple.
Sammenlignet med Jobs' regime er Cook's mildere og snillere, en endring som ønskes velkommen av mange. "Det er ikke så sprøtt som det pleide å være. Det er ikke så drakonisk," sa Beth Fox, en rekrutteringskonsulent og tidligere Apple-ansatt, som la til at folk hun kjente bodde hos selskapet. "De liker Tim." Dette var et svar på andre rapporter om at mange mennesker forlater Apple på grunn av endringene. Enten det er langtidsansatte som ikke var forventet å slutte, eller nye folk som forventet noe annet av oppholdet hos Apple.
Sosial side
Cook er mye mer frittalende enn Jobs; han virker villig til å innrømme feil og er frittalende om spørsmål som dårlige arbeidsforhold i kinesiske fabrikker.
"På den sosiale siden er den eneste måten Apple kan gjøre en forskjell i verden på - og jeg har stor tro på det - å være fullstendig gjennomsiktig." erklærte Cook i år, paradoksalt nok bak lukkede dører, på en handelshøyskolereunion. "Ved å gjøre det, velger du å rapportere det dårlige og det gode, og vi håper å oppmuntre andre til å bli med oss."
Under press fra investorer gikk Cook ikke bare med på at en større del av Apples midler skulle gå i hendene på aksjonærene, men knyttet også frivillig lønnsbeløpet til aksjeutviklingen.
Men noen kritikere stiller spørsmål ved Cooks forpliktelser til åpenhet og arbeidernes rettigheter, og sier at de kanskje ikke betyr mye. Produksjonssystemet, som ofte blir kritisert, ble bygget av Cook og er nå innhyllet i mange hemmeligheter som verken Apple eller Cook selv forteller. Mens forholdene ved noen kinesiske fabrikker har blitt bedre ettersom Apple begynte å sjekke overtid for millioner av arbeidere, vedvarer påstandene om urettferdige arbeidsforhold.
Samtidig har Apple slitt med skatteproblemer ettersom de tjener milliarder av dollar på det glatte systemet de bygde i Irland. Cook måtte til og med forsvare disse skatteoptimaliseringspraksisene til Apple før det amerikanske senatet i mai. Imidlertid er aksjonærene nå hovedsakelig interessert i selskapets generelle tilstand og også presentasjonen av det neste store produktet.
De siste ukene har Cook også blitt vist mye tillit da investor Carl Icahn investerte en betydelig formue i det kaliforniske selskapet.
Ifølge Bob Iger, den nevnte Apple-direktøren, tok Cook på seg en veldig vanskelig rolle med tanke på hvem han erstattet i stillingen og hva slags selskap han ledet. «Jeg synes han er veldig dyktig og spiller for seg selv. Jeg liker at han ikke er den verden tror han er, eller hva Steve var, men at han er seg selv." Iger uttalte.
1/ Jeg tror at Apple vil introdusere et revolusjonerende produkt, det vil bare ikke lykkes, det vil definitivt være en TV og kanskje en klokke, men det er ikke revolusjonerende etter min mening
2/ det er for mye i øynene, det er en standard for alle, så jeg følger det og prøver å komme i forkant av det, spesielt Samsung, det er ikke som i gamle dager da du kunne jobbe med iPhone i fred og verden hadde ingen idé, i dag vet alle hva som kommer til å skje og konkurrentene har allerede lært, så de prøver og har også flere alternativer, google har kommet mye lenger med programvare, slik at de kan eksperimentere, det er Microsoft, så det er 3 store plattformer
3/ Jeg personlig tror at utviklingen går i riktig retning, endringene har nok hjulpet på dette, jeg ser allerede frem til os7 og maverick og deres enda større gjensidige avhengighet
4/ det er vanskelig med telefoner, jeg har ikke hatt noen forespørsler om noen telefonfunksjon på 2 år nå, den kan gjøre alt, det eneste som ikke har blitt forbedret er batterilevetiden, og det er alt jeg er ferdig med , Jeg trenger en skikkelig revolusjon der, evolusjon er nok for resten
Avtale. Jeg tror det er nok kvalitetssystemer der ute nå. Det mobile internett vil øke hastigheten, kanskje vil all FUP endelig falle og dermed flyttes dataene til skyen....
Og så må batteriet, noe fundamentalt endelig skje, litt ny teknologi. Når enheten kan vare fire dager på batteriet og mer intensiv bruk, først da blir det en revolusjon.
om TV, når jeg tenker på dagens TV, er det i grunnen den samme situasjonen for over 50 år siden, bare fargen, men konseptet er fortsatt det samme, det er noe som skjer, noe jeg egentlig ikke vil se, jeg kan ikke slå av reklame selv om jeg ville betale for det, jeg kan ikke velge om jeg vil ha den dubbede versjonen eller originalen med undertekster og spesielt når jeg har tid
og det er interessant at dagens teknologi er klar for det, men det er ikke et produkt fordi dagens TV-operatører etc. rett og slett ikke vil ha det, så jeg håper at Apple vil bryte gjennom barrikaden her som det gjorde med musikk
ellers sa du det bra om mobildatanettverket, fordi dekningen (og ikke bare her) av 3G (det ville vært nok for meg akkurat nå) er helt tragisk, selv i byer fungerer det ikke overalt, og hvis en person vil ut i naturen og vil gjerne bruke kart, så det er bare synd at listen i år publiserte et offline turistkart over CR, men i utlandet har du et problem
Jeg skjønner heller ikke helt det utdaterte TV-konseptet, hvor noen "streams" går og man bare kan bytte mellom dem :-). Jeg har ikke sett på TV på lenge, men jeg ser det jeg har lyst på når jeg vil, ikke hva dramaturgen kaster på meg (hva enn vi sier, det er uansett ikke noe interessant på TV – bare dokumentarer er verdt å nevne).
Jeg tror at dette fører til at TV slik vi kjenner det i dag vil forsvinne (jeg mener selskaper).
Selvfølgelig vil de ikke ha en forandring, for det er slik de tjener penger nå og de kommer overens... :-).
Men disse selskapene har allerede startet en viss konseptendring. CT/Prima/Nova har alle nettportaler med arkiv over møtet. Selskaper som sådan vil mest sannsynlig ikke forsvinne, men det blir sikkert interessant hvilken form fjernsynet som medium vil ta om noen år. Jeg er enig i at "trendene" allerede er ute av moten.
Det er sant, spesielt ČT-nettsiden er flott, de har nok penger fra oss til det :-). Andre TV-er ligger langt bak i dette.
Vi får se om noen år, jeg tror kringkasting gradvis vil flytte alt til Internett, som forhåpentligvis vil være overalt om en stund.
Og å gi ut filmer, så langt er det Apple TV, men få filmer, praktisk talt ingen på tsjekkisk. Vel, vi får se.
men de har bare sine egne kreasjoner der, jeg vil ha filmer, jeg bare slår på TV-en, sier til meg selv at jeg har lyst på XXX-filmer og går, jeg velger en språkmutasjon og det er det, betaling i avdrag eller per stykke, bare hvem som vil ha det , jeg har noe å spare i dag osv. og det tar litt tid å laste det ned, jeg kan ikke streame, ...
Jeg forstår ikke hva som er problemet? Selvfølgelig har de bare sine egne kreasjoner der. Det at du vil ha filmer kan løses av et online videoutleiefirma. Men du vil ha det direkte på TV, så du vil i utgangspunktet ha tilgang til en videoutleiebutikk. Hva tilbyr Apple TV eller en nettjeneste. Og streamen, hvis jeg kaller den det, kan også lagres med for eksempel VLC. Det vil si hvis du ikke har en veldig lav tilkoblingshastighet og hvis vi ikke snakker om begrensede (gratis) fullHD-nedlastinger. Men vi er allerede i kategorien jeg vil ikke gi en krone, alt til alle.
det er upraktisk, jeg slår på TV-en, velger en film og går, ingen PC, ingen nedlasting, ingen tenkning, hvis den er lagret eller på itunes-butikken eller på TV-nettstedet, burde det fungere
De vil ikke forsvinne nettopp på grunn av sin egen skapelse. Det er ganske ofte også interessant fordi du ikke finner det på nettet. Det du beskriver her fungerer faktisk allerede som Donald skriver. Jeg ser ikke hvordan det skulle være revolusjonerende.
Jeg bor nok på en annen planet, men hvor er produktet eller En TV som lar meg slå på, velge, prøve, ? nåværende TV er en enveiskanal uten mulighet til å påvirke den på noen måte, og ingen steder står det skrevet at opprettelsen av TV ikke kan selges til en annen enhet, de er allerede TV i dag. viser, serier osv. selges på iTunes store, men tilbudet er fortsatt tragisk
Vel, du vil ha alt nå og ved å trykke på en knapp. Ok, jeg innrømmer at det ikke finnes noe slikt produkt/tjeneste ennå. Men ikke vær lat, og du kan komme til alt med noen få klikk. ;O)
Ja, det er sant. Jeg mente leie eller kjøpe film, se O2, voyo osv. Men på den annen side har TV også sin egen sjarm med å vente på hva som skal skje og slippe å lete og velge noe, bare la deg overraske :)
Hvor mange ganger kommer jeg over noe som jeg aldri ville ha prøvd i mitt liv og samtidig var det super + min egen oppretting av underholdnings- og nyhetsprogrammer. Jeg tror at denne typen TV ikke vil forsvinne helt og at disse betalte vil eksistere side om side, men for meg er ikke dette en revolusjon, bare å flytte utleiefirmaet fra butikken til Internett.
Netflix
XXX som for voksne? spiller ikke språkmutasjonen noen rolle? :))
Men nye lommelykter har blitt oppfunnet for lenge siden. Bare de store aktørene kjøpte teknologien, som kunne tape eller burde ha vunnet. Alt i denne jævla verden handler om penger.