Daniel Hruska EPICs Champions of Freedom-arrangement ble holdt i Washington, hvor Tim Cook også dukket opp, om enn eksternt via en storskjerm. Lederen for Apple fokuserte på datasikkerhet, statlig overvåking og datautvinning og i hvilke retninger selskapet ønsker å lede i disse sakene i fremtiden.
Uten å nøle støttet Apples administrerende direktør på selskaper som Google eller Facebook (selvfølgelig nevnte han ingen av dem direkte), som tjener hovedsakelig på målrettede annonser takket være dataene som er hentet fra kundene deres. Sammenlignet med disse selskapene tjener Apple mest på salg av enheter.
«Jeg snakker til deg fra Silicon Valley, hvor noen av de ledende og suksessrike selskapene har bygget sin virksomhet på å samle inn kundenes data. De samler inn så mye informasjon om deg som mulig og prøver deretter å tjene penger på alt. Det synes vi er ille. Dette er ikke et slikt selskap Apple ønsker å være, sa Cook.
«Vi tror ikke du bør bruke en gratis tjeneste som ser ut som den er gratis, men som vil ende opp med å koste deg mye å bruke. Dette gjelder spesielt i dag, når vi lagrer dataene våre knyttet til helse, økonomi og bolig,» utdyper Cook Apples holdning til personvern.
[do action="quote"]Hvis du legger igjen politinøkkelen under dørmatten, kan tyven finne den også.[/do]
«Vi mener at kundene bør ha kontroll over informasjonen sin. Du kan også like disse gratis tjenestene, men vi tror ikke det er verdt å ha e-posten din, søkehistorikken eller til og med alle dine private bilder tilgjengelig for gud vet hvilke formål eller annonsering. Og vi tror at en dag vil disse kundene også forstå alt dette», hentyder Cook tilsynelatende til Googles tjenester.
Så tok Tim Cook en grave i USAs regjering: «Noen i Washington vil gjerne ta fra vanlige borgeres evne til å kryptere dataene sine. Men etter vår mening er dette svært farlig. Produktene våre har tilbudt kryptering i årevis og vil fortsette å gjøre det. Vi tror dette er en avgjørende funksjonalitet for våre kunder som ønsker å holde dataene sine sikre. Kommunikasjon via iMessage og FaceTime er også kryptert fordi vi ikke tror vi har noe med innholdet å gjøre i det hele tatt."
Department of Homeland Security i USA anser den allestedsnærværende kryptering av kommunikasjon som en passende rute for terrorisme og ønsker å følge Apples opprettelse av en bakdør som omgår alle sikkerhetstiltak.
«Hvis du legger igjen nøkkelen under dørmatten til politiet, kan tyven fortsatt finne den. Kriminelle bruker all tilgjengelig teknologi for å hacke seg inn på brukerkontoer. Hvis de visste at nøkkelen eksisterte, ville de ikke slutte å lete før de lyktes," avviste Cook tydeligvis den mulige eksistensen av en "universell nøkkel".
Avslutningsvis understreket Cook at Apple bare krever de mest nødvendige dataene fra sine kunder, som de krypterer: «Vi bør ikke be våre kunder om å gjøre innrømmelser mellom personvern og sikkerhet. Vi må tilby det beste av begge. Tross alt, beskyttelse av andres data beskytter oss alle."
Fin artikkel.. absolutt enig i mot datainnsamling..
PS: et veldig skummelt blikk på hvordan Google fungerer VS. denne overskriften.
Det er flott :D
Det er ganske patetisk. For det første har alle muligheten til å slå av personlig tilpasning av annonser. Og så sparker Apple bare fordi de ikke akkurat gjorde en bulk i verden med sitt eget reklamesystem. Men de kunne for eksempel smøre sin egen søkemotor for å vise oss at det er mulig også uten kontekst i form av kunnskap om brukeren. :-)
Og så samler alle inn data, og den som sier nei samler dobbelt så mye.
Jeg er helt enig i at google er storebror
bort med google og lignende facebookliste osv.
Jeg vil tro ham, men på en eller annen måte klarer jeg det ikke.
Jeg er enig med Tim :)
hovedsakelig at uansett hva du sier til SIRI, lagrer Apple det på sine servere i to år (det er i bruksvilkårene -> teksten du klikker av at du har lest den)