Ondrej Holzman Representanter for Apple, med administrerende direktør Tim Cook i spissen, deltok i går i en høring i det amerikanske senatet, som tok for seg problemer med pengeoverføringer fra store selskaper til utlandet og mulig skatteunndragelse. Amerikanske lovgivere lurte på hvorfor det kaliforniske selskapet har mer enn 100 milliarder i kontanter i utlandet, hovedsakelig i Irland, og ikke overfører denne kapitalen til USAs territorium...
Årsakene til Apple er åpenbare – de ønsker ikke å betale den høye selskapsskatten, som i USA er 35 %, den høyeste enkeltskattesatsen i verden. Det er derfor du foretrekker Apple bestemte seg for å sette seg i gjeld for å betale utbytte til sine aksjonærer, i stedet for å betale en høy skatt.
"Vi er stolte over å være et amerikansk selskap og like stolte av vårt bidrag til den amerikanske økonomien," sa Tim Cook i sin åpningstale, der han husket at Apple har skapt omtrent 600 XNUMX jobber i USA og er den største bedriftsskattebetaleren i landet.
Irsk forkle
Senator John McCain reagerte på dette tidligere at Apple er en av de største amerikanske skattebetalerne, men samtidig er det et av de største selskapene som slipper å betale skatt i like stor grad. I løpet av de siste to årene skal Apple ha ranet den amerikanske statskassen for mer enn 12 milliarder dollar.
Cook ble derfor intervjuet sammen med Peter Oppenheier, Apples finansdirektør, og Phillip Bullock, som tar seg av selskapets skattedrift, nettopp om temaet skattepraksis i utlandet. Takket være smutthull i irsk og amerikansk lov, trengte ikke Apple å betale praktisk talt noen skatt i utlandet på inntektene på 74 milliarder dollar (i dollar) de siste fire årene.
[do action="quote"]Vi betaler alle skattene vi skylder, hver krone.[/do]
Hele debatten dreide seg om datterselskaper og holdingselskaper i Irland, hvor Apple etablerte seg på begynnelsen av 80-tallet og nå skyter overskuddet gjennom Apple Operations International (AOI) og to andre selskaper uten å måtte betale høye skatter. AOI ble etablert i Irland, så amerikanske skattelover gjelder ikke for det, men samtidig er det ikke registrert som skattemessig bosatt i Irland, så det har ikke sendt inn noen skatter på minst fem år. Apple-representanter forklarte deretter at det kaliforniske selskapet hadde mottatt skattefordeler fra Irland i bytte mot jobbskaping i 1980, og at Apples praksis ikke hadde endret seg siden den gang. Det forhandlede skattebeløpet skulle vært to prosent, men som tallene viser betaler Apple mye mindre i Irland. Av de nevnte 74 milliardene han tjente de siste årene, betalte han bare 10 millioner dollar i skatt.
"AOI er ikke noe mer enn et holdingselskap som ble opprettet for å effektivt administrere pengene våre," sa Cook. "Vi betaler alle skatter vi skylder, hver dollar."
USA trenger skattereform
AOI rapporterte et nettoresultat på 2009 milliarder dollar fra 2012 til 30 uten å betale den minste skatt til noen stat. Apple fant ut at hvis det etablerte AOI i Irland, men ikke fysisk opererte på øyene og drev selskapet fra USA, ville det unngå skatter i begge land. Så Apple bruker bare mulighetene i den amerikanske loven, og derfor planla ikke den permanente etterforsknings-underkomiteen til det amerikanske senatet, som undersøkte hele saken, å anklage Apple for ulovlig aktivitet eller straffe den (lignende praksis brukes også av andre selskaper), men ønsket heller å få insentiver for å skape større debatter om skattereform.
[do action="citation"]Dessverre har ikke skatteloven fulgt med tiden.[/do]
«Dessverre har ikke skatteloven fulgt med i tiden» Cook sa, og antydet at det amerikanske skattesystemet trenger en overhaling. «Det ville bli veldig dyrt for oss å overføre pengene våre tilbake til USA. I denne forbindelse er vi i en ulempe overfor utenlandske konkurrenter, fordi de ikke har et slikt problem med bevegelsen av kapitalen sin."
Tim Cook sa til senatorene at Apple ville være veldig glade for å delta i den nye skattereformen og vil gjøre alt i sin makt for å hjelpe. Ifølge Cook skal selskapsskatten være rundt 20 prosent, mens skatten som kreves inn ved hjemsendelse av pengene som er tjent, bør være ensifrede.
"Apple har alltid trodd på enkelhet, ikke kompleksitet. Og i denne ånden anbefaler vi en grunnleggende revisjon av det eksisterende skattesystemet. Vi kommer med en slik anbefaling vel vitende om at Apples amerikanske skattesats sannsynligvis vil øke. Vi tror at en slik reform vil være rettferdig for alle skattebetalere og holde USA konkurransedyktig.»
Apple vil ikke flytte fra USA
Sen. Claire McCaskill, som reagerte på debatten om lavere skatter i utlandet og det faktum at Apple utnytter disse fordelene, reiste spørsmålet om Apple planlegger å gå andre steder hvis skatter i USA blir uutholdelige. Men ifølge Cook er et slikt alternativ uaktuelt, Apple vil alltid være et amerikansk selskap.
[do action=”quote”]Hvorfor i helvete må jeg oppdatere apper på iPhonen min hele tiden, hvorfor fikser du det ikke?[/do]
«Vi er et stolt amerikansk selskap. Mesteparten av vår forskning og utvikling foregår i California. Vi er her fordi vi elsker det her. Vi er et amerikansk selskap, enten vi selger i Kina, Egypt eller Saudi-Arabia. Det gikk aldri opp for meg at vi skulle flytte hovedkvarteret vårt til et annet land, og jeg har en ganske gal fantasi.» et lignende scenario ble avvist av Tim Cook, som virket rolig og selvsikker gjennom det meste av uttalelsen.
Flere ganger ble det til og med latter i Senatet. For eksempel da senator Carl Levin trakk en iPhone opp av lommen for å demonstrere at amerikanere elsker iPhone og iPad, men John McCain tillot seg selv den største spøken. Både McCain og Levin uttalte seg tilfeldigvis mot Apple. På et tidspunkt gikk McCain fra seriøs til å spørre: "Men det jeg egentlig ville spørre var hvorfor i helvete må jeg oppdatere apper på iPhonen min hele tiden, hvorfor fikser du det ikke?" Cook svarte ham: "Sir, vi prøver alltid å forbedre dem." (Video på slutten av artikkelen.)
To leirer
Senatorene Carl Levin og John McCain uttalte seg mot Apple og prøvde å vise sin praksis i det mørkeste lyset. En misfornøyd Levin konkluderte med at slik oppførsel "rett og slett ikke var riktig", og skapte to leire blant amerikanske lovgivere. Sistnevnte støttet derimot Apple og er i likhet med det californiske selskapet interessert i den nye skattereformen.
Den mest synlige figuren fra den andre leiren var senator Rand Paul fra Kentucky, som er tilknyttet bevegelsen Tea Party. Han sa at Senatet burde be Apple om unnskyldning under høringen og i stedet se seg i speilet fordi det er han som har skapt et slikt rot i skattesystemet. "Vis meg en politiker som ikke prøver å kutte skattene sine," sa Paul, som sa at Apple har beriket folks liv langt mer enn politikere noen gang kunne. "Hvis noen skulle bli avhørt her, er det kongressen," la Paul til og twitret etterpå til alle representantene som var tilstede for det absurde opptoget han unnskyldte seg.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” width=”620″ høyde=”350″]
Takk, bra artikkel :)
Takk, jeg er så glad du kan sette pris på innsatsen.
HA DET GØY!
Jeg vil også ha en bestefar som vil holde styr på det konstante behovet for å oppdatere applikasjoner. PS: Sendt fra iPad og jeg vil ikke vente på diakritiske tegn
Det er fint at Apple-fenomenet også oppleves av folk som kritiserer Apple sterkt i USA (de må kritisere funksjonene deres på grunn av tittelen). Jeg husker hvordan damen fra byen under presentasjonen av det nye Apple-campus spurte Jobs om det ville være Wi-Fi for folk rundt, og Jobs sa ja. Og hvorfor? Hvorfor ansetter vi ikke så mange mennesker i 3-5 år at offentlige avgifter ikke blir sakte men likevel storbyområder for publikum? Hvorfor skal et privat selskap erstatte byen og fortsatt forsvare den i lignende utvalg? Du vet, jeg skal gjøre det, jeg ville blitt veldig glad, og neste dag finner jeg ut at jeg har betalt. Nei takk. ;)
Fin omfattende artikkel.
"Men det jeg egentlig ville spørre var hvorfor i helvete må jeg oppdatere apper på iPhonen min hele tiden, hvorfor fikser du det ikke?"
Cook svarte: "Sir, vi prøver alltid å forbedre dem."
#ansiktshåndflate
Fin artikkel :-)