Ondrej Holzman Etter gårsdagens økonomiske resultatkunngjøring der Apple avslørte at det i fjerde regnskapskvartal av 2014 hadde inntekter på over 42 milliarder dollar med et nettoresultat på 8,5 milliarder dollar, svarte Tim Cook på investorspørsmål og avslørte interessant informasjon på en telefonkonferanse .
Apple går tom for tid til å produsere nye iPhones
I det siste kvartalet solgte Apple over 39 millioner iPhone-er, 12 prosent mer enn i tredje kvartal, en år-til-år økning på 16 prosent. Tim Cook sa at lanseringen av iPhone 6 og 6 Plus var den raskeste Apple noen gang har gjort, og samtidig den mest suksessrike. «Vi selger alt vi lager», gjentok han flere ganger.
Cook hadde ikke noe direkte svar på spørsmålet om Apple riktig estimerte interessen for individuelle modeller. Ifølge ham er det vanskelig å anslå hvilken iPhone (om den er større eller mindre) som er mest interessert når Apple umiddelbart selger alle de produserte delene. «Jeg har aldri følt meg så bra etter å ha lansert et produkt. Det er kanskje den beste måten å oppsummere det på, sa han.
Sterkt Mac-salg
Hvis noe produkt skinte siste kvartal, var det Mac-er. 5,5 millioner solgte PC-er representerer en økning på 25 prosent i forhold til tredje kvartal, en økning på 21 prosent fra år til år. "Det var et fantastisk kvartal for Mac-maskiner, vårt beste noensinne. Resultatet er vår største markedsandel siden 1995, skrøt Cook.
Ifølge administrerende direktør spilte skolestart-sesongen en betydelig rolle, da elevene kjøpte nye datamaskiner ved gunstige arrangementer. "Jeg er veldig stolt av det. Å ha 21 prosent av et krympende marked; Det finnes ikke noe bedre."
iPads krasjer stadig
I motsetning til den store suksessen til Mac er iPads. Salget deres har falt for tredje kvartal på rad, med 12,3 millioner solgte iPads i det siste kvartalet (ned 7 % fra forrige kvartal, ned 13 % fra år til år). Tim Cook er imidlertid ikke bekymret for situasjonen. "Jeg vet det er negative kommentarer her, men jeg ser på det fra et annet perspektiv," begynte Cook å forklare.
Apple klarte å selge 237 millioner iPads på bare fire år. "Det er dobbelt så mange iPhones som ble solgt i løpet av de første fire årene," husket Apples administrerende direktør. I løpet av de siste 12 månedene solgte Apple 68 millioner iPads, for hele regnskapsåret 2013 solgte det 71 millioner, som ikke er et så dramatisk fall. «Jeg ser på det som en nedgang og ikke et stort problem. Men vi ønsker å fortsette å vokse. Vi liker ikke negative tall i disse sakene."
Cook synes ikke nettbrettmarkedet burde være mettet lenger. I de seks landene som genererer mest inntekter for Apple, kjøpte de fleste en iPad for første gang. Dataene kommer fra slutten av junikvartalet. I disse landene representerer folk som kjøper sin første iPad 50 til 70 prosent. Du kunne aldri få disse tallene hvis markedet var overmettet, ifølge Cook. «Vi ser at folk holder iPads lenger enn iPhones. Siden vi bare er fire år inn i bransjen, vet vi egentlig ikke hvilke oppdateringssykluser folk vil velge. Det er vanskelig å anslå," forklarte Cook.
Apple er ikke redd for kannibalisering
Andre Apple-produkter kan også stå bak nedgangen for iPad, når folk for eksempel går for en Mac eller en ny iPhone i stedet for en iPad. "Gjensidig kannibalisering av disse produktene finner tydeligvis sted. Jeg er sikker på at noen vil se på Mac og iPad og velge Mac. Jeg har ikke forskning for å støtte dette, men jeg kan se det bare fra tallene. Og forresten, jeg har ikke noe imot i det hele tatt», sa Cook, og han har ikke noe imot at folk velger den nye større iPhone 6 Plus i stedet for iPad, som bare har en skjerm som er omtrent to tommer mindre.
"Jeg er sikker på at noen vil se på iPad og iPhone og velge iPhone, og jeg har ingen problemer med det heller," forsikret administrerende direktør for et selskap som det er viktigst at folk fortsetter å kjøpe produktene for, til syvende og sist spiller det ingen rolle, som de strekker seg til.
Vi kan forvente flere store ting fra Apple
Apple liker ikke å snakke om fremtidige produkter, faktisk snakker de ikke om dem i det hele tatt. Men tradisjonelt vil noen fortsatt spørre hva selskapet driver med under telefonkonferansen. Gene Munster fra Piper Jaffray lurte på hva investorer som nå ser på Apple som et produktselskap kan forvente av Apple og hva de bør fokusere på. Cook var uvanlig pratsom.
"Se på hva vi har skapt og hva vi har introdusert. (...) Men viktigere enn alle disse produktene er å se på ferdighetene i dette selskapet. Jeg tror det er det eneste selskapet i verden som har evnen til å integrere maskinvare, programvare og tjenester på høyeste nivå. Det alene gjør at Apple kan operere på så mange forskjellige områder, og utfordringen er da å bestemme seg for hva man skal fokusere på og hva man ikke skal fokusere på. Vi har alltid flere ideer enn ressurser å jobbe med,» svarte Cook.
«Jeg vil gjerne se på hva vi snakket om forrige uke. Ting som Kontinuitet og når du bruker fantasien og tenker på hvor langt det går, er det ingen andre selskaper som kan gjøre det. Apple er den eneste. Jeg tror det er utrolig viktig at dette går fremover og at brukere lever i miljøer med flere enheter. Jeg vil gjerne se på ferdighetene, evnene og lidenskapen til dette selskapet. Den kreative motoren har aldri vært sterkere."
Apple Pay som en klassisk demonstrasjon av Apples kunst
Men Tim Cook var ikke ferdig med svaret for Gene Munster. Han fortsatte med Apple Pay. "Apple Pay er klassisk Apple, som tar noe utrolig utdatert der alle er fokusert på alt bortsett fra kunden og setter kunden i sentrum for hele opplevelsen og skaper noe elegant. Som investor ville jeg se på disse tingene og føle meg bra, konkluderte Cook.
Han ble også spurt under telefonkonferansen om han ser på Apple Pay som en egen virksomhet eller bare en funksjon som vil selge flere iPhones. Ifølge Cook er det ikke bare en funksjon, men i likhet med App Store, jo mer den vokser, jo mer penger vil Apple tjene. Da selskapet opprettet Apple Pay, ifølge Cook, fokuserte selskapet først og fremst på de enorme sikkerhetsproblemene det ønsket å adressere, for eksempel å ikke samle inn data fra brukere. "Ved å gjøre dette tror vi at vi kommer til å selge flere enheter fordi vi tror det er det morder-funksjonen. "
"Vi lar ikke kunden betale for vår egen fordel, vi lar ikke selgeren betale for vår egen fordel, men det er visse kommersielle vilkår avtalt mellom Apple og bankene," avslørte Cook, men la til at Apple ikke har noen planlegger å avsløre dem. Apple vil ikke rapportere Apple Pay-fortjeneste separat, men vil inkludere dem i fremtidige økonomiske resultater blant millionene allerede generert av iTunes.
Jeg beklager å måtte skrive dette, men Cook liker nok sopp eller noe. Han har lovet en absolutt revolusjon i to år og fiser fortsatt. Programvarekvaliteten er forferdelig. Vel, Yosemites brukergrensesnitt er ikke engang verdt å snakke om. Dette kan ikke vare lenge.
vel, kvaliteten på programvaren er dårlig, men den er fortsatt programmerbar og kan justeres. det er verre med maskinvare. se mac mini. tragedie. Apple klokke? tragedie. iPhone 6 og 6+? tragedie. dette er et langt større problem enn et uinnstilt system.
hvis jeg vil presse folk til å kjøpe nye produkter hvert par år, inkludert de jeg har, må de tilby noe å gi råd. men mac mini? det er en hån mot alle som ventet på henne. og hvorfor kjøpe en ny iMac med retina for nesten 100k når jeg har en eldre modell med samme ytelse, men uten netthinne, men fortsatt med enorm oppløsning?
som dette foretrekker alle å bli med 2,3,4, enda flere år gamle modeller fordi de ikke blir tvunget til å kjøpe en maskin med samme ytelse for 80 bare fordi den har en ultrafin oppløsning.
"Nesten 100k" - Men 70k og 100k er ganske stor forskjell.
«Bare uten Retina» – Du svarte selv, Retina (til det blir helt vanlig om noen år) er ikke noe for deg. Tro meg, fotografer, redaktører, grafiske designere og andre har ventet på dette lenge. Gitt dagens priser på 4K-skjermer og prisen på iMac 5K, er iMac 5K for 70 XNUMX et veldig godt kjøp.
Jeg er designer og modellerer i 3D. da er postjusteringer i PS etc. vanlig for meg. Jeg gjør alt på en macbook med retina og oppløsningen er nok for meg. Jeg trenger ikke 2,5x oppløsningen jeg har nå. oppløsningen herfra ville vært bra for meg selv på en 27-tommers iMac. men å kjøpe for 70t en ting med en 5400-hastighets disk og 8GB ram virker for meg som en fullstendig svindel. så med ekstra kostnader for RAM til minst 16 GB og flash-lagring er vi på 90. og når vi er i gang, kommer en sterkere prosessor godt med og bedre grafikk også. så en person vil betale hundre for en maskin som kan mate skjermen jevnt.
Du tuller - 4k-oppløsning er ganske normalt i disse dager!! For 100k vil jeg kjøpe en solid PC og en 32″ 4k-skjerm, og resultatet vil være sammenlignbart med APPLE. 5k er flukten til noen fra markedsføring - som følger slagordet more stripes more Adidas - men som ikke aner hvordan de skal ta på seg de treningsdressene... Apple faller i avgrunnen - disse trinnene vil angre på dem en dag - men dessverre vil Jobs klarer ikke å kutte dem av :-(!
De utvidet plutselig leveringen av iMac fra 3-5 virkedager til 5-7, men den kommer ikke før 6.11. Så det passer liksom ikke. 5K er den eneste skjermen hvor jeg kan redigere og se både 1:1-vinduet i 4K (GoPro 4BE-kamera for 13 tusen) og TimeLine. Dell har en enkelt 5K-skjerm for prisen av en hel iMac, og den må kobles til en datamaskin med to kabler for å kunne mate den. (Thunderbolt 2 støtter kun 4K) Glem å bygge en billig PC-enhet i denne kategorien. Dette er absolutt bomben (verdi for pengene) for meg, og jeg kan ikke vente. For meg er den eneste feilen at de kunne ha forlatt FireWire for å koble til eldre redigeringsplater. (Jeg har massevis av dem og de kan lenkes i motsetning til USB3)
Jeg er enig med den første, folk ventet på nye versjoner av Mac-er og de fikk enda svakere jern enn de de kunne ha kjøpt for et år siden? Det virker for meg som å gjøre kunden til en fullstendig analfabet idiot..
Når det kommer til iPhone så skjønner jeg ikke jakten på den tynneste telefonen som er mulig, på bekostning av lommelykten og nå også designet.. Jeg har en iPhone 4 som er over 4 år gammel, fortsatt med originalt batteri, og det holder meg en dag, jeg skal tross alt ikke gå og hente tjue tusen for Burde jeg ikke kjøpe en ny telefon som holder meg halvannen dag? Og en semi-plast som jeg skal bruke som kameralinse innen en uke..
iMac Retina så vel som Mac Pro er og blir brikker for profesjonelle, det er en helt annen sak..hvis noen vil ha den for å spille spill så ja, den er jævla overpriset og den er ikke verdt pengene for dem.
Jeg har den samme følelsen og de resulterende bekymringene.
Etter min mening kan de enten ikke følge med (tidligere "en ting, men bra for det" - nå 20 maskinvare, hver forskjellig, og de selger fortsatt år gamle deler - hovedsakelig fordi de lo av Android for fragmentering) eller de blir presset av selskapets ledelse på at de jager penger og er ikke perfeksjonister.
Jeg kan rett og slett ikke tro at Jony Ive holder en iPhone 6 med baksiden og det utstående kameraet, og han er stolt av seg selv og angrer ikke på at han la ut dette halvfabrikatet på salg..
Ønsketenkning..
Vel, det hadde ikke vært så ille om de måtte starte motoren en stund ;-)
Jeg begynner å tro at det er en direkte sammenheng mellom mengden "We make a big things"-dritt og antall problemer som følger med deres "Big things" i det siste.
Det er riktig :-)
Vel, noen av dem ble begeistret av å se på meg. Som jeg ikke sier at du har delvis rett. Imidlertid klarte jeg å ta på IP6, og til tross for vorten og plasten på baksiden, er det en perle, jeg drømte, det er bare en perfekt enhet. Jeg nådde ut til konkurransen, og de er virkelig langt unna. Uansett om Jonny er fornøyd eller ikke, så er jeg kjempeglad her!!!! Jeg skal hente ham på lørdag. Jeg ville opprinnelig ha IP6 pluss, men den er dessverre for stor, i Apples presentasjon kunne jeg taklet 5,2 tommer, men 5,5 med IP-design er for mye. 5,5 tommer fra LG ville jeg tatt og brukt uten problemer takket være de radikalt svake kantene på alle sider og den runde baksiden, den holder og kontrollerer perfekt, men Android, til tross for alle problemene med IOS, er virkelig forferdelig.
Som med den siste Yosemite-oppdateringen, observerte jeg ganske mange problemer, men likevel har jeg allerede gjort meg kjent med systemet, og jeg synes det er greit. Det er fortsatt en liga unna Windows, men når den tid kommer, må jeg sette meg ned og undersøke nyhetene fordi noen av dem ikke fungerer for meg. Yosemite vs. iOS
Uansett, det er rett og slett sant at Apple for øyeblikket er det mest lønnsomme teknologiselskapet, i stand til å selge en ting med en produksjonspris på 250 dollar for 999, som er et problem for kunden, men fra forretnings- og investorsynspunktet, Jeg tar det veldig positivt.
Jeg vet ikke, vel, den som vil skravle vil alltid være der, Jobs er borte, han kommer ikke tilbake, jeg vet ikke om du forstår. Å tåle stim eller gå for et annet merke er det eneste rådet. Kjøp for eksempel en Mi 4 fra xiaomi, som jeg tar som et IP-alternativ, jeg har ikke sett den live, men Android ser ut som iOS der, så den er i hvert fall litt brukbar :-D
Til ditt nest siste avsnitt ($250 for 999) – Ja, du har rett, Apple kan selge ting som dette, noe som er flott for investorer. Men spørsmålet er om det er bærekraftig på lang sikt. Hvis det blir flere av disse "shitholes" som iOS 8.0.1, bøybare enheter, etc., og flere mennesker vil bli berørt, vil folk definitivt endre mening om å kjøpe slike ting over tid. Apples økosystem er sterkt og det er definitivt en klar fordel man blir knyttet til. På den annen side, for de pengene forventer man at debugging, både programvare og maskinvare (selvfølgelig bortsett fra de som kjøper Apple på grunn av Apple) og hvis de ikke får det flere ganger vil de revurdere kjøpet neste gang og kanskje forlate Apple i tide.
I det siste har jeg lest hovedsakelig Cooks veldig kraftige taler, det eneste han kan si på keynoten er hvordan alt selger bra, hvordan de er best osv. Ja, han har rett så langt, men slik at ting går bra. ikke gå galt over tid.
Ellers skriver jeg dette som Macbook, iPhone og iPad-bruker...
Vel, til tross for alle problemene, håper jeg fortsatt, eller jeg prøver det. Selv under Jobs var det feil, men ingen ba om unnskyldning for dem, og ingen innrømmet noen gang problemene. Nå, etter min mening, er de bare mer synlige, men de var alltid bare Jobs var en fanatiker og det var slik Cook ledet det, men etter min mening utdyper det det godt, jeg synes ikke det er så ille da. Vi får se hva som skjer videre, jeg liker å se det selv, det er i hvert fall ikke kjedelig.
Jada, jeg også :). Jeg håper bare at i det minste den nåværende kvaliteten opprettholdes, for jeg har alltid likt å bruke Apple-produkter og jeg liker dem fortsatt, så jeg håper det vil fortsette å være slik...
Det var problemer selv under Jobs, men du må også innse hva slags hype det var rundt Apple under Jobs og hvordan det er i dag. Mens det på tidspunktet for iP3 og 4 hovedsakelig var i USA og andre relativt rikere land, er det i dag et massemarked som er vanlig å se i CR, SK, Kina (!) osv. Det er rett og slett et annet sted og hypen rundt det vokser. Hvis iphone 4 bøyde seg, ville det ikke vært en slik sak - se antenagate. Det var en pruser, men det var ikke så latterlig hypet som det er i dag. Og det er det. De fleste vet om det – så det er flere idioter og flere smarte. Men det er rett og slett mer, og resultatet er 30 millioner visninger på videoen av hvordan du kan skru opp bøyningene til iPhone. Det ble en pruser og eple reagerte med å gi nye mobiler til det som skjedde. Ikke alle selskaper ville gjort dette - den Samsung Note4 med et gap mellom skjermen og rammen. Dette snakkes det ikke om fordi det ikke har den rette hypen – beklager å gjenta det, men det er slik jeg ser det.
IMHO, det som endret seg var at under Jobs kom brukeren først. Dette skapte en velstående aksjonær. For Cook er det slik at aksjonæren kommer først og det resulterende «småhuset» i form av en preferanse for asiatiske markeder. Jeg tror ikke dette er en lønnsom strategi i det lange løp. Cook er ikke en innovatør, han er en vedlikeholder, regnskapsresultater kommer først for ham.
Vel, det er absolutt en viss sannhet i det, har du noen begrunnelse for hvorfor Jobs ikke valgte noe annet? Hvorfor satte han ikke noen andre der? Han hadde sikkert nok folk til disposisjon. tror du ikke han mente det sånn? Du kan ikke være en visjonær permanent. Selvfølgelig er det ikke ideelt, det kan være bedre, men samtidig kan det være mye verre.
Apple vil kreativt finne ut hvordan man kan lage et dårligere og dårligere produkt med en litt lavere pris. For eksempel en 8GB plast iPhone 5C, eller en 1.4GHz iMac med en 5400-rpm harddisk, sist samme mac mini. Fjerning av mac mini server og mac mini kjerne.
Et par år gamle iPader og Apple TV. Spesielt iPod touch er elendig i disse dager.
Forresten, la du merke til at prisen på en vanlig dual core mac mini gikk fra 639 euro til 729 euro?
For noen år siden hadde iMac en 7200 rpm disk som standard. Apple erstattet den kreativt med en tregere :-)
Jeg liker hvordan alles munn er full av tull, hvordan alt er galt. Men hvis du ser på det fra et perspektiv, tilpasser Apple seg bare til utviklingsmarkedet – og jeg synes det er OK.
Deretter vil jeg kommentere T. Cooks standpunkt. Hvis du bare hadde sett litt nærmere på det enn meg. Før han døde, sa Jobs noe i retning av: «Og Cook gjør det på sin måte, at det alltid vil være noen som vil ha munnen full av tull, at det kunne gjøres annerledes». At Jobs ikke ville være enig i det og det» – Dette er det Jobs slo inn på. Han kan bare ikke gjøre det som Jobs. Han er bare ikke Jobs. Han gjør det på sin måte, og jeg synes ikke det er feil.
Jobs døde i 2011, og hva har skjedd siden den gang? Jeg tenker mye. Mye nye ting ble skapt. Se fra de mest fremtredende som Apple Watch, Touch ID, det nye utvalget av iPads, de nye iPhones (jeg liker deg ikke, jeg har en 5s :D ) de nye MacBooks og iMacs og andre andre….
Jeg tror ikke Apple gjør noe galt. Tvert imot. Men bare tiden vil vise hvem som har rett :)
Apples kreativitet har vært på vei oppover i det siste.
En telefon med en utstående linse, uferdig grafikk på den større 6 pluss-skjermen, iPad mistet de siste restene av mekaniske knapper. Utryddet Mac mini, se for ingenting annet enn for betaling, degradert grafikk av den nye iTunes, lydbok tekstfelt er tapt og mer og mer dritt………..!!!
Jeg er ikke enig - jeg takler ikke den utstående linsen. Jeg vil heller ha et bedre kamera med et litt utstående kamera enn et dårligere som er i flukt med telefonen. Jeg har ikke iPad, så jeg bryr meg ikke om mute-knappen. Designet til de nye itunes er mye, mye bedre. ikke at jeg ikke likte de gamle itunes, men disse er mye mer logiske og vakre. Jeg hører ikke på lydbøker – jeg ser dem ikke. iphone 6plus nylig utgitt - hva venter du på? med iphone 5 tok det noen måneder før alt ble oppdatert til 4″. stilene er en hundeskit og ja, vanntetting ville vært fint. det som irriterer meg mest er ropene fra folk ut i tomrommet. materiell misnøye. ja, misnøyen må flyttes et sted, men det ser ut til at den er på feil steder
og behold erklæringen om at klokken kun er god for betaling
Jeg har en 4S 64GB OIS 6.1.3, alt fungerer perfekt: jeg sender e-post, surfer på internett, navigerer, spiller spill, ser på strømmer, hører på musikk... responsen er øyeblikkelig, helt stabil.... batteriet varer nesten to dager... icloud trenger ikke nok kapasitet... etter min mening var Apple på dette tidspunktet på toppen av innstilt programvare og maskinvare... Jobs sin absolutte presisjon var akkurat på topp.. ... etter alt rundt meg ser jeg 4S-hytter med alt han ga ... og det er fortsatt en skjønnhet som avviker fra den asiatiske smaken ... du vil sannsynligvis steine meg for å være konservativ, men hvilken meningsfull overbygning kom Apple med under Cooks tid for å få meg til å legge 4S i søpla...
Ingen steinmuring! Jeg har det samme, men med iOS 5.1.1! Hastigheten er perfekt, samme som ut av esken for 3 år siden, bare batteriet er borte etter en halv dag.