Michal Ždanský Hun var for Facebook kjøpe WhatsApp sannsynligvis en god investering, og for det lille teamet bak denne oppstarten var 16 milliarder et tilbud som ikke skulle nektes. Dette oppkjøpet var imidlertid ikke en seier for alle. Det etterlot mange Facebook-motstandere bitre i munnen, hvis populære SMS-erstatning har blitt et annet verktøy for et grådig selskap som ikke nøler med å selge våre personlige data til annonsører mens de gjentatte ganger krenker personvernet vårt.
Så det er ikke rart folk begynte å se etter alternativer. Det er mer enn nok av dem i App Store, men en av dem har plutselig blitt veldig populær. Dette er Telegram Messenger. Tjenesten ble lansert først i oktober i fjor og er for tiden en av de raskest voksende tjenestene i App Store. Telegram er offisielt kun tilgjengelig for iOS og Android, men det presenterer seg selv som et åpen kildekode-prosjekt og tilbyr omfattende APIer, takket være hvilke det er mulig å opprette uoffisielle klienter for andre plattformer. Derfor kan Telegram også brukes på Windows Phone, selv om det er fra en annen utvikler.
Etter kunngjøringen av oppkjøpet av WhatsApp, opplevde tjenesten en så enestående interesse at den måtte øke kapasiteten til servere betydelig og selektivt slå av noen funksjoner for å håndtere angrepet av nye brukere. Bare den 23. februar, den dagen WhatsApp hadde et nesten tre timer langt strømbrudd, registrerte fem millioner mennesker seg for tjenesten. Selv uten strømbrudd registrerer flere millioner mennesker seg for Telegram Messenger hver dag.
Og hva gjør egentlig Telegram så attraktivt? Ved første øyekast er det mer eller mindre en kopi av WhatsApp, både funksjonelt og visuelt. Forfatterne prøvde ikke så hardt for originalitet, og bortsett fra noen små ting, er applikasjonene nesten utskiftbare. Du registrerer deg med mobilnummeret ditt, kontaktene dine er knyttet til adresseboken, chattevinduet er ugjenkjennelig fra WhatsApp, inkludert bakgrunnen, du kan også sende bilder, videoer eller plassering i tillegg til tekst...
Det er imidlertid betydelige funksjonelle forskjeller. For det første kan ikke Telegram sende lydopptak. På den annen side kan den sende et bilde som et dokument uten komprimering. Det mest interessante er kommunikasjonssikkerheten. Den er kryptert via skyen og er ifølge forfatterne sikrere enn WhatsApp. I tillegg kan du starte en såkalt hemmelig chat i applikasjonen, hvor kryptering foregår på begge endeenheter og kommunikasjonen er praktisk talt umulig å avskjære. Det er også verdt å merke seg hastigheten på applikasjonen, som overgår WhatsApp betydelig, spesielt når det gjelder sending av meldinger.
Telegram har ingen forretningsplan eller exitplan, tjenesten drives helt gratis og forfatterne er avhengige av subsidier fra brukere. Hvis de ikke er nok, er de fast bestemt på å legge til betalte funksjoner i applikasjonen, som imidlertid ikke vil være nødvendig for driften av applikasjonen, som i tilfellet med et abonnement med WhatsApp. Dette vil nok være spesielle klistremerker, kanskje fargevalg og lignende.
Telegram Messenger drar helt klart nytte av brukernes skepsis til Facebook, og det strømbruddet bidro også til veksten, men det er vanskelig å anslå hvor lenge denne raske veksten vil vare og om brukerne faktisk vil forbli aktive med tjenesten. Et annet problem kan være at ingen du kjenner bruker det. Tross alt, mens det er over 20 aktive personer som rapporterer i WhatsApp-adresseboken min, er det bare én i Telegram Messenger. Så hvis du ønsker å bytte fra en Facebook-eid tjeneste for godt, vil det bety mye overbevisning av venner, bekjente og familie.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/telegram-messenger/id686449807?mt=8″]
Jeg personlig foretrekker groupme https://groupme.com
…og når jeg overbeviser alle mine venner og familie, vil Telegram Messenger bli kjøpt av et selskap som ligner på FB.
Hva er problemet med at WhatsApp kjøper FB? Jeg personlig bruker WA selv om jeg ikke har FB og aldri kommer til å gjøre det. Men jeg kjenner ikke noe på søknaden, jeg forstår ikke panikken. Takk
WA sorterer dataene og selger dem via FB til selskaper som bruker dem til annonsering og prisoptimalisering.
Jada, reklame, men det er omtrent det, ikke sant? Vel, jeg bruker iMessenger i iOS og muligens Viber, som også gir meg verdifulle samtaler.
Det handler mer om at jo mer du vet om en bestemt gruppe mennesker, jo mer kan du manipulere den og skape forutsetninger som individer må tilpasse seg. Ellers har de ditt nummer og navn.
Du trenger ikke engang å ha FB lenger, de har deg faktisk nå. Så en annen sau i flokken deres (ingenting dårlig) og en annen gyldig registrering for dem, selv via telefon.
De har nummeret mitt. Jeg vet ikke navnet og ingenting annet. Og et nummer uten navn er ubrukelig. Å vite et nummer og ikke vite hvem det tilhører er en god ting. Jeg har ingen andre data i applikasjon. Hvis appen kan rense telefonen, kan jeg selvfølgelig det. Men jeg tviler på det.
Det er en litt naiv idé for FB matet av reklame, men la dem bare ha et tall og det er nok for dem. De begynner å ringe med lånetilbud og så videre. Jeg mener selvfølgelig ikke FB, men selskapene de selger tallene til. Og selv med det nummeret kan alt henge sammen til slutt.
Så det er bare en risiko for potensiell trakassering i form av ubesvarte anrop, jeg slettet den uansett og avsluttet kontoen, det er bedre budbringere, se min reaksjon på radimon
BTW-reklame er overalt