Lukk annonse

Apple er stolt av det faktum at alle produktene deres er tilgjengelige for praktisk talt alle, enten de er vanlige brukere, profesjonelle eller personer med syns- eller hørselshemninger. Men i motsetning til Android og Windows er bare ett taleprogram tilgjengelig for iOS, iPadOS og macOS, Voice over. For iPhone og iPad klarte Apple å finjustere den bokstavelig talt perfekt, men når det gjelder macOS, er tilgjengeligheten av bare ett program sannsynligvis den største akilleshælen. Vi vil imidlertid se på hele problemstillingen trinn for trinn.

Både Apple og Microsoft tilbyr skjermlesere på sine systemer. Når det gjelder Windows, heter programmet Narrator, og selv om Microsoft prøver å presse det fremover, er VoiceOver fra min personlige erfaring fortsatt litt lenger. Forteller er tilstrekkelig for enkel internettsurfing og dokumentvisning, men blinde kan ikke gjøre mer avansert arbeid med den.

Det finnes imidlertid en rekke alternativer for Windows som er svært pålitelige. I lang tid har Jaws, en betalt e-leser, vært populær blant synshemmede, og den tilbyr utallige funksjoner, og den var godt foran VoiceOver. Problemet er imidlertid hovedsakelig i prisen, som er i størrelsesorden titusenvis av kroner, og for denne prisen kan du bare kjøpe 3 oppdateringer av dette programmet. Det er derfor mange synshemmede foretrakk macOS, fordi de på en eller annen måte taklet VoiceOver-feilene og forståelig nok ikke ønsket å betale for Jaws. Alternative programmer var også tilgjengelige for Windows, for eksempel den betalte Supernova eller gratis NVDA, men de var ikke av så høy kvalitet. NVDA begynte imidlertid gradvis å ta store skritt fremover og overtok mange funksjoner fra Jaws. Det er selvfølgelig ikke nok for ekstremt avanserte brukere, men det er mer enn nok for middels brukere. VoiceOver i macOS har derimot stagnert de siste årene – og det viser seg. Selv om native applikasjoner er tilgjengelige på et relativt godt nivå, når det kommer til tredjepartsapplikasjoner, er mange av dem vanskelige å bruke, spesielt sammenlignet med Windows.

kjever
Kilde: Freedom Scientific

Dette betyr imidlertid ikke at macOS som sådan er ubrukelig for synshemmede. Det er folk som liker systemet mer og foretrekker å strekke seg etter det i stedet for Microsoft-systemet. I tillegg er fordelen med macOS at du enkelt kan kjøre Windows på den ved hjelp av virtualisering. Så hvis en person jobber i Windows bare av og til, er det ikke et slikt problem. I tillegg tilbyr Apple bærbare datamaskiner utmerket holdbarhet, er ekstremt lette og enkle å bære. Men for å være ærlig eier jeg for øyeblikket ikke en MacBook, og jeg har ikke tenkt å kjøpe en i nær fremtid. Jeg takler det meste på iPad, som har en leser perfekt innstilt, enda bedre på mange måter enn på macOS. Jeg trekker faktisk bare frem datamaskinen når jeg skal jobbe i programmer som det ikke finnes noe passende alternativ for verken for iPad eller Mac. Så for meg gir ikke MacBook noen mening i det hele tatt, men mange blinde brukere, inkludert de jeg kjenner personlig, kan ikke rose den, og til tross for tilgjengelighetsfeil i form av feillesing av noe innhold klarer de å overføre.

Macos vs Windows
Kilde: Pixabay

Så du spør, vil jeg anbefale macOS til en blind person? Avhenger av situasjonen. Hvis du er en vanlig bruker som trenger en datamaskin kun for e-post, enkel filbehandling og mindre komplekst kontorarbeid, du allerede eier en Apple-enhet og av en eller annen grunn ikke iPad passer for deg, kan du gå til Mac med en klar samvittighet. Hvis du programmerer og utvikler for både macOS og Windows, vil du bruke Mac, men du vil stole mer på Windows. Hvis du gjør mer komplekst kontorarbeid og hovedsakelig jobber i programmer som det ikke finnes noe passende alternativ for i macOS, er det meningsløst å eie en Apple-datamaskin. Det er imidlertid ikke lett å velge mellom disse systemene, og som for seende avhenger det også av individets preferanser for synshemmede.

.