Lukk annonse

I utgangspunktet har vi ventet på den siden lanseringen av iPhone X, som var den første iPhonen som kom med en OLED-skjerm. Den største sannsynligheten for premieren var i fjor med iPhone 13 Pro, som fikk en adaptiv oppdateringsfrekvens på skjermen. Vi så imidlertid ikke alltid-på-en før i år, da Apple reduserte denne frekvensen til 1 Hz. Men det er ikke en seier. 

Med iPhone 14 Pro har Apple redefinert to ting spesielt – den første er stansen/utskjæringen i skjermen, og den andre er den alltid-på-skjermen. Man kan spørre, hvorfor finne opp noe som allerede er oppfunnet og ikke implementere det bare for dine egne behov? Men det skal ikke være Apple, som ikke nøyer seg med bare en enkel "kopi" og har lyst til å stadig forbedre noe. Men i tilfellet med Always On kan jeg ikke rokke ved inntrykket av at det, i motsetning til Dynamic Island, ikke lyktes i det hele tatt.

En annen forståelse av problemstillingen 

Hvis du noen gang har kjent lukten av en Android-enhet, har du mest sannsynlig sett den alltid på skjermen. Det er en enkel skjerm dominert av svart og gjeldende tid. Den er vanligvis ledsaget av grunnleggende informasjon, for eksempel batteriladingsstatus og ikonet for applikasjonen du mottok et varsel fra. f.eks. i Galaxy-enheten fra Samsung har du også her visse arbeidsmuligheter før du slår på enhetens skjerm helt og går til grensesnittet.

Men Apple ser ut til å ha glemt hva som gjør denne alltid-på-skjermen så populær – til tross for minimale batterikrav (fordi de svarte pikslene på OLED-skjermen er slått av) og konstant visning av viktig informasjon. I stedet ga han oss en rart oppført katt som lyser opp hele tiden. Så det er ikke noe grensesnitt over låseskjermen som vi kjenner fra Android, men faktisk ser du fortsatt det innstilte bakgrunnsbildet med mulige widgets ved minimum lysstyrke på skjermen, som fortsatt er for høy.

Det at vi har 1 Hz her garanterer at skjermen vil blinke kun en gang i sekundet, så den stiller ikke slike krav til batteriet. På den annen side, hvis dette også ble ledsaget av en svart overflate, ville kravene blitt enda mindre. Den spiser opp omtrent 14 % av batteriet på iPhone 10 Pro Max per dag. Men selv her er ikke Always On som Always On. Den skal vise den viktigste informasjonen, men den gjør det ikke.

Virkelig merkelig oppførsel 

Hvis du ikke har widgeten satt, vil du ikke se batteristatusen, selv når den lades. Ved å legge til en widget kan du omgå dette, men du vil ødelegge det visuelle på låseskjermen, hvor tiden gjennomsyrer elementene i bakgrunnen. Widgets avbryter denne effekten. Det er ingen tilpasning heller, Always On er ganske enkelt enten slått på eller ikke (du gjør det i Innstillinger -> Display og lysstyrke, hvor du finner «fortell-alle»-funksjonen Alltid på).

Så alltid på betyr nesten alltid på fordi hvis du putter telefonen i lommen, vil sensorene oppdage den og skjermen vil slå seg helt av akkurat som om du legger den med forsiden ned på et bord eller kobler den til Car Play. Den tar også hensyn til Apple Watch, som skjermen slår seg helt av når du beveger deg bort, eller konsentrasjonsmoduser for ikke å distrahere deg, noe den gjør ganske bra. Uansett hva slags tapet du har, trekker det rett og slett mange øyne, det vil si oppmerksomhet. I tillegg, hvis visse prosesser kjører i bakgrunnen, er oppførselen noe uberegnelig. f.eks. under en FaceTime-samtale endres Dynamic Island konstant fra en pillevisning til en "i"-visning, i tillegg til at ventende varsler dukker opp på forskjellige måter, og skjermen slås av og på uten ytterligere interaksjon fra deg. Det spiller ingen rolle om enheten oppdager at du ser på den eller ikke. 

Om natten lyser det virkelig ubehagelig, det vil si for mye, noe som ikke vil skje med deg med Android, fordi bare den tiden alltid lyser der - hvis du har den satt. Med tanke på konsentrasjon, middag og søvn er det bedre å definere dette slik at Always on i det minste er slått av om natten. Eller du må vente en stund fordi Always On lærer basert på hvordan du bruker telefonen (angivelig). Nå, etter 5 dager med testing, har han fortsatt ikke lært det. Til hans forsvar må det imidlertid sies at testing av enheten er veldig forskjellig fra vanlig bruk, så han hadde egentlig ikke så mye plass til den ennå.

Fremtidens løfte og de meningsløse begrensningene 

Selvfølgelig er det også potensialet for at Apple gradvis kan justere funksjonen, så det er ingen grunn til å kaste en flint i luften. Det er å håpe at oppførselen over tid vil bli justert, i tillegg til ytterligere innstillinger og kanskje til og med fullstendig gjemming av tapetet. Men nå ser det ut som en lurefunksjon. Det er som om Apple sa til seg selv: "Hvis dere alle ville ha det, her er det." Men jeg sa til deg at det ville være ubrukelig.

Uansett hva Apple kommer opp med med en alltid-på-skjerm, ikke tro at du vil kunne nyte den på noe verre enn A16 Bionic-brikken i fremtiden. Funksjonen er knyttet direkte til den, samt til den lave oppdateringsfrekvensen på skjermen, som igjen bare iPhone 14 Pro-modellene har, selv om Android kan gjøre det selv med faste 12 Hz. Men du trenger ikke å sørge. Hvis Dynamic Island virkelig er morsomt og har en lys fremtid, er Always On for øyeblikket mer en plage, og hvis jeg ikke hadde testet hvordan den oppfører seg og hvordan jeg kan jobbe med den, ville jeg ha slått den av for lenge siden. Noe jeg tross alt endelig kan gjøre etter å ha skrevet denne teksten.

.