Adam Kos Som en del av Galaxy Unpacked-arrangementet i august introduserte Samsung andre generasjon av sine "profesjonelle" TWS-hodetelefoner, Galaxy Buds Pro. Ettersom Apple nå forventes å lansere andre generasjon AirPods Pro, har den klart overgått den. Vi har nå fått tak i dette nye produktet og kan sammenligne det deretter.
Nå handler det mer om designspråket til de enkelte produsentene, for det er fortsatt for tidlig å vurdere kvaliteten på musikkytelsen deres, selv om det er tydelig at begge modellene er blant de beste i sitt segment.
Det kan være interesserer deg
Samsung vil bare ikke være trendy
De første AirPodene satte en trend som senere førte til forbruk av musikk primært fra mobiltelefoner. Borte er kablene og de trådløse hodetelefonene fikk et nytt design der de ikke engang trenger å være koblet til hverandre med en kabel. Disse virkelig trådløse hodetelefonene ble en hit, selv om de ikke var billige og kvaliteten på musikkoverføringen deres ikke var mye verdt - hovedsakelig på grunn av deres konstruksjon, siden knoppene ikke forsegler øret som ørepropper.
Fotogalerie
Det var Pro-modellen, som fortsatt er basert på designen til den første generasjonen AirPods med sin karakteristiske fot, som tok musikklytting til et nytt nivå. Nettopp fordi det er en pluggkonstruksjon, er de i stand til å forsegle øret ordentlig, og Apple kan også gi dem teknologi som aktiv støyreduksjon sammen med permeabilitetsmodus eller 360-graders lyd.
Fotogalerie
Siden AirPods Pro også var en suksess, ønsket selvfølgelig konkurrentene å dra nytte av dem også. Samsung, som Apples største rival, begynte å utvikle sine egne etter suksessen med det amerikanske selskapets hodetelefoner. Og selv om det kan virke som om den sørkoreanske produsenten låner mer enn bare teknologi, var det ikke det. Samsung har dermed tatt sin designvei og det kan ikke sies at det er helt feil. Den har bare én feil.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Det handler også om størrelsen
Du kan gjenkjenne AirPods i folks ører ved første øyekast. Det kan være noen kopier, men de er ganske enkelt basert på designen til AirPods. Galaxy Buds, Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds2 Pro og Galaxy Buds Live har sitt eget design, som ikke refererer til Apples løsning på noen måte. Selv om det er teknologisk svært avanserte hodetelefoner, som vi skal sammenligne i neste artikkel, taper de designmessig. Dette er fordi de er for stillesittende.
Fotogalerie
Ja, de er greie og lite iøynefallende, med mindre du velger lilla. De har ikke en stilk eller designmessige særheter som Sony LinkBuds. Og det er derfor de færreste husker dem. Selskapet pakket inn all teknologien i hele hodetelefonmodulen uten behov for en stammekontakt. På den ene siden er det prisverdig, på den andre siden er det en litt kjedelig løsning.
Galaxy Buds fyller øret ditt, noe som kanskje ikke er behagelig for mange. Men det er også de som rett og slett faller ut av ørene deres med en hvilken som helst størrelse på AirPods Pro. Med den nye generasjonen har Samsung krympet kroppen deres med 15 % samtidig som den har beholdt den samme holdbarheten. Dette er akkurat det vi forventer av Apple. Det mindre håndsettet veier også mindre og kan derfor sitte mye mer komfortabelt.
Det kan være interesserer deg
Benjamin Levicek Hvor er erstatningsvedleggene?
Om du har en boks i høyden eller bredden, spiller det ingen rolle. Fra logikken med å bære øretelefoner i lommen er Apples løsning bedre, men å åpne boksen på bordet er ganske lite gjennomtenkt, så Samsung leder her igjen. Emballasjen til selve produktet vinner klart med AirPods. Esken inneholder en dedikert plass for ørepropper. Etter å ha pakket ut Galaxy Buds2 Pro, tror du kanskje at Samsung har glemt de forskjellige størrelsene deres. Du finner dem først når du går for å lade hodetelefonene. I tillegg er innpakningen av reservetilbehør å pakke den ut en gang, kaste den og legge vedleggene i en pose til side. Med Apple kan du alltid returnere dem i originalemballasjen, enten det er i esken eller andre steder.
Jeg siterer: «Selv om de er teknologisk svært avanserte hodetelefoner, som vi skal sammenligne i neste artikkel, taper de designmessig. Det er fordi de er for faste.» Det er selvfølgelig ikke verdt å lese videre. Gentlemannen er helt klart en klassisk Apple-poser, for hvem det viktigste er at alle ved første øyekast vet at han har et Apple. Boksen er fryktelig. Vanlige AirPods kan tas ut og settes tilbake i esken med én hånd. Ikke tilfeldig. Lydkvaliteten er virkelig ikke Pro sammenlignet med vanlige AirPods. Men man må jo leve på en eller annen måte, ikke sant?
Jeg er enig, jeg ventet fortsatt på en objektiv anmeldelse, og i stedet fant jeg ut hvordan jeg kjøper Airpods fordi alle vet det. Forferdelig artikkel
Jeg hadde Air Pods, jeg har Air Pods Pro for tredje året og jeg kan ikke prise surroundlyden (på stereohodetelefoner? Hvordan???), permeabilitetsmodusen i byen (jeg vet hva som skjer rundt meg og fortsatt hør), ANC tvert imot i stille (på ingenting vil gå meg forbi terrassen) og å ta ut er heller ikke en slik byrde som enkelte individer prøver å påstå. Vedlegget er enkelt å endre og testen i innstillingene vil si om det er riktig størrelse og passform. Jeg har prøvd den originale Buds Pro og de er ganske dårlige, de falt ut av ørene mine, de er ganske klønete og de kan ikke gjøre Siri.
Hva må skrives om teknologien til hodetelefonene, diameteren på transdusernes membraner, BT-kodeken som brukes, utholdenhet, ladehastighet, lydkvalitet osv.? Eller er dette en artikkel for blinde barbies som trenger å bli fortalt at designet er avgjort og at ingenting annet betyr noe i TWS-hodetelefoner?
Det er ingen grunn, dette handler om den femte artikkelen på to uker som sier at eple er best, den inneholder ingen annen informasjon
Vel, på denne serveren og på letemsvetemapplem finner du ikke annet enn dritt om hvordan Apple er best. Bare sauer 😁