Ondrej Holzman Til irritasjon for de tre medieselskapene avgjorde dommer Yvonne Rogers, hvoretter The Associated Press, Bloomberg a CNN de spurteå få den publisert oppsigelse Steve Jobs. Dette var en del av den nåværende rettssaken hvor Apples beskyttelsessystem i iTunes og iPod ble behandlet. Videoopptaket av Jobs' uttalelse vil ikke bli offentliggjort.
Juryen er allerede i saken denne uken hun avsa dommen, som uttalte at Apple ikke begrenset kunder eller skadet konkurransen når de oppdaterte iTunes og iPoder, selv om de nye versjonene inkluderte blokkering av tilgang til konkurrerende innhold til enhetene deres. Nå ble juryens avgjørelse supplert av dommer Rogers, som ikke etterkom forespørselen fra de tre medieselskapene.
Tjuesju minutter av den to timer lange avsetningen, som ble tatt opp noen måneder før Jobs død i 2011, ble spilt av for juryen i en rettssal der det ikke kunne brukes opptaksutstyr. Rogers avgjorde til slutt at Jobs-videobåndet skulle behandles som enhver annen avsetning som fant sted i Federal Circuit, noe som betyr at den ikke kunne frigis.
"Jobs' vitneforklaring var kun på video på grunn av vitnets utilgjengelighet og bør behandles på samme måte som tidligere live-vitneforklaringer for retten," skrev Rogers og la til at utgivelsen av videoen ville gi offentligheten tilgang den ellers ikke ville ha hatt. ved anke eller ankeprøve.domstol.
I sitt vitnesbyrd forklarte Jobs at Apple måtte bruke FairPlay-beskyttelsessystemet i iTunes og iPoder hovedsakelig på grunn av avtaler med plateselskaper. Ifølge ham måtte Apple-ingeniører gjøre en betydelig innsats for å forhindre hackerangrep. "Steve Jobs er ikke ditt vanlige vitne," oppfordret advokater for medieselskapene til å frigi hele deponeringen, betydelig de var ikke enige Apple-representanter.
"Verdien av å se ham igjen i den svarte turtleneck - denne gangen veldig syk - er minimal," sa Apple-advokat Jonathan Sherman, og forklarte at det ikke var noen grunn til å offentliggjøre videoen. Allerede på det tidspunktet hellet dommeren seg mer mot Apple da hun uttalte at det ville være problematisk om hun behandlet en uttalelse annerledes enn andre som ikke ble registrert. Til slutt bestemte hun seg faktisk for ikke å offentliggjøre oppsigelsen.
Advokatene til de tre nevnte medieselskapene har hevdet at ingen utskrift kan fange opp hvordan Steve Jobs vitnet, men hvis vi går gjennom hele utskriften av Jobs' ord (på engelsk kan du finne her), finner vi ut at den avdøde medgründeren av Apple ikke sa for mye som publikum trengte å se.
