Petr Škuta Designet til den nåværende MacBook Pro ble først introdusert i 2016. Ved første øyekast fanger den umiddelbart oppmerksomheten. Den perfekte passformen, smale skjermrammer og spesielt vekten på generell tynnhet er en fryd for øyet. Men det fører også med seg en skatt i form av problemer og mangler.
Det aller første kontroversielle elementet du ser etter å ha åpnet den høyere MacBook Pro-serien, er Touch Bar. Apple presenterte det som en innovativ måte for kontroll som tar bærbare datamaskiner et skritt videre. Etter å ha mistet interessen og blitt edru, oppdaget de fleste brukere raskt at ingen revolusjon fant sted.
Det kan være interesserer deg
Jakub Karnik Touch Bar erstatter ofte bare tastatursnarveier, som lett kan finnes i menylinjen. Animert video- eller bilderulling er effektivt, men virkningen på produktiviteten er vanskelig å måle. I tillegg er berøringsflaten vanskelig å lese i direkte sollys. Det er derfor svært vanskelig for mange brukere å rettferdiggjøre å betale ekstra for en modell med Touch Bar.
En kraftig prosessor i en tynn kropp
Apple gikk imidlertid videre med beslutningen og inkluderte bare de nyeste og kraftigste prosessorene i rekkene med Touch Bar. Quad-core og seks-core Intel Core i5/7/9 finnes derfor ikke i den grunnleggende 13" MacBook Pro eller noen annen bærbar PC i dagens portefølje bortsett fra høyere modeller.
Men ingeniørene fra Cupertino undervurderte fysikkens lover da de installerte så kraftige prosessorer i et så tynt chassis. Resultatet er betydelig overoppheting og tvungen underklokking av prosessoren, slik at den ikke overopphetes fullstendig. Paradoksalt nok kan ytelsen til en premiummodell med Core i9 og en pris som klatrer til hundre tusen kroner lett falle til grensen for basisvarianten. Små vifter har ingen sjanse til å kjøle den bærbare datamaskinen ordentlig, så den eneste løsningen er å unngå denne konfigurasjonen helt.
Da Apple lanserte den nye MacBook Pros, lovet den en lignende 10-timers batterilevetid som forrige generasjon. I følge langsiktige tilbakemeldinger fra brukere var det bare den tretten-tommers modellen uten Touch Bar som kom i nærheten av denne verdien. De andre er langt under det oppgitte tallet og det er ikke noe problem å flytte rundt 5 til 6 timers batterilevetid.
Mye er allerede skrevet om det uheldige tastaturet. Elegant design med superlavt løft og ny "sommerfuglmekanisme" han tok også inn skatten sin. Kontakt med enhver form for smuss kan til og med føre til at nøkkelen blir ubrukelig. Og du trenger ikke spise det ved datamaskinen, for selv et vanlig hår kan forårsake et problem.
MacBook Pro-design mister sjelen
Ennå det siste problemet som ble oppdaget er "flex gate" oppkalt etter kablene som fører fra hovedkortet til skjermen. Apple måtte erstatte dem med en spesiell tynn variant på grunn av den tynne skjermen. Det er ikke bare dyrt, men dessverre også utsatt for mekanisk slitasje. Over tid, spesielt avhengig av hvor mange ganger skjermlokket åpnes og lukkes, sprekker kablene. Dette gir ujevn belysning og en "scenelampe"-effekt.
Alt nevnt så langt plaget året 2016 og 2017. Bare den siste generasjonen klarte å delvis reparere skadene forårsaket av jakten på den tynneste bærbare datamaskinen. Tredje generasjons sommerfugltastatur har spesielle membraner, som ifølge Apples offisielle uttalelse demper støy, men en behagelig bieffekt er også beskyttelse mot smuss. Tilsynelatende lider ikke 2018-generasjonen engang av "flex gate", takket være den lengre kabelen som fører fra hovedkortet til skjermen, som også skal være mer holdbar.
Det kan være interesserer deg
Dan Pražák På den annen side kunne mange feil vært unngått dersom Apple ikke hadde fokusert så mye på en tynn bærbar PC. Det ville garantert vært plass til flere porter, som 2015-modellene fortsatt hadde. Mange hevder at de siste datamaskinene med avgangen til det glødende eplet og MagSafe-ladekontakten også mistet sjelen. Spørsmålet er om Apple noen gang kommer til å produsere en «tykk» bærbar datamaskin igjen.
Det kan sies at hans ånd sakte men sikkert fordamper fra hele Apple, ikke bare fra MacBooks
De har ingen problemer med å kompensere for det ved å sette opp prisen
Ikke rart at Mac-salget har en slik nedgang. Bærbare datamaskiner overpriset, uten porter, uten MacSafe, med lav batterilevetid, med kompromisser i prosessorer og med en liten HDD. Utdaterte iMac-er, MacPro-er og skjermer selges ikke i det hele tatt. Dette er ikke veien å gå, jeg forstår ikke at Apples styre i det minste ikke ser det, når Cook ikke bryr seg.
Et annet veldig stort problem med tastaturet for meg: De erstattet de nyttige F1-12-tastene med et tull som heter TouchBar (det går ikke en dag uten at jeg sverger til det når jeg klarer å miste litt arbeid fordi av det) - det er et desperat forsøk på en eller annen wow-effekt, som de erobret verden med i begynnelsen av årtusenet - men på den tiden ble den oppfunnet av den visjonære Jobs, og han tenkte gjennom det...
Jeg er eier av de beskrevne 13" og tre tidligere versjoner. Det er trist å se hvordan en maskin som ga deg glede ble til en tragedie :(.
Det verste er kanskje med motstanden.
De tidligere versjonene overlevde krasjene, men det er bare hardt arbeid hver dag.
Den nåværende modellen, sannsynligvis på grunn av prisen (60 000), var som et stykke kake for meg.
– etter halvannet år sendte han displayet
– etter ett og et kvart år på tastaturet
– og noen få øyeblikk før garantien, displayet igjen
Det er ikke slik et toppprodukt oppfører seg :(
Og det som skuffet meg mest, fraværet av et beskyttelsesglass på skjermen, bare treff bunnkanten på noe hardt, og skjermen vil sprekke.
Selv på bekostning av å miste luksusen som hele økosystemet tilbyr meg, vil den neste modellen rett og slett ikke være fra Apple.
Ja, HW fra Apple er en katastrofe. Men problemet er med OS: Jeg jobber med Widle og MacOS parallelt, og jeg må si at Widle er en forferdelig skuffelse for meg i den parallelle opplevelsen - og i utgangspunktet den eneste grunnen til å bli hos Apple...
Det som irriterte meg mest er det nye sommerfugltastaturet, som går i balanse i 3. generasjon. Tastaturet er et veldig viktig element i en bærbar PC, og hvis det ikke fungerer, er hele linjen av bærbare datamaskiner med dette tastaturet uverdig kundens tillit. Jeg forstår ikke hvordan Cook ikke har noe imot det. Hvis jeg vil gjøre helt unna macbooks, er ikke dette den lykkeligste markedsføringsveien. Nåværende MBA, det er sannsynligvis min siste macbook fra Apple, hvis du ikke løser problemene i artikkelen og spesielt tastaturmekanismen.
Men er det et alternativ på markedet for MacBook Pro 15″ når det gjelder portabilitet (vekt og nettopp nevnte tykkelse), batterilevetid, chassiskvalitet, skjermkvalitet og ytelse alt i ett? Selv om kollegene mine og jeg prøvde å finne et alternativ, fant vi dessverre ikke et.
Jeg har en pro 15 2018 og er veldig fornøyd, husker bare magsafen nå og da, men jeg er glad for at den nyladede ikke lyser med diode, ellers er alt annet bedre, jeg synes artikkelen og diskusjonen er svært negativ