Lukk annonse

Hva er det mest irriterende med alle de nye iPhone-ene? Det er ikke en utskjæring i displayet, det er allerede en ekstremt hevet kameraenhet. Du kan argumentere for at dekselet lett vil løse dette, men du har ikke helt rett. Selv dekslene må ha uttak for å beskytte utstyret. Men er det nødvendig å hele tiden forbedre de medfølgende kameraene og dermed forstørre dem? 

Alle svarer på dette spørsmålet på sin egen måte. Uansett om du er på siden av den ene eller den andre leiren, er det rett og slett sant at kvaliteten på kameraene ofte spiller en avgjørende rolle for å avgjøre hvilken telefon du skal kjøpe. Det er derfor produsentene alltid prøver å forbedre dem og presse dem til teknologiske muligheter og konkurrere om hvilken som er best (eller forskjellige tester gjør det for dem, det være seg DXOMark eller andre magasiner). Men er det virkelig nødvendig?

Skalaen er veldig subjektiv 

Hvis du sammenligner bildene fra den gjeldende flaggskipsmarttelefonen, vil du ikke gjenkjenne forskjellen når det gjelder bilder på dagtid, det vil si de som er tatt under ideelle lysforhold. Det er hvis du ikke forstørrer bildene selv og ser etter detaljer. De største forskjellene kommer til overflaten bare med avtagende lys, dvs. typisk et nattfotografi. Også her er det ikke bare maskinvaren som betyr noe, men også programvaren i stor grad.

Mobiltelefoner skyver stadig kompaktkameraer ut av kameramarkedet. Dette er fordi de har kommet veldig nær dem når det gjelder kvalitet, og kundene vil rett og slett ikke bruke på dem når de har "fotomobil" for titusenvis. Selv om kompakter fortsatt har overtaket (spesielt med tanke på optisk zoom), har smarttelefoner rett og slett kommet tett på dem med vanlig fotografering, så mye at de nå kan brukes som dagkamera. Daglig, med tanke på at du fotograferer vanlige situasjoner med den hver dag.

Innen nattfotografering har smarttelefoner fortsatt reserver, men for hver generasjon av telefonmodellen blir disse mindre og resultatene blir bedre. Optikken vokser imidlertid også proporsjonalt, og det er grunnen til at når det gjelder iPhone 13 og spesielt 13 Pro, har vi allerede en virkelig massiv fotomodul på ryggen, som kan plage mange. Kvaliteten den gir sammenlignet med forrige generasjon, for eksempel, kan ikke alle sette pris på.

Jeg tar praktisk talt ikke nattfotografering, det samme gjelder video, som jeg fotograferer sjelden. iPhone XS Max tjente meg allerede godt nok for hverdagsfotografering, bare med nattbildet hadde den virkelig problemer, teleobjektivet hadde også betydelige reserver. Jeg er ikke spesielt krevende, og kvalitetene til iPhone 13 Pro overgår faktisk mine behov.

Til venstre er et bilde fra Galaxy S22 Ultra, til høyre fra iPhone 13 Pro Max

20220301_172017 20220301_172017
IMG_3601 IMG_3601
20220301_172021 20220301_172021
IMG_3602 IMG_3602
20220301_172025 20220301_172025
IMG_3603 IMG_3603
20220302_184101 20220302_184101
IMG_3664 IMG_3664
20220302_213425 20220302_213425
IMG_3682 IMG_3682
20220302_095411 20220302_095411
IMG_3638 IMG_3638
20220302_095422 20220302_095422
IMG_3639 IMG_3639

Teknologiske grenser 

Selvfølgelig er alle forskjellige, og du trenger ikke være enig med meg i det hele tatt. Men nok en gang er det nå spekulasjoner om hvordan iPhone 14 vil ha et litt større sett med kameraer, ettersom Apple nok en gang vil øke sensorene, piksler og forbedre resten generelt. Men når jeg ser på dagens modeller på markedet, når noen har gått gjennom hendene mine, ser jeg på dagens tilstand som taket som egentlig er nok for en vanlig mobilfotograf.

De som ikke har for store krav kan ta et bilde av høy kvalitet selv om natten, de kan enkelt skrive det ut og være fornøyd med det. Kanskje blir det ikke for et stort format, kanskje bare for et album, men kanskje det ikke trenger noe mer. Jeg er og blir en Apple-bruker, men jeg må si at jeg liker strategien til Samsung, som for eksempel har resignert med eventuelle maskinvareforbedringer med sin toppmodell Galaxy S22 Ultra. Så han konsentrerte seg kun om programvaren og brukte (nesten) samme oppsett som sin forgjenger.

I stedet for å øke størrelsen på fotomodulen og forbedre den fotografiske maskinvaren, ville jeg nå foretrukket at kvaliteten ble bevart, og det ble gjort i form av nedbemanning, slik at baksiden av enheten er slik vi kjenner den fra iPhone. 5 - uten skjemmende vorter og magneter for støv og skitt, og fremfor alt uten konstant banking på bordplaten når du arbeider med telefonen på en flat overflate. Det ville være den virkelige teknologiske utfordringen, snarere enn å alltid øke på dimensjonene. Bildene i artikkelen er nedskalert for behovene til nettstedet, deres full størrelse finner du her a her.

.