Vratislav Holub Mange Apple-brukere ble overrasket over de første analysene av den nye Mac Studio-datamaskinen, som snakket om en teoretisk mulig utvidelse av den interne lagringen. Som det viste seg etter demontering, har dette siste tilskuddet til Mac-familien to SSD-spor, som sannsynligvis er fullt utnyttet i konfigurasjoner med 4TB og 8TB lagring. Dessverre er det ingen som har lykkes i forsøk på å utvide lagringen på egenhånd, ved hjelp av en original SSD-modul. Mac-en slo seg ikke engang på og brukte morsekode for å si "SOS".
Det kan være interesserer deg
Selv om SSD-sporene er tilgjengelige etter en veldig vanskelig demontering av enheten, kan de ikke brukes hjemme. Det er derfor tydelig at en form for programvarelås hindrer enheten i å slå seg på. Apple-brukere uttrykker derfor stor misbilligelse av dette trekket fra Apple. Apple har selvsagt praktisert noe lignende i flere år, når for eksempel driftsminnet eller lagringen ikke kan erstattes i MacBook. Her har det imidlertid sin begrunnelse - alt er loddet på én brikke, takket være at vi i det minste får fordelen av et raskt enhetlig minne. I dette tilfellet oppnår vi imidlertid ingen fordel, tvert imot. På denne måten viser Apple tydelig at en kunde som bruker godt over 200 XNUMX for en datamaskin og dermed blir eieren av den, ikke har noen absolutt rett til å forstyrre dens interne på noen måte, selv om de er designet slik.
Apple Mac Studio
Programvarelåser er normale med Apple
Som vi indikerte ovenfor, er lignende programvarelåser imidlertid ikke noe nytt for Apple. Dessverre. Vi kunne vært borti noe lignende flere ganger de siste årene, og vi kunne fort finne en fellesnevner for alle disse sakene. Kort sagt, Apple liker det ikke når brukeren begynner å rote med sin egen enhet, eller reparerer eller modifiserer den selv. Desto mer trist er det at det i hele den teknologiske verden er en selvfølge. Apple deler ikke dette synet på verden.
Et godt eksempel er de nettopp nevnte MacBook-ene, hvor vi ikke kan erstatte praktisk talt noe, siden komponentene er loddet til SoC (System on a Chip), som derimot gir oss fordeler i enhetens hastighet. I tillegg kommer kritikken mer eller mindre berettiget. Apple krever betydelige summer for bedre konfigurasjoner, og hvis vi for eksempel ønsket å doble det enhetlige minnet til 1 GB og utvide internminnet fra 2020 GB til 16 GB i MacBook Air med M256 (512), ville vi trenge en ekstra 12 tusen kroner. Noe som definitivt ikke er det minste.
Situasjonen er ikke mye bedre for Apple-telefoner. Hvis tiden er inne for å bytte batteri og du bestemmer deg for å bruke en uautorisert tjeneste, må du forvente at din iPhone (fra XS-versjonen) vil vise irriterende meldinger om bruk av et ikke-originalt batteri. Selv ikke om Apple ikke selger originale reservekomponenter, så det er ikke noe annet valg enn å stole på sekundærproduksjon. Det samme er tilfellet når du bytter ut skjermen (fra iPhone 11) og kameraet (fra iPhone 12), etter å ha byttet dem vises en irriterende melding. Når du bytter ut Face ID eller Touch ID er du helt sjanseløs, ingen av dem fungerer, noe som tvinger Apple-brukere til å stole på autoriserte tjenester.
Det kan være interesserer deg
David Hanak Det er det samme med Touch ID på MacBook. I dette tilfellet er det nødvendig å bruke en proprietær kalibreringsprosess, som bare Apple (eller autoriserte tjenester) kan gjøre. Disse komponentene er sammenkoblet med logikkkortet, noe som gjør det ikke lett å omgå sikkerheten deres.
Hvorfor blokkerer Apple disse alternativene?
Du lurer kanskje på hvorfor Apple faktisk blokkerer hackere fra å tukle med enhetene deres. I denne retningen viser Cupertino-giganten sikkerhet og personvern, noe som gir mening ved første øyekast, men ikke helt trenger det ved det andre. Det er fortsatt enheten til de brukerne som logisk sett skal ha rett til å bruke den som de ønsker. Det er tross alt grunnen til at det ble opprettet et sterkt initiativ i USA.Rett til reparasjon", som kjemper for forbrukernes rettigheter til selvreparasjon.
Fotogalerie
Apple reagerte på situasjonen ved å introdusere et spesielt Self Service Repair-program, som vil tillate Apple-eiere å reparere iPhone 12 og nyere og Mac-er med M1-brikker selv. Konkret vil giganten gjøre tilgjengelige originale reservedeler inkludert detaljerte instruksjoner. Programmet ble offisielt introdusert i november 2021. Ifølge uttalelser den gang skulle det starte i 2022 i USA og deretter utvides til andre land. Siden da ser det imidlertid ut til at bakken har kollapset, og det er slett ikke klart når programmet faktisk starter, dvs. når det kommer til Europa.
Mac Studio-deksel
Til syvende og sist er imidlertid ikke hele situasjonen rundt utskifting av SSD-moduler i Mac Studio mulig slik det ser ut ved første øyekast. Hele denne saken ble avklart av utvikleren Hector Martin, som er ganske godt kjent i Apple-samfunnet for sitt prosjekt med å portere Linux til Apple Silicon. Ifølge ham kan vi ikke forvente at datamaskiner med Apple Silicon fungerer på samme måte som PC-er på x86-arkitekturen, eller omvendt. Apple er faktisk ikke så "ond" for brukeren, men beskytter bare selve enheten, siden disse modulene ikke en gang har sin egen kontroller, og i praksis er de ikke SSD-moduler, men minnemoduler. I tillegg, i dette tilfellet, sørger selve M1 Max/Ultra-brikken for at kontrolleren fungerer.
Tross alt nevner selv Cupertino-giganten overalt at Mac Studio ikke er brukertilgjengelig, ifølge hvilket det er lett å konkludere med at det ikke er mulig å utvide mulighetene eller endre komponenter. Så kanskje det vil ta noen år til før brukerne blir vant til en annen tilnærming. Hector Martin nevner forøvrig dette også – kort fortalt kan du ikke bruke prosedyrer fra en PC (x86) til nåværende Mac-er (Apple Silicon).
- Apple-produkter kan kjøpes for eksempel på Alge,u iStore om Mobil nødsituasjon
Det kan være interesserer deg
