Vratislav Holub Apple iPhones har gjennomgått en enestående utvikling de siste årene. Spesielt fikk vi avanserte brikker, flotte skjermer, førsteklasses kameraer og en rekke andre kule dingser som generelt gjør hverdagen enklere. De nevnte bedre brikkesettene har gitt dagens telefoner enestående ytelse. Takket være dette er iPhones teoretisk i stand til å lansere selv såkalte AAA-spilltitler og dermed gi brukeren en mer eller mindre fullverdig spillopplevelse. Men problemet er at ingenting slikt skjer.
Det kan være interesserer deg
Selv om dagens iPhones har relativt solid ytelse og kunne taklet en rekke greie spill uten den minste vanskelighet, er vi rett og slett uheldige. Utviklere gir oss ikke slike spill, og hvis vi vil ha en fullverdig spillopplevelse, må vi sette oss ned ved en datamaskin eller spillkonsoll. Men til syvende og sist er det logisk. Brukere er ikke vant til å spille på mobiltelefoner, og de er heller ikke villige til å betale for mobilspill. Legger vi til en betydelig mindre skjerm, får vi en solid grunn til at utvikling alene rett og slett ikke er verdt det for utviklere. Dette ser ut til å være den beste forklaringen. Men så er det en annen enhet som fullstendig undergraver disse årsakene. Den håndholdte spillkonsollen Nintendo Switch har vist oss i årevis at det er mulig selv med en mindre skjerm og den har sin målgruppe.
Hvis bryteren fungerer, hvorfor ville ikke iPhone?
Nintendo Switch-spillkonsollen har vært med oss siden 2017. Som allerede nevnt er det en håndholdt enhet rettet direkte mot spill som kan gi brukeren sin en god spillopplevelse selv på farten. Kjernen i dette tilfellet er 7″-skjermen, og selvfølgelig er det også mulighet for å koble konsollen til en TV og nyte spilling på en stor måte. Med tanke på størrelsen og andre aspekter er det selvfølgelig nødvendig å ta hensyn til en rekke ulike kompromisser på ytelsessiden. Det var det mange som var redde for, slik at hele konseptet med produktet ikke skulle dø på grunn av svakere ytelse. Men det skjedde ikke, tvert imot. Switchen er fortsatt i ferd med å få gunst hos spillere, og totalt sett kan du si at den fungerer perfekt.
Det er nettopp derfor det har åpnet seg en ganske skarp diskusjon blant epledyrkere. Som allerede nevnt, hvis rivaliserende Switch kan gjøre det, hvorfor kan ikke iPhone gi oss de samme/lignende alternativene. Dagens iPhones har perfekt ytelse og har dermed potensiale for AAA-titler. Til tross for dette blir mobilplattformen oversett, selv om de er mer eller mindre veldig like enheter. Så la oss nå raskt sammenligne iPhone og Switch.
iPhone vs. Bytte om
Som vi nevnte ovenfor, er Nintendo Switch basert på en 7-tommers skjerm (Switch OLED er også tilgjengelig) med en oppløsning på 720p, som er supplert med en NVIDIA Tegra-prosessor, et batteri med en kapasitet på 4310 mAh og 64 GB lagringsplass ( med spor for minnekort). Vi må imidlertid ikke glemme å nevne dokkingstasjonen med en LAN-port og en HDMI-kontakt for overføring av bilder til TV-en. Når det gjelder kontroll, er det kontroller kalt Joy-Con på sidene av konsollen, som bryteren kan styres med i alle moduser – også når du spiller offline med venner.
Nintendo Switch
Til sammenligning kan vi ta den praktfulle iPhone 13 Pro. Denne telefonen har en 6,1-tommers skjerm (Super Retina XDR med ProMotion) med opptil 120Hz oppdateringsfrekvens og en oppløsning på 2532 x 1170 ved 460 piksler per tomme. Ytelsen her ivaretas av Apples eget A15 Bionic-brikkesett, som kan tilfredsstille med sin 6-kjerners prosessor (med to kraftige og 4 økonomiske kjerner), 5-kjerners grafikkprosessor og 16-kjerners Neural Engine-prosessor for bedre arbeid med kunstig intelligens og maskinlæring. Når det gjelder ytelse, ligger iPhone milevis foran. Ved første øyekast er iPhone betydelig foran konkurrentene. Derfor er det nødvendig å ta hensyn til prisen. Mens du kan kjøpe en bedre Nintendo Switch OLED for rundt 9 13 kroner, må du forberede minst 30 XNUMX kroner for iPhone XNUMX Pro.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Spill på iPhones
Å forsvare seg selv ved å si at såkalte AAA-titler ikke kan spilles på enheter med en mindre skjerm blir direkte tilbakevist av eksistensen av Nintendo Switch håndholdte spillkonsoll, som har en stor gruppe fans over hele verden som absolutt ikke kan tolerere denne bærbare leken. Ville du også ønsket de beste spillene til iPhone velkommen og være villig til å betale for dem, eller synes du dette er bortkastet?
Som mangeårig Nintendo-fan vil jeg si det enkelt: Nintendos suksess handler ikke om maskinvare og har aldri vært det. Nintendo har alltid vært den svakeste utøveren i en gitt generasjon konsoller. I et enkelt tilfelle ble det forsøkt høy ytelse (Nintendo 64-konsoll), og det var en katastrofe i salget.
Nintendos suksess handler om spill. Alle som har prøvd å spille Super Mario, Zelda, Mario Kart eller Pokémon vil forstå. Dette er spill hvor grafikk og ytelse ikke kommer først, men gameplay kommer først. Det samme gjelder nåværende generasjon Switch.
Derfor er det helt meningsløst å sammenligne maskinvaren til Switch og maskinvaren til iPhone. Det er ikke noe problem der. Men feilen er at det ikke er så mange morsomme spill på andre plattformer, og det virker som det er en mye større avtale enn å lage kraftig maskinvare.
For noen år siden leste jeg et intervju med en utvikler som kort og godt sa at telefonen ikke er en spillplattform, og til tross for ytelsen er det ikke mulig å optimalisere spillene like godt som på en spillkonsoll (switch). Og mange ganger med porter av store spill var det nødvendig med mye optimalisering og justeringer.