Lukk annonse

Apple forbereder seg på å gi ut den åttende serien av sin Apple Watch i år. Vel, i det minste er det generelt forventet, og selskapet må gi ut smartklokken sin år etter år, ellers vil den lett miste fordelen over konkurrentene. Men hva skal nyhetene bringe? Det er ikke det denne artikkelen handler om. Det handler mer om den fortsatt uendrede formfaktoren. 

Apple Watch Series 7 er en klokke fullpakket med teknologi som mange av oss ikke engang bruker. Det er bra at de kan, det er bra at de kan det de kan og det er bra at de til en viss grad blir tatt som et forbilde, ofte med tanke på teknologi og design. Hvis Apple holder seg til hoven, vil Series 8 bare gi forbedringer til den eksisterende. Men ville det ikke trenge en endring?

Apple er allerede et annet selskap 

Apple er ikke lenger det lille selskapet som så vidt overlevde 90-tallet og bygget sin suksess på XNUMX-tallet hovedsakelig på iPod-musikkspillere og noen få datamodeller med iMac i spissen. Når det gjelder salg og inntekter, er Apple mer en mobiltelefonprodusent enn noe annet. Han har økonomien og mulighetene. Imidlertid har han i det siste blitt mye kritisert for å slutte å innovere. Samtidig er det plass her.

Apple Watch har sett den samme ut siden 2015, da selskapet først viste den til verden. På den ene siden er det ikke noe galt med det, for designet er målrettet, men er det allerede det ideelle tidspunktet for å starte noe nytt etter disse syv årene? iPhone-brukerbasen er omfattende, men Apple tilbyr dem i utgangspunktet kun én løsning, som kun er forskjellig i funksjonene. Hvorfor ikke ta en liten risiko?

Konservatisme er malplassert 

Vi vet fra konkurransen at den runde saken ikke spiller noen rolle. Operativsystemet er veldig behagelig å bruke og gir praktisk talt ingen begrensninger. Så jeg hentyder til det faktum at Apple kunne introdusere to Apple Watch-modeller, identiske i funksjoner og pris, bare den ene ville ha samme formfaktor som de er nå, og den andre ville endelig ta i bruk en mer klassisk "klokke"-design. La oss ikke forholde oss til kompatibiliteten til systemet nå, det er selvfølgelig bare en vurdering.

Den klassiske klokkeindustrien innoverer ikke mye. Det er ikke veldig langt. Nye materialer dukker opp her og der som skal brukes til komponenter eller kofferter, men mer eller mindre holder hver produsent til sitt. Maskinene har vært brukt mer eller mindre likt, utprøvd i årevis, og det er sjelden det kommer noe utvikling på markedet. f.eks. det er Rolex som hovedsakelig leker med fargene på urskivene og størrelsen på kassen. Tross alt, hvorfor ikke. 

Elektroniske enheter blir foreldet, og Apple Watch er intet unntak. Selvfølgelig kan du bruke dem i årevis, men du bytter dem vanligvis ut etter tre eller fire år. Hva vil du kjøpe i stedet? I utgangspunktet det samme, bare evolusjonært forbedret, og det er synd. Det samme designet om og om igjen blir bare kjedelig. Samtidig vet vi fra historien at Apple kan tre til side, og det koster dem ikke så mye.

Vi snakker om 12" MacBook, som bare så to generasjoner, 11" MacBook Air, men også iPhone mini (hvis det bekreftes at Apple ikke lenger vil introdusere den i år). Så det burde ikke være noe problem å prøve noe annet, enten markedet aksepterer det eller ikke. For et slikt skritt kunne Apple faktisk bare få ros og ville til slutt lukke munnen på alle de som kritiserer det nettopp for mangelen på innovasjon. Vel, i hvert fall til de husker at vi fortsatt ikke har en bøybar iPhone her. 

.