Adam Kos EU har noen ganger virkelig revolusjonerende ideer. Da hun kom opp med foreningen av ladekontakter, hadde hver smarttelefonprodusent sine egne, og det var virkelig fornuftig. Nå har vi to her, og selv det er for mye for henne, men siden det tok henne mange år å få et resultat, kan hun ikke trekke seg tilbake. Men for å gjenopplive lidenskaper, ønsker hun også å forene kommunikasjonsplattformer.
Det er en gudfryktig idé bak alt - i det første tilfellet mindre elektronisk avfall og i det andre, større bekvemmelighet med kommunikasjon for brukerne. Nylig spredte det seg nyheter over hele verden om at EU har en viss visjon for større tilkobling av kommunikasjonsplattformer slik at det ikke spiller noen rolle om du skriver fra Messenger til WhatsApp, Signal, Telegram eller andre plattformer og omvendt.
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple Meta som en banebryter
Det er en fin idé, men den er absolutt ikke original. Meta selv prøver å koble Messenger med WhatsApp og Instagram slik at du kan skrive fra en tjeneste til de andre også (fordi det kan, siden alle disse plattformene er sine egne). Og det har han prøvd å gjøre i flere år. Tilsynelatende hørte et eller annet smart hode i EU dette og fanget det kanskje mer enn sunt.
Fotogalerie
På den ene siden er det brukervennlighet, for hva er det vi snakker om, det ville vært fint å bare ha en applikasjon og skrive på alle de andre fra den. På den annen side støter vi her på utrolig mange tekniske problemer som en tilsvarende sammenslåing ville bety for utviklere som måtte forholde seg til det. Og sikkerheten og kryptering av kommunikasjon er bare en del av problemene.
Vi har store kommunikasjonsplattformer her og små. De store scorer med sin brukerbase, og dermed også sin popularitet, de små må derimot ta med noe mer som appellerer til andre nok til å begynne å bruke dem. Selvfølgelig vil de fortsatt være begrenset, men hvis de har en idé, kan brukerne tråkke bruken med omgivelsene. Hvis de ikke har noen merverdi, har de rett og slett ikke en plass i markedet, fordi det allerede er ganske mettet.
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub Kort tekstmeldingstjeneste
Men vitsen er hvorfor dette faktisk blir tatt opp i det hele tatt. EU fokuserer sin oppmerksomhet på forening av kommunikasjonsplattformer, men vi har allerede en samlet plattform her. En som fungerer over hele verden selv uten mobildata. Samtidig heter det ganske enkelt – SMS. Med dem kan vi kommunisere med alle som har et telefonnummer, vi kan sende tekstmeldinger med disse brukerne uavhengig av hvilken plattform som brukes. Så i stedet for en lignende forening av det uforenelige, kan det være bedre å fokusere på den ideelle reguleringen av operatører.
Fotogalerie
Hvorfor bytter alle til budbringere? Fordi de betaler for overført data, noe som er ubetydelig innenfor FUP, mens mange av oss ennå ikke har ubegrensede tariffer og betaler for vanlige SMS. Og vi snakker ikke engang om MMS. Så hvorfor finne på en lignende alibi-løsning i stedet for å ta den enkle veien ut? Alt er imidlertid bare i startfasen av ideen, og ingen vet om eller når den skal implementeres. Dessuten er det mer enn sannsynlig at dette bare er et rop inn i mørket som EU kan gjøre.
Så vidt jeg er bekymret, definitivt ikke for å forene. Jeg vil holde iMessage sikkert.