Michal Ždanský «Samsung slår Apple for å bli den mest innbringende telefonprodusenten.» Artikler i denne retningen florerte på internett i løpet av helgen. Til tross for lavere markedsandel har Apple så langt opprettholdt en dominerende posisjon når det gjelder fortjeneste fra salg av mobiltelefoner, vanligvis med over 70 prosent, så nyheten virket svært overraskende. Men som det viste seg, var dette bare forvrengte tall og grunnleggende feil i amatøranalysen til to enheter - selskaper Strategi Analytics og Steve Kovach fra Business Insider. Appleinsider utfoldet hele analogien:
Alt ble startet av analyseselskapet Strategy Analytics med sin «forskning», ifølge hvilken Samsung ble den mest lønnsomme telefonprodusenten i verden. Denne pressemeldingen ble plukket opp av Steve Kovach, en velkjent formidler av det nylig populære emnet om Apples bortgang, og skrev for Business Insider. Serveren publiserte artikkelen «Samsung hadde et overskudd på 1,43 milliarder mer enn Apple i siste kvartal» uten å sjekke fakta. Som det viste seg, sammenlignet Kovach Apples resultat etter skatt og Samsungs resultat før skatt, noe som ble påpekt av en av leserne. Artikkelen ble senere skrevet om, men har siden blitt plukket opp av flere store servere.
Etter å ha undersøkt den originale Strategy Analytics-rapporten, oppdaget AppleInsider andre store feil gjort denne gangen av analysefirmaet. Først sammenlignet den fortjenesten fra iPhones med Samsungs fortjeneste fra telefoner, nettbrett og datamaskiner. Samsung har flere divisjoner, resultatene av disse blir offentliggjort separat. IM Mobile-divisjonen som inngår i analysen har to deler, «Håndsett» og «Nettverk». Strategy Analytics inkluderte i sin sammenligning fortjenesten generert kun av den delen som ikke faller inn under nettverkselementer, det vil si 5,2 av de 5,64 milliarder dollarene, men ignorerte fullstendig at under «Håndsett» teller Samsung både telefoner og nettbrett og personlige datamaskiner. Enten regner analytikerne med at Samsung ikke tjener noe på nettbrett og datamaskiner, eller så har de gjort en fundamental feil.
For å gjøre vondt verre er Apples beregning av fortjeneste fra iPhone-salg også svært tvilsom. Apple opplyser ikke hvor mye fortjeneste fra individuelle enheter eller individuelle marginer. Bare enhetens prosentvise andel av inntekten og gjennomsnittlig margin (pluss, selvfølgelig, mengden av inntekter og fortjeneste). Strategy Analytics rapporterer en estimert fortjeneste på 4,6 milliarder dollar. Hvordan kom de frem til dette tallet? iPhone bidro med 52 prosent til inntektene, så de tok beløpet av overskudd før skatt og delte det ganske enkelt på to. En slik beregning ville bare vært riktig hvis Apple hadde samme margin på alle produktene. Noe som langt fra er tilfelle, og tallet kan dermed bli betydelig høyere.
Og resultatet av denne feilanalysen etterfulgt av en like tvilsom artikkel på BusinessInsider? 833 tusen resultater ble funnet på Google for uttrykket "Strategy Analytics profits Apple Samsung", som er tre ganger mer enn for de falske nyhetene om at Samsung betalte Apple en bot på en milliard dollar i mynter. Heldigvis har mange store servere korrigert den opprinnelige rapporten og tatt funnene i betraktning. Selv dette kan se ut som en kunstig skapt journalistisk sensasjon basert på dårlig analyse.
Det er søtt hvor dumme folk kan være i jakten på en sensasjon
Tianjin er dritt, selvfølgelig er til og med våre overprisede produkter dritt, hovedsaken er at de selger :)
Dette analytiske selskapet vil i hvert fall ikke kutte for mye fra troverdigheten neste gang og foretrekker å sitere andre steder.