Ondrej Holzman Etter år med at Samsung ofte ble hånet for åpenlyst å kopiere Apple-produkter, har det sørkoreanske firmaet trukket seg. Hun viste allerede i fjor at hun kan lage en god telefon selv, og i år hevet hun listen enda høyere. De nyeste Galaxy S7 og S7 Edge-modellene legger et betydelig press på Apple, som vil ha mye å gjøre til høsten for å avverge konkurrentens angrep.
Den største rivalen til iPhones er uten tvil telefonene i Galaxy S-serien. Apple har lenge betalt for den innovative markedslederen, men de siste årene er det ikke så tydelig. Konkurransen har jobbet på seg selv, og i dag er det langt fra bare Apple, som vil bringe noe til markedet som ikke har vært der før og sette retningen i flere år fremover.
Spesielt Samsung har gått betydelig opp etter en periode da det virket som om designerne bare skisserte alt som kom ut av verkstedene i California, og i de nyeste Galaxy S7-telefonene har det vist at de kan lage produkter så godt som Eple. Om ikke enda bedre.
De første anmeldelsene som dukket opp denne uken på det nye sørkoreanske flaggskipet er veldig positive. Samsung får ros, og Apple vil ha hendene fulle til høsten for å introdusere et tilsvarende vellykket produkt. På enkelte områder, som programvare, vil Apple allerede ha overtaket, men Samsung har vist flere elementer som de bør vurdere i Cupertino.
Fem og en halv tommer er ikke som fem og en halv tommer
Samsung valgte en litt annen taktikk i år enn for ett år siden. Han introduserte to modeller igjen - Galaxy S7 og Galaxy S7 Edge, men hver bare i én størrelse. Mens i fjor var Edge mer et marginalt problem, er det i år et klart flaggskip med 5,5 tommer. Den 7-tommers skjermen forble på Galaxy S5,1 uten buet glass.
Så Galaxy S7 Edge er for øyeblikket en direkte konkurrent til iPhone 6S Plus, som har den samme 5,5-tommers skjermen. Men når du legger de to telefonene ved siden av hverandre, vil du nok ved første øyekast neppe gjette at de egentlig har samme skjermstørrelse.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 gram
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 gram
Tallene nevnt ovenfor viser at Samsung har laget en telefon med samme skjermstørrelse, men den er fortsatt 7,3 millimeter lavere og 5,3 millimeter smalere. Disse millimeterne er virkelig merkbare i hånden, og selv en så stor enhet er mye lettere å kontrollere.
For neste generasjon iPhone bør Apple vurdere om det er verdt å basere seg på unødvendig brede og like store (om enn karakteristiske) rammer, og ikke til slutt komme med et annet design i stedet. Den buede skjermen hjelper også Samsung i mer behagelige dimensjoner. Selv om det kanskje ikke er en slik programvarebruk for det ennå, vil det spare verdifulle millimeter.
Vekten bør også nevnes. Trettifem gram er igjen noe du kan føle i hendene, og det er mange brukere som iPhone 6S Plus rett og slett er for tung for. At den er fire tidels millimeter tykkere i den endelige versjonen av Galaxy S7 Edge spiller ingen rolle. Tvert imot kan det være gunstig. Det gir ingen mening å jage etter den tynneste telefonen for dens egen skyld.
Vanntett og rask lading for hver telefon
Etter ett års fravær har Samsung returnert vannmotstand (IP68) til sin Galaxy S-serie. Begge de nye telefonene kan vare opptil en halv time nedsenket i halvannen meter under vann. Det betyr ikke at du skal svømme med telefonen, men det vil definitivt beskytte enheten din mot ulykker som å søle te, miste den i toalettet eller bare regn.
I dagens verden av smarttelefoner som koster titusenvis, er det fascinerende at vannmotstand fortsatt er en sjeldenhet. Samsung er langt fra de første som beskytter produktene sine mot vann, men samtidig er det en rekke selskaper bak som ikke gir slik beskyttelse. Og blant dem er Apple, som kundene ofte legger skylden på når deres iPhone – ofte ved et uhell – møter vann.
Apple bør ta et eksempel fra sin sørkoreanske konkurrent på et annet område som mange sikkert vil ta for gitt – lading. Samsung-telefoner har igjen teknologi som sikrer rask lading og mulighet for trådløs lading.
Vi har ofte lest om at neste iPhone skal kunne lades uten kabel de siste årene. Men Apple har ikke forberedt noe slikt ennå. Med ladehastigheten kunne han i hvert fall gjort noe allerede i år, når det sies at trådløs lading – av grunnen at de nåværende alternativene ikke er gode nok for Apple – Vi ser det ikke i år. Galaxy S7 kan lades fra null til nesten halvparten på en halvtime. Også her scorer Samsung.
Apple har ikke de beste skjermene og kameraene lenger
Apples Retina-skjermer, som de satte i iPhones og iPads, har lenge betalt for det beste som kunne sees på mobile enheter. Men fremgangen stopper ikke selv i Cupertino, så i år kom Samsung nok en gang med betydelig bedre skjermer, noe som også ble bekreftet av eksperttester. Å se på Quad HD-skjermene på Galaxy S7 og S7 Edge er rett og slett en bedre opplevelse enn å se på Retina HD-skjermene til iPhone 6S og 6S Plus.
I motsetning til Apple, satser Samsung på AMOLED-teknologi og allerede spekulasjonene begynner å florere, hvis dette ikke tvinger iPhone-produsenten til å bytte fra LCD til OLED enda tidligere enn opprinnelig planlagt. En talende statistikk: pikseltettheten på Galaxy S7 Edge er 534 PPI, iPhone 6S Plus tilbyr bare 401 PPI på samme størrelse skjerm.
Og Samsung får også ros for sine nye kameraer. Så godt som alle som har holdt de nye telefonene i hendene sier at selv takket være flere nye teknologier er dette de beste kameraene Samsung noen gang har introdusert, og de fleste er også enige om at resultatene fra dem er bedre enn hva iPhones kan gi.
Sunn konkurranse er god konkurranse
Det faktum at Samsung kunne presentere et ganske innovativt produkt, som noen til og med har kalt den beste smarttelefonen i dag, er veldig positivt. Det legger press på Apple og presenterer til slutt den sunne konkurransen som manglet så mye tidligere år – hovedsakelig på grunn av at Samsung bare prøvde å kopiere Apple.
Apple har langt fra en sikker plass i rampelyset og har ikke råd til å introdusere hvilken som helst iPhone til høsten. Og det kan godt hende at det til slutt blir han som tar igjen rivalen.
Minst USB 3 og Apt-X ville være nok til å begynne med :)
Jeg er enig med redaksjonens oppfatning om at Apple må slå tilbake i år. Men ikke glem at Apple er et konservativt selskap, og derfor vil det ikke gi opp plasseringen av Hjem-knappen, så vel som dens besettelse av symmetri (som betyr samme avstand fra kanten gjennom hele telefonen) og tynnheten til dens enheter. Jeg håper at Apple nok en gang vil vise at det er smart og endelig introdusere telefoner og selvfølgelig iPader med minst mulig kanter. Jeg gjør mye med kantene og de er for eksempel grunnen til at jeg ikke er tvunget til å bytte fra iPad mini 2 til iPad mini 4. Bortsett fra prosessoren og Touch ID er det samme design (det gjør jeg ikke føler mindre vekt og tykkelse). Og det er synd fordi jeg ville oppgradert med en gang. Jeg tror på oppfatningen om at 5,5" Samsung føles bedre i hånden enn 5,5" iPhone 6 Plus.
Jeg er helt enig i redaktørens mening.
Akkurat, apple trenger ikke å kvitte seg med symmetri eller hjem-knappen, men det ville bare være nok til å redusere unødvendige avstander mellom kanten og hjem-knappen og skjermen. Apple kunne spare 2 mm på venstre og høyre side av telefonen, ifølge min upresise måling, selv mens glassets krumning opprettholdes. På over- og undersiden, i områdene over og under hjem-knappen, kunne det lagres totalt 4 mm, som ifølge Applack-symmetri også ville reflekteres i den øvre delen. Alt i alt er telefonen smalere med 4 mm og lavere med 8 mm, samtidig som den beholder det buede glasset og den moderne designen. Jeg eier en iPhone 6S pluss, og jeg må si at den ville virkelig passet, nåværende dimensjoner og vekt er virkelig på grensen for komfort, og jeg tror for folk med mindre fingre selv på grensen for brukervennlighet. Personlig etterlyser jeg ikke en telefon uten ramme eller en buet skjerm... Det ville vært nok for meg hvis Apple ikke kastet bort plass unødvendig. iPader er også et godt bevis på dette, der jeg ikke etterlyser et rammeløst design igjen, av en eller annen grunn må vi holde nettbrettet og lene oss på hånden (det lening er også et pluss), men det er mye plass , for eksempel under og over hjem-knappen, hvor selv hjem-knappen ikke engang er symmetrisk plassert eller unødvendig store kanter, noe som i hovedsak gjelder luftmodellen.. Jeg vet ikke om ikke Apple legger vekt på disse faktorene eller om det er ikke bevisst oversett, men de må innse at disse faktorene direkte påvirker brukervennligheten og komforten til brukeren...
Reduser dimensjonene (som allerede nevnt her, noen millimeter kan fjernes på alle kanter), legg til trådløs lading, inkluder en iPad-lader (som lader telefonene raskere og ikke skader telefonene fra de seks modellene og utover), kast inn vanntetting og slipp tynnheten på bekostning av batterilevetiden... Da ville dette vært den perfekte telefonen for meg.
Tvert imot, jeg vil definitivt ikke ha en høyere skjermoppløsning, som jeg egentlig ikke vet (jeg dro til butikken for å se på den og jeg kan bare ikke se forskjellen) og som bare vil presse ytelsen unødvendig og batteriet. Kameraet mitt er også stjålet. Jeg er ingen fotograf og personlig kjenner jeg ikke forskjellene lenger – men jeg forstår at det er viktig for fotoentusiaster.
Samsung er uaktuelt for meg fordi Android. Men jeg innrømmer at for vanlige folk kan det være et visst alternativ til iPhone som ikke vil forårsake skam.
"alternativ for vanlige folk"?
ad1) vet du hvor mye disse samsungene koster? det er ikke et slikt alternativ for vanlige folk...
ad2) å strukturere seg til vanlige og ekstraordinære mennesker er ganske morsomt :D
Jeg vet ikke hva prisen har å gjøre med det, men jeg antar at du sannsynligvis allerede har din S7/6 ikke sant? Som jeg skrev, vil du ikke skamme deg over det, og hvis du egentlig ikke krever en funksjonell enhet og det handler mer om stil og behovet for å skille seg ut, hvorfor ikke. Du kan ringe fra den. Men det er ikke en profesjonell mobiltelefon. Jeg spiller også på PC, men jeg vil ikke jobbe med det. Fordi Windows :-)
Så ifølge alle er det årets (Android) mobil, men ifølge deg er det ikke en funksjonell enhet? Leste du artikkelen? Det står i den at telefonen praktisk talt er på toppen av serien, enten det er en skjerm eller et kamera... BTW, jeg har ikke en Samsung, jeg har en Android. Men jeg er ikke en fan av Android - jeg ser ikke hva jeg ville se etter på denne nettsiden. ;-)
Du svarte selv. Android.
Du er for misvisende, ren android eller tweaked overbygning som MIUI er ok.
TouchWiz er det som gjør Samsung til et ubrukelig produkt. :)
Android vs iOS er fullt sammenlignbare, jeg vil si at Android i utgangspunktet kan gjøre litt mer, det er basert på logikken i det faktum at det er et åpent system, så brukeren er ikke bare begrenset til AppStore.
Ikke overbevis eple-nazister... :o)
For eksempel kjenner jeg ganske "uvanlige" mennesker som bruker enten Samsung-telefoner eller andre merker av nødvendighet. Å lage programvare for bedriftskunder er enklere innenfor Android-løsningen, og det er stor sannsynlighet for at en overveldende prosentandel av bedriftens ansatte og kunder vil kunne bruke den. Det er bare virkeligheten.
Å lage SW er definitivt ikke mer komplisert på iOS enn på Android. Selvfølgelig vil ansatte gjerne ha en Android-tjenestefil i stedet for en iPhone.
Det virker for meg som om nesten alle har en iPhone uansett. det er allerede varmt i Vest-Europa.
Det er riktig, det er ingenting bedre enn sunn konkurranse, og det kan tvinge Apple til å radikalt modifisere iPhone 7. Det er interessant at troll ikke plutselig skriver her at de er overrasket over hvordan Apple-fans, i motsetning til dem, klarer å rose en god produkt?
Selv med Galaxy S6 trodde jeg at de endelig hadde en god telefon. Men det er én ting jeg fortsatt ikke kan komme over dem - skjermen brenner ut i løpet av en måned. :(
Egentlig? Så jeg har ikke lagt merke til det med min S6 ennå. Og jeg har hatt det i et halvt år nå. Tvert imot virker det fortsatt perfekt for meg. Men jeg får se med tiden.
Ekte bilder av SGS7 og SGS7 Edge sammenlignet med konkurrentene, Samsung ikke mye. Sony Z5 tar merkbart bedre bilder enn SGS7. Det er heller ikke rart sammenlignet med LG G3/4.
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Hvorfor vil du at Apple skal følge Samsung? Vil vi virkelig at den neste telefonen skal hete iPhone Galaxy 7 Edge Plus? Med mindre Samsung-telefoner er i stand til å drive et skikkelig OS til perfeksjon, vil det alltid bare være en veldig oppblåst haug med lat maskinvare. Så hvis Samsung slår seg sammen med Android, vil det alltid være et stort tap for Samsung og en fordel for konkurrentene.
Jeg liker Jáblíčkář, men denne gangen må jeg kritisere litt (jj, alle kan kritisere, det er ikke dermed sagt at jeg ville gjort det bedre selv). :-) ..aleeee...
1) Reklame for konkurrerende enheter på fansider - hmm, hmm.
2) Før jeg leste hva som faktisk er bedre med den nye Samsung, leste jeg flere avsnitt om ingenting. Og rundt og rundt, bare ordrekkefølgen endret seg.
3) Det hele kunne oppsummeres; endre skjermens bredde-lengde layout; litt lysere, finere oppløsning; nytt kamera.
4) Når skjermen vil være overalt, hvor skal telefonen holdes? Selv nå har noen eldre og barn, eller personer med større hender, problemet med å «ikke trykke på noe».
5) I så små antall er vektforskjellen ugjenkjennelig (jeg forstår at det må stå "gjenkjennelig") i annonsen.
6) Skjermoppløsning – det menneskelige øyet kan ikke se piksler fra den første netthinnen, ytterligere forfining er bare et tall på papiret. Irrelevant.
7) Kamera – som... ..“alle med en telefon i hånden sa...” :-) ..Jeg ventet på noe teknisk informasjon, ikke at en dame snakket...
Vel, hvis Apple skulle bøye seg for den typen retorikk, vet jeg ikke om jeg fortsatt ville vært en fan.
Det ligner på det faktum at Apple ikke trenger å ha den kraftigste prosessoren, det største lagringsminnet osv. for produktene sine, for sammen med programvare som kan fungere så godt med maskinvaren, er selve enheten fortsatt kraftigere totalt sett er brukeropplevelsen betydelig mer interessant, og arbeidet med en slik enhet er betydelig mer effektivt.
PS: Jeg jobber med en iPad og en iPhone som er rundt 4 år gamle. Mens bekjente allerede har byttet ut flere telefoner eller nettbrett med Android (inkludert Samsung) i løpet av den tiden. Likeledes en datamaskin - jeg har hatt en Macbook i flere år og på den tiden har andre erstattet flere bærbare Windows-maskiner.
Det eneste S7 kommer med er SD-kort og vannmotstand, ellers skiller den seg ikke ut fra konkurrentene på noe.
Tvert imot, i mange ting er det mye men...
1) TouchWiz ... ingen vits i å detaljere ...
2) AMOLED har riktignok høyere kontrast, men i en direkte sammenligning med Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO-skjerm, er konkurransen mye bedre når det gjelder fargegjengivelse og skjermtroskap.
3) Kameraene er enda dårligere på S7 enn på S6 til tross for all hypen. Z5 har betydelig bedre bilder, LG G3/4 også, Xiaomi mi4 og flere andre konkurrerende modeller har et bedre kamera enn Galaxy.