Ondrej Holzman Det siste året var preget av en endeløs kamp mellom Apple og Samsung. Det kaliforniske selskapet har flere ganger anklaget sitt asiatiske juiceselskap for å kopiere produktene. Imidlertid er Samsung åpenbart ikke så bekymret for det, noe de beviste i går da de presenterte den nye Samsung Galaxy Ace Plus. Husker du den fire år gamle iPhone 3G? Så her har du den i koreansk versjon...
Den nye smarttelefonen fra Samsung-verkstedet er ment å være etterfølgeren til den forrige Ace-modellen og vil nå de europeiske, asiatiske, søramerikanske og afrikanske markedene i første kvartal i år. Det som imidlertid interesserer oss fremfor alt, er utformingen av den nye enheten. Ved første øyekast er Galaxy Ace Plus ekstremt lik den fire år gamle iPhone 3G. Og vi mister ikke denne følelsen selv etter en andre eller tredje titt.
Hvis vi sammenligner de offisielle bildene av begge enhetene, kan vi knapt se forskjellen. Den koreanske telefonen kan bare skilles fra en firkantet knapp under skjermen og en annen plassering av kameralinsen.
Bare for å oppsummere, iPhone 3G kom på markedet i juni 2008. Så nå, nesten fire år senere, kommer Samsung ut med en nesten identisk enhet, og hvorfor den gjør det er virkelig et mysterium. Vi kan nok bare forklare det med at koreanerne ønsker å vise Apple at de ikke er redde for noen juridiske kamper, og det er derfor de fortsetter å kopiere produktene deres.
Hvis vi går bort fra det visuelle aspektet, tilbyr Samsung Galaxy Ace Plus en 3,65-tommers skjerm, en 1 GHz-prosessor, Android 2.3-operativsystemet, et 5 MPx-kamera med autofokus og LED-blits, 3 GB internminne og en 1300 mAH batteri.
Jeg ville ikke kjøpt en Samsung-telefon eller nettbrett bare av prinsippet. Det er ren raid-tyveri. Jeg foretrekker å betale den som fortjener det.
Jeg deler denne holdningen. Helt siden de begynte å kopiere, er Samsung-merket et absolutt null for meg, og jeg har ingen planer om å kjøpe noe fra dem. Og jeg bryr meg ikke om det er en TV, en telefon eller noe annet. Ikke kjøp Samsung, aldri igjen.
På samme måte en grunn til ikke å kjøpe en Apple. Inntil nylig vurderte jeg en MacBook, men etter det som skjer nå, er Apple et dødt merke for meg.
hva skjer nå
:-DDD du er en stor joker :-))) gratulerer ;-)
Og hva skjer med macbooks nå? :)
Jeg tror definitivt ikke at Apple er et dødt merke, men jeg kan absolutt ikke anbefale MacBook - hvis du virkelig vil gjøre noe med den, bortsett fra grafikk, unngå det. Sakte, kjært, uoppfordret...
Jeg ser at Mr. Roman sannsynligvis aldri har jobbet på en Macbook. Jeg har eid den i mer enn to år og er mer enn fornøyd. 1) Selv etter den tiden pakker mange bærbare datamaskiner fortsatt mye kraft i lommene. Hvis jeg tilfeldigvis trenger noe i widli, slår jeg på paralleller, og hvis jeg vil spille et rent vinnerspill, starter jeg ganske enkelt på nytt. Vis meg en bærbar datamaskin med Windows, som et annet system fungerer fint på (jeg legger merke til at du kan jobbe med det normalt).
2) Dyrt??? Se andre datamaskiner i samme klasse Vaio et al.
3) Utdatert :-P Det mest absurde utsagnet jeg har hørt om Macbooks og du har aldri sett Mac OS X i bruk før. Jeg har aldri sett bedre kontroll i mitt liv...
beklager, men for meg er du en idiot, for som du skrev, avviste du produktet bare fordi to selskaper dømmer hverandre, noe som absolutt ikke har noen innvirkning på deg.
jeg er enig
På denne måten kommer Samsung nærmere kinesiske kopibilselskaper. Absolutt null.
Samsung vel, hva annet kan du forvente av dem ...
Dette er veldig trist..:-D Jeg vet ikke hvorfor de gjør dette pga
1) Kan lage eget design (se Nexus)
2) Ingen kan kjøpe dette...
Uansett, jeg håper at GalaxyS III ikke vil se det samme ut som noen av de tidligere iPhone-ene.
Nexus ble designet av Google :P
Etter min mening introduserte Apple 4S med vilje. Han ønsket å bremse et trinn og vente på utgivelsen av Samsung SGS III-telefonen og deretter introdusere de 5 slik at de ikke har tid til å kopiere den.
ingenting annet kan forventes fra Kina til billige falske produkter til kopier av mobiltelefoner og biler
Korea er ikke i Kina.
Det føles ikke det samme for meg... iPhone er tusen ganger bedre
Jeg skjønner ikke, Samsung har kvalitetsdesignere som kan lage skikkelig pent og spesielt originalt design – se. Samsung Wave 3. Til tross for de juridiske tvistene, nedverdiger de bare produktene sine. Hvem vil kjøpe en kopi når de kan ha en original som Nokia N9 eller selve iPhone...
Vel, både Wave og Bada OS er OK, og Samsung viser hva den kan gjøre der. Det er bare de kjipe kopimaskinene på Android som er kuttet med byråkrati. Android er forresten også en kopimaskin !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Det var to Android-prototyper samtidig, en med tastatur og en kraftigere med berøringskontroller. Allerede i 2007 ble de til og med presentert i november av Sergey Brin. Og siden utviklingen av enheten tar litt tid, kan vi neppe si at den kun ble til som en reaksjon på introduksjonen av iPhone.
Jeg har sannsynligvis andre kilder, så jeg vil fullføre deg for fullstendighetens skyld. Ja, vi kan si at Google i det minste har kopiert utseendet og noen funksjoner til iPhone.
I 2005 lanserte Apple den mislykkede Motorola ROKR. På den tiden ble de første prototypene av iPhone allerede jobbet med i omtrent to år.
Og her er et sitat som det er interessant hvordan Google kom til telefonen.
Google-sjef Eric Smith satt i Apples styre under utviklingen av iPhone og iPad, og Google-gründerne Larry Page og Sergey Brin tok ham som deres mentor. Du følte deg lurt. Androids berøringsgrensesnitt tok i bruk flere og flere av funksjonene – multitouch, rulling, arrangement av appikoner – laget av Apple.
Jobs prøvde å fraråde Google å utvikle Android. I 2008 dro han til Googles hovedkvarter i Palo Alto og kranglet med Page, Brin og lederen for Android-utviklingsteamet, Andy Rubin. (Schmidt satt i Apples styre på det tidspunktet, så han hindret seg i å diskutere iPhone.) «Jeg sa at vi ville garantere Google tilgang til iPhone hvis vi hadde et godt forhold, og vi ville garantere dem et ikon eller to på hjemmesiden», minnes han. Men han truet også med å saksøke Google hvis de fortsatte å utvikle Android og bruke iPhone-funksjoner som multi-touch. Til å begynne med unngikk Google å kopiere visse funksjoner, men i januar 2010 introduserte HTC-merket en Android-mobiltelefon som kunne skilte med multi-touch og en rekke andre aspekter ved både sin egen og iPhone. Og det var på dette grunnlaget Jobs erklærte at Googles slagord «Ikke vær ond» er tull.
Vel, det sitatet minner meg om boken Steve Jobs av Walter Isaacson, men det hørtes bedre ut på engelsk.
Jeg ville vært ganske interessert i om disse avsnittene kommer fra Isaacsons kilder eller fra Jobs. Jeg sluttet aldri å bli overrasket – en person som pleide å oppføre seg helt rasjonelt og perfeksjonistisk begynte å oppføre seg helt sinnsykt når det kom til Android. Jeg vil ikke anse informasjon fra ham for å være autoritativ i en slik tilstand. En lignende reaksjon ville sannsynligvis blitt fortjent av alle andre som ville prøve å gå inn i området som til da var dominert av Apple.
Det eneste Google noensinne har stjålet fra Apple er prosenter av markedsandeler.
Ja, sitatet er fra Steve Jobs-boken.
Ja, Jobs var kolerisk. Men jeg vet ikke hvordan du ville oppført deg hvis partneren din (som du har en avtale om ikke å konkurrere med hverandre, som har tilgang til et ennå uanmeldt system og telefon) gradvis brukte ideene dine og la dem til systemet sitt. Du har utviklet, innovert, testet og finansiert noe i flere år, og så kommer det noen som kopierer ideen din og utnytter den til egen fortjeneste.
Ja, det var berøringsskjermer, men de ble styrt med en pekepenn. Det var mange andre ting som allerede var der, men Jobs måtte komme og bringe alle disse teknologiene sammen og gjøre dem til iPhone.
Hvorfor tror du tidligere Google-sjef Eric Smith måtte forlate Apples styre? Han hadde tilgang til iPhone-informasjon og brukte den for Google.
Og hvordan er det mulig at en gang vennlige selskaper saksøker hverandre?
Hvis ikke Jobs hadde kombinert disse teknologiene, ville noen andre ha gjort det før eller siden. Jeg nekter ikke for at han var et geni og en mann på rett plass, men han var verken den første eller den siste.
Eric Schmidt har trukket seg fra sin stilling i Apples styre. Først og fremst fordi han ønsket å unngå en etterforskning fra det amerikanske antimonopolkontoret.
Rettssaker er nå mer eller mindre forårsaket av Apple. Og produsenter av Android-enheter blir utfordret, ikke Google. Så hvis Apple tror Google er den skyldige, hvorfor saksøker den ikke den direkte og retter seg mot enhetsprodusenter? Jeg forstår strategien hans, men hvis han virkelig har et så overbevisende argument, hvorfor starter han ikke et frontalangrep?
Og ville disse juridiske stridighetene ende etter den eventuelle ødeleggelsen av Android? Kanskje for tid. Andre plattformer dukket opp som ville begynne å ta bort Apples prosentandel av markedet og alt ville gjenta seg.
Vell jeg vet ikke. Faktum er at Apple kom ut med iPhone og ingen ville kjøpe den her. Vi forsto ikke køene de viste oss på TV. Etter noen år er iPhone med oss, men det er et faktum og jeg er en ivrig Apple-bruker (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV) som jeg har fått de siste månedene lei av at ingenting fungerer når jeg trenger det. For eksempel FindMyiPhone – den fungerte fortsatt ganske bra, men MyFriends – den fungerer nesten alltid ikke... Jeg vil ikke engang beskrive hva jeg opplevde med iP4S etter siste oppdatering. Når jeg beregner hvor mye jeg legger i iP4S, lurer jeg på hvorfor?
Jeg deler ikke lenger entusiasmen din for at Apple er best, JA DET VAR DET, men spørsmålet er, VIL DET???
Jeg har også en SAMSUNG GALAXY SII - jeg selger Android-apper, jeg fant ingen utvikler for APPLE, faktum er at telefonen er veldig bra.
Som alle produkter har Apple-produkter også sine ulemper. De er laget av mennesket, og han er feilbarlig. Apple mistet hodet, sinnet, da Jobs dro ufrivillig. Jeg vil få det veldig vanskelig. Det er en stor skam for Apple.
Du snakker til meg fra hjertet!!! Jeg er også lei av å lese om forferdelige produkter som bare fungerer, for så å stirre på en ikke-fungerende datamaskin som har bitt igjen når jeg absolutt skal utstede fakturaer, eller for å løse hvorfor jeg ikke kommer til dokumentene i iCloud.
For ikke å nevne det faktum at av 3 enheter fra Apple sendte jeg en for å byttes ut med en gang (ripete iPad) og jeg vil klage på de 2 andre (iPhone 4 – dum hjemknapp og MacBook Pro-søvn fungerer ikke).
Steve, det fungerer bare ikke!
Samsung skuffet ikke. Alle må identifisere seg på en eller annen måte.
Samsung stinker selv gjennom emballasjen, men jeg har hatt en TV fra dem i noen uker, og jeg kan ikke prise Samsung-feilen.
Leter du etter et problem der det ikke er noe? Bare forresten - enhetene er forskjellige i størrelse, overgangen til bunnen av iPhone er avrundet, Galaxy Ace Plus denne overgangen er skråstilt. Apropos baksiden er det i utgangspunktet ingen likhet på grunn av plassering av kamera og høyttalerelementer, og iPhone hadde forresten høyttaleren et annet sted og hadde definitivt ikke blits i 3G-versjonen. De to enhetene er derfor ikke utskiftbare.
På den (sannsynligvis vedtatte) grafikken vil du også se forskjellen når den ses fra siden, dessverre viser forfatteren av grafikken (det er vanskelig å si om med vilje) en annen side for hver enhet (iPhone = venstre side, Galaxy Ess Pluss = høyre side). Plasseringen og fargen på knappene er forskjellig. Galaxy Ace Plus har svarte knapper og åpning for en stropp over dem, iPhone-knappene er sølvfarget. Igjen, null likhet.
Jeg tror ikke at Samsungs mål er å imitere utseendet til den allerede etablerte 3G/3GS-modellen, og spesielt for en lavpristelefon, noe Galaxy Ace Plus utvilsomt er.
Kort sagt, det kan ikke være noen forvirring, verken på grunn av de forskjellige designelementene til de to enhetene, eller de skarpe forskjellene (SAMSUNG-bokstaver over skjermen på den første, sølveple på den andre).
Og i stedet for en lignende artikkel, kunne en mer nyttig gjennomgang av en interessant applikasjon ha kommet ut.
Android alene sier mye om kvaliteten.
Hvorfor sette Android 2.3 i en ny telefon når versjon 4.0 allerede er ute?
Og ellers er jeg enig i at de ser nesten like ut.
Herregud, disse ordene kan egentlig bare lages av en svindlet epleknuser (men gitt adressen til nettstedet der jeg er, antar jeg at det ikke er noe å bli overrasket over). Det er en telefon for guds skyld, en stor skjerm i en slank kropp...hvordan kan noen patentere dette på design? For guds skyld....det er som om noen tar patent på et vindu..."i blokkleiligheten rett overfor oss, knuste de vinduene!!!!!!" handle... Folk, gå ut og løs noe viktig...for guds skyld
Kjære Kayo,
gå ut, vær så snill å roe deg ned der og stopp din hysteriske babling og skriking.
Alt kan patenteres, for eksempel en motor, en produksjonsprosess eller til og med et design. Spesielt har iPhone over 200 patenter totalt, og disse gjelder absolutt ikke bare designet, men også brukermiljøet, antenneplassering osv.
Jeg bryr meg ikke! Det ser fint ut! Android er kult iOS også, så hvorfor ikke!
selvfølgelig er det ikke en komplett kopi av iphone 3g, men de ser og ser veldig like ut, jeg lurer på hvilken iphone som noen gang har sett ut som en hvilken som helst annen telefon? samsung har utmerket teknologi innen fjernsyn, og utformingen av deres fjernsyn ligger, etter min mening, 2 år frem i tid, men telefoner og nettbrett er ubrukelige. Jeg bare stjeler meninger, det er ikke noe originalt. eple er vakkert å se på, raffinert, unikt med utmerket ytelse. og Samsung prøver å ta igjen ved å kopiere ideene til andre. Jeg påstår ikke at apple er perfekt, men etter min mening er det enheten for telefonmarkedet
lag en annonse om at folk er idioter fordi noe sånt ikke engang kan trekkes foran folk.. og så kopierer de det :o)
så det er fake nuller
Men de gjorde ikke narr av Apple-produktet, men bare av de blinde som stod i kø, som likte enheten (Galaxy S II), men bare til de fant ut at det ikke var Apple - da fordømte de den raskt uten å prøve. det (som ikke er Apple tross alt kan ikke være bra) og fortsatte å vente.
Derfor var ikke reklamen deres målrettet mot et Apple-produkt i det hele tatt.
Hva kan jeg si... utseendet er iøynefallende og til tross for den sterke metningen av markedet, er det definitivt mulig å finne på noe nytt. På den annen side, hvorfor ikke? iPhone 3g(ene) solgte et par millioner (jeg har selv en 3gs) og det er absolutt takket være designet. Etter min mening er utskiftbarhet malplassert med mindre en person virkelig er analfabet. Det er nok ingen vits i å spekulere i funksjonaliteten til Apple-produktet og resten av verden. Jeg har vært fornøyd med Macbook og OS X lenge. Og der, eller der noe fungerer og noe ikke...men det kan i det minste hete "Operational" og "System", som jeg ikke kan si med Windows, bortsett fra 98' og 2000...da er det alt nedoverbakke. Microsoft trenger fortsatt å bli overrasket, men siden jeg jobber med musikk har jeg ikke store forhåpninger til det.
Jeg ville ikke kjøpt en Samsung, HTC, Nokia...osv av en hovedgrunn = OPERATIVSYSTEM.
Og for en annen, jeg hater å "blande sammen" modeller - det er E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... Jeg vet ikke hva annet.
Jeg foretrekker én ting - IPHONE
Den har alltid blitt kopiert og vil fortsette å bli kopiert. Det er trist, men det er gjort, og Samsung er en stor tosk hvis den ikke kan inkorporere noen av sine interessante ideer i det, slik at det ikke er så åpenbart...
Jeg venter bare på at Samsung-logoen skal endres til en pære :D
OT: hvis noen vil ha betalte applikasjoner som infinity blade, tiny wings, gta, etc. gratis uten jailbreak på en lovlig måte, her er guiden http://zdarma.weebly.com/
Pappa går for et eple! Jeg har alt Samsung igjen! Begge pedaler som vin, ingen problemer med noe! Det at noen er en ape i noe er forbi meg! Jeg bryr meg ikke :-D. Vi har alle samme dritt! Livet mitt er fortsatt det samme i spasmer, jeg vil ikke gjøre det. Jeg har i hvert fall noe å velge mellom, ikke som Comanches! For meg er en gang frihet, så la alle gjøre som de vil!
Samsung lager noen få topptelefoner og en haug med dritt. Deres "støtte" tilsvarer dette. Markedsføringen deres er ganske lik å selge de engangspapirkameraene. Du tar et bilde og du må kjøpe et nytt. Du kan ikke lenger få den nye filmen (OS-oppdatering) på vanlig måte.
Det verste er at en billigere modell hos dem betyr en jukset modell, med komponenter av lav kvalitet, kameraoptikk, lite minne osv. Da kommer Android inn i miksen og skyver den ut på markedet med god margin for selgeren. Et par salgstreningsøkter og den nye modellen er allerede under planlegging.
Hei, jeg har en Samsung galaxy ace og jeg vil spørre om noen vet om det svarte skinnende bakdekselet fra samsung galaxy ace pluss passer til en vanlig samsung galaxy ace :) Eller? hvor får jeg tak i bakdekselet fra galaxy ace plus? Takk:)