Adam Kos I år, i iOS 15, gjorde Apple flere betydelige endringer i Safari-nettleseren, den viktigste var flyttingen av adressefeltet til bunnen. Selv om det er en viss prosentandel som ikke liker det, er det bare praktisk fordi linjen er lett innen rekkevidde selv på større skjermstørrelser. Med dette følger Samsung nå Apple, slik det har gjort mange ganger før.
Det nye grensesnittoppsettet ble lagt til med betaoppdateringen av Samsungs Internett-app tilgjengelig for selskapets smarttelefoner. I innstillingene finner du nå muligheten til å spesifisere din foretrukne plassering av adressefeltet. Når du plasserer den nederst, ser den rett og slett lik ut som i Safari i iOS 15. Den vises også over kontrollene.
Vel, samsung, jeg lurer på hvorfor du plutselig bestemte deg for å legge til dette alternativet nå i nettleseren din, jeg kan bare ikke fatte en gjetning pic.twitter.com/WTTI98OwQv
- dan seifert (@dcseifert) November 3, 2021
Det er verdt å merke seg at Apple ikke var det første selskapet som prøvde en lignende layout for sin mobile nettleser. Han prøvde allerede for mange år siden Google, adressefeltet nederst på skjermen tilbyr også andre nettlesere. Det ser imidlertid ut til at Samsung bestemte seg for å endre utseendet på nettleseren først etter at Apple gjorde det. Og fra et historisk synspunkt er dette ikke noe nytt for ham.
Det kan være interesserer deg
Andre tilfeller av kopiering
Interessant nok kopierer ikke Samsung Apple bare i de tilfellene som er fordelaktige for brukerne. I fjor fjernet Apple strømadapteren og hodetelefonene fra iPhone 12-emballasjen. Samsung lo passende av ham for dette, at han rett etter nyttår, da han introduserte Samsung Galaxy S21 og dens varianter, glemte å inkludere adapteren i pakken.
Face ID er en nøkkelfunksjon i selskapet, som er knyttet til kompleks og sofistikert teknologi. Men visste du at Samsung også tilbyr det? Å dømme etter presentasjonen på fjorårets CES, skulle du tro det. Den lånte på en eller annen måte ikonet sitt fra Apple nettopp for brukerautentiseringen ved hjelp av en ansiktsskanning.
En langvarig patentkamp
Men alt det ovennevnte er kanskje bare en brøkdel av det som ble diskutert i søksmålet, som strakte seg fra 2011 til 2020. I fjor kunngjorde de to teknologigigantene til District Court i San Jose, California at de ble enige om å frafalle tvisten og gjøre opp sine gjenværende krav og motkrav i denne saken utenfor retten. Vilkårene i avtalen ble imidlertid ikke offentliggjort.
Det kan være interesserer deg
Hele søksmålet, anlagt av Apple i 2011, hevdet at Samsungs smarttelefoner og nettbrett slavisk kopierte produktene deres. Det var for eksempel formen på iPhone-skjermen med avrundede kanter, en ramme og rader med viste fargede ikoner. Men det handlet også om funksjoner. Disse inkluderte spesielt "rist tilbake" og "trykk for å zoome". Med disse fikk Apple faktisk rett og mottok 5 millioner dollar fra Samsung for disse to funksjonene. Men Apple ville ha mer, nærmere bestemt 1 milliard dollar. Samsung visste imidlertid at det var i trøbbel og var derfor villig til å betale Apple 28 millioner dollar basert på beregningen av kopierte komponenter.
Stadig flere rettssaker
Selv om den nevnte striden var den lengste, var den ikke den eneste. Andre kjennelser har fastslått at Samsung faktisk krenket noen av Apples patenter. Under rettssaken i 2012 ble Samsung dømt til å betale Apple 1,05 milliarder dollar, men en amerikansk distriktsdommer reduserte dette beløpet til 548 millioner dollar. Samsung har også tidligere betalt Apple 399 millioner dollar i kompensasjon for brudd på andre patenter.
Samsung har imidlertid allerede definert seg selv når det gjelder design
Apple har lenge argumentert for at kampen med Samsung ikke handler om penger, men at det er et høyere prinsipp som står på spill. Apple-sjef Tim Cook skal også ha fortalt en jury i 2012 at søksmålet handlet om verdier og at selskapet var svært motvillige til å ta rettslige skritt og først etter at Samsung gjentatte ganger ba det om å slutte å kopiere arbeidet sitt. Og selvfølgelig hørte han ikke etter.
Ja, Lumia hadde allerede adressefeltet nederst for lenge siden.
Apple var ikke den første
Ah, iSheep. Adresselinjen i den nedre delen kom i Win Mobile-tiden, så den første var MS. Hvis jeg skulle spørre, så med Adren-raden i den nedre delen, ble eksperimenter gjort allerede i Symbian og Operas tid. Men dude, det var forfatteren av artikkelen om bleier...
Forfatteren av artikkelen skriver ikke at Apple var den første. Bare at Samsung først gjorde endringen etter at Apple gjorde det. Han skriver til og med tydelig at Apple ikke var den første. Men artikkelen er helt ubrukelig, så jeg er ikke overrasket over at ingen vil lese den.
Hvis jeg er tullete, var Samsung virkelig først, fordi for eksempel Samsung SGH X100, som var en kjedelig telefon med fargeskjerm, men også data, hadde en nettleser i seg, som hadde adressefeltet nederst. Å skrive i dag om enhver form for kopiering er en komedie og bortkastet, ja, det er derfor ingen leser det.