Michal Ždanský I dag, sammen med den nye generasjonen Galaxy Note-phablet, introduserte Samsung også smartklokken Galaxy Gear, som den offisielt annonserte for noen måneder siden, selv om den bare bekreftet at den fungerte på en klokke. Klokken så dagens lys for noen timer siden og representerer den første bærbare enheten fra et stort teknologiselskap som snart er tilgjengelig for allmennheten.
Ved første øyekast ser Galaxy Gear ut som en større digital klokke. De har en 1,9″ berøringsskjerm AMOLED-skjerm med en oppløsning på 320×320 piksler og et innebygd kamera med en oppløsning på 720p i stroppen. Gear drives av en 800 MHz enkeltkjerneprosessor og kjører på en modifisert versjon av Android 4.3-operativsystemet. Klokken inneholder blant annet også to innebygde mikrofoner og en høyttaler. I motsetning til Samsungs tidligere forsøk på en klokkeenhet, er ikke Gear en frittstående enhet, men avhengig av en tilkoblet telefon eller nettbrett. Selv om det kan foreta telefonsamtaler, fungerer det som et bluetooth-headset.
Det er ingenting i funksjonslisten som vi ikke har sett på andre lignende enheter. Galaxy Gear kan vise innkommende varsler, meldinger og e-poster, styre musikkspilleren, også inkludere skritteller, og ved lansering skal det være opptil 70 applikasjoner for dem, både direkte fra Samsung og fra tredjeparter. Blant dem er kjente selskaper som Pocket, Evernote, Runkeeper, Runtastic eller den koreanske produsentens egen tjeneste – S-Voice, altså en digital assistent som ligner på Siri.
Det integrerte kameraet kan da ta bilder eller svært korte videoer på 10 sekunder, som lagres på det interne 4GB-minnet. Selv om Galaxy Gear bruker Bluetooth 4.0 med lavt forbruk, er ikke batterilevetiden spektakulær. Samsung uttalte vagt at de skulle vare omtrent en dag på en enkelt lading. Prisen vil heller ikke blende – Samsung vil selge smartklokken for $299, omtrent 6 CZK. Samtidig er de kun kompatible med utvalgte telefoner og nettbrett fra produsenten, spesielt med den annonserte Galaxy Note 000 og Galaxy Note 3. Støtte for Galaxy S II og III og Galaxy Note II er i arbeid. De skal komme i salg i begynnelsen av oktober.
Det var ikke forventet noe banebrytende fra Galaxy Gear, og klokken er ikke nødvendigvis smartere enn det som allerede er på markedet. De ligner mest på den italienske produsentens utstyr ved navn Jeg er klokke, som også kjører på en modifisert Android og også har lignende utholdenhet. På grunn av begrenset kompatibilitet er klokken kun ment for eiere av noen premium Galaxy-telefoner, eiere av andre Android-telefoner er uheldige.
Det er virkelig ingen revolusjon eller innovasjon på gang når det kommer til Samsung smartklokker. Galaxy Gear bringer ikke noe nytt til smartklokkemarkedet, dessuten utkonkurrerer den ikke eksisterende enheter eller tilbyr en bedre pris, tvert imot. Klokken inneholder heller ikke biometriske sensorer som FitBit eller FuelBand. Det er bare en annen enhet på håndleddet med logoen til det største koreanske selskapet og Galaxy-merkevaren, som neppe er nok til å gjøre et innhugg i markedet. Spesielt når deres utholdenhet ikke overgår selv en mobiltelefon.
Hvis Apple virkelig introduserer sin egen klokkeløsning eller lignende enhet snart, vil de forhåpentligvis bringe mer innovasjon til det bærbare segmentet.
Da jeg så Samsung-klokken for første gang og leste om utstyret, ble jeg ganske fornøyd. Samsung leverte akkurat det jeg forventet av den. Den ga ingen innovasjon, originalt utseende, og den utstyrte heller ikke denne enheten med noen god teknologi.
1) klokker som varer en dag er latterlige fordi de tvinger brukeren til å holde seg i nærheten av adapteren
2) en løsning for å ta bilder fra under armbåndet? Hvordan kan jeg se hva jeg fotograferer?
3) løsningen på å ringe med krum hånd mot øret?
4) pris 6000, egentlig? :D
Null kreativitet fra den koreanske produsenten og null til negativ praktisk.
Samsung ønsket åpenbart å introdusere klokken først. Det er ikke engang klart om den andre store konkurrenten vil presentere i år. De slipper dem ut uansett. Så jeg tenkte at Samsung ville ha gjort det bedre hvis de bare hadde ventet på at Apple skulle introdusere sin klokkeløsning, for å omfavne praktiske, nyttige funksjoner og design !! og han ville tjene mer penger... På den annen side beviste de at nye, originale produkter rett og slett ikke kan. Men igjen, jeg vil ikke gå foran meg selv, jeg venter på salgstallene. Men jeg gir dem ikke mye håp. (Jeg eide personlig et FuelBand, en Jawbone UP, og jeg venter virkelig på en enhet som vil ha et flott design, som vil være i stand til å gjøre alt som disse enhetene kan gjøre sammen, og viktigst av alt, spørsmålet om fysiologisk aktivitet , energiforbruk osv. vil bli løst i noen detalj.)
Jeg er en fan av Apple, og jeg håper han er den som perfeksjonerer dette produktet.
Jeg synes Sony gjorde det bedre. Den introduserte en klokke som kan pares med Android-telefoner via NFC eller bluetooth. Prisen er heller ikke populær, tross alt er bare €179, eller €199 (for modellen med metallrem) også ganske mye. Men jeg tror Apple, hvis de bestemmer seg for å gi ut klokken også, vil sette en pris som er veldig lik.
Jeg bare lurer på hvordan han vil innovere.
Nike Fuel Band har ingen biometriske sensorer - bare et akselerometer. OG
dessuten er det en enhet med en merkelig kvalitet, eller jeg er bare uheldig for biter,
men jeg hadde allerede en andre etter klagen, og jeg sendte den tilbake forrige uke – v
i begge tilfeller gikk knappen for å vise/bytte informasjon...
Ja, Samsung skuffet ikke. Klokken er virkelig fæl og utstyret så vanlig at det er ubrukelig. Jeg tror de viste verden at de ikke kan gjøre så mye med sin egen oppfinnelse.
Samsung viste at den burde holde seg til det den gjør best – kopiering.
Ja, vel, hvis det egentlig ikke er noe å kopiere, er det ikke det...
Det er latterlig hvordan Samsung prøver å overta Apple. De demonstrerte sin egen impotens.
Jeg kastet også TV-en fra dem. Jeg vil ikke ha noe fra dem. Jeg liker ikke disse stakkars koreanerne.
hva faen, de kan bare hvis de ikke stjeler
Ellers, ærlig talt, et spørsmål om smartklokker (generelt) - er det noen som vil ha en? Jeg personlig ser bare én fordel – varsler fra mobiltelefonen på displayet, men ikke vær sint på meg, jeg foretrekker å ta frem telefonen, selv om jeg forstår at det er situasjoner hvor det bare ikke er mulig. Men å sende tekstmeldinger eller ringe det?
Vel, det er nok bare asiater som kommer til å ringe fra noe sånt uansett, de er de eneste som er ganske rykende på det.
Men totalt sett liker jeg visjonen om å kombinere klokker med funksjonene til Fuel bands og -FitBits, og samtidig utvidelsen av varslinger på håndleddet. Noen ganger er det ikke praktisk eller gjennomførbart (for eksempel i overfylt offentlig transport) å ta en telefon som ringer opp av lomma bare for å finne ut at det er en idiot som vil tilby meg et nytt og bedre lån :)
det er sant, jeg vil fortsatt forstå sammenhengen med Siri i tilfellet med Apple, det ville nok vært flott, men det gjelder egentlig ikke tsjekkerne.
Det er skummelt, det er skummelt, det er skummelt! Jeg ble ganske underholdt av utholdenheten for én lading, prisen også.. Hva kan jeg legge til? Hvis dette er hvordan Samsung ser fremtiden for bærbar teknologi, så hei. ;)
Jeg legger bare til en teknisk detalj. Diagonalen er 1,63 tommer.
Etter min mening er det et under at tiden er inne for slike enheter. Så langt selger alle enheter fulle av kompromisser. Det er derfor et spørsmål om det finnes teknologier tilgjengelig på dette tidspunktet slik at enheter på kroppen virkelig gir mening. Den største svakheten jeg ser er i batteriene.