Filip Brož For mange brukere er ikke bare én lader for iPhone eller iPad, som de får fra Apple i originalemballasjen, nok, så de går på markedet for mer. Internett er imidlertid oversvømmet av hundrevis av forfalskninger, som du må passe deg for...
Den originale Apple iPad-laderen kommer ut til 469 kroner, som ikke alle ønsker å betale, og når en kunde finner en praktisk talt identisk lader, som selgeren oppgir at den ikke er en original for, men kvaliteten fortsatt er den samme, er ofte den betydelige prisforskjellen avgjørende. En lader for et par dusin i stedet for noen hundre kroner, hvem ville ikke ta det.
Men hvis du kommer over en virkelig dårlig forfalskning, kan laderen bli en farlig enhet som truer helsen din. Det har allerede hendt mer enn én gang at uoriginale ladere har elektrokuttet folk. Han skrev om det faktum at forfalskninger virkelig ikke er like bra som originalen i en omfattende faglig analyse Ken Shirriff.
Sannheten er at ved første øyekast ser laderene helt like ut, men når vi ser fra innsiden kan vi allerede finne grunnleggende forskjeller. I en original Apple-lader finner du kvalitetskomponenter som bruker all intern plass, mens du i en falsk lader finner komponenter i lavere ende som tar mindre plass.
De andre store forskjellene ligger i sikkerhetstiltakene, og en av dem er mer enn åpenbar. Den originale Apple-laderen bruker mange flere isolerende elementer. På steder hvor isolasjon er helt selvinnlysende og ikke bør mangle, vil du ha vanskelig for å lete etter den i en falsk lader. For eksempel mangler den røde isolasjonstapen som brukes av Apple rundt kretskortet fullstendig i forfalskninger.
I den originale laderen finner du også ulike varmekrympeslanger som tilfører ekstra isolasjon for de aktuelle ledningene. På grunn av dårlig isolasjon og utilstrekkelig sikkerhetsavstand mellom kablene (Apple har fire millimeter mellomrom mellom høy- og lavspentkablene, de falske bitene er kun 0,6 millimeter) kan det veldig lett oppstå en kortslutning og dermed sette brukeren i fare.
Sist men ikke minst er det stor forskjell i ytelse. Den originale Apple-laderen lader stabilt med en effekt på 10 W, mens den falske laderen kun har en effekt på 5,9 W og kan ofte oppleve avbrudd i ladingen. Som et resultat lader originale ladere enheter raskere. Du vil finne en detaljert analyse inkludert mange tekniske detaljer på Ken Shirriffs blogg.
og fremfor alt, den originale laderen varer lenger enn den falske, jeg har hatt en iPhone-lader i fire år, og jeg lader den fortsatt, jeg hadde også en ikke-original, men den sluttet å virke etter et år, når jeg satte den i stikkontakten og den begynte å ryke med en gang, siden da har jeg sagt at jeg aldri kommer til å kjøpe noen forfalskninger igjen, jeg kjøper heller en original for 5 smejd enn 4 smejd, for på den ene siden vil jeg' ikke spare noe og i verste fall risikerer man å ødelegge selve enheten, du trenger en smejd-lader, den kan sende en høyere strømverdi inn i enheten enn den har, jeg vet ikke, men kanskje det er det. Men det finnes iPhone-ladere f.eks Belkin som støttes og er av bedre kvalitet enn originalen, men de koster også 50,- der må du bestemme deg for en slik lader, du sparer maks XNUMX kc i forhold til originalen
Av nostalgi bruker jeg noen ganger en 13 år gammel FireWire-lader til en iPod 1 med en FW-DOCK-kabel fra en iPod 3, og takket være de større kablene kan jeg lade iPad 2 raskere med den enn med den medfølgende original USB-lader.
wow! Jeg vil ha det!
En "høyere strømverdi" vil absolutt ikke slippe den inn der, fordi enheten bare tar så mye strøm som den trenger. På det meste kan den ha høyere spenning...
og hva med kabelen? Spiller det noen rolle at det ikke er et originalt stykke?
nei, men det skjedde med meg at iP noen ganger ikke ville lade.... solid wtfi... men en uoriginal kabel kan ikke skade telefonen - med mindre den er koblet feil...
jojo, sir, eller damene fra AppleMix forfremmet her kunne absolutt gjøre susen. Vi selger utelukkende uoriginale kinesiske Suntas. ladere, kabler, adaptere er stort sett dårlig støpt, de passer ikke, de fungerer ikke før på slutten av året... (ladergaffel, lader, skjermadapter og annet ble kjøpt, alt var ausus :) )
Det verste er at produksjonsprisen vil være praktisk talt identisk - noen få kroner. Apples margin vil dermed ligge på rundt 90 %. Det er synd at du ikke kan se innsiden, så du kan ikke se forskjell på en god og en dårlig ikke-original lader. Så langt har en av mine fire gått i stykker.
Dessverre kan jeg ikke si at jeg har hatt en god opplevelse med originale deler. Macbooken og verre mb pro-ladere takler ikke reisebelastningen min. det samme, kanskje enda verre, gjelder kabler til ipod, ipad. Det var til og med en artikkel om dette emnet for en tid siden. Så jeg vet ikke hva du snakker om. Hvem sin ladekabel varte mer enn ett år totalt?
Uavhengig av kvaliteten på Apple-produktet og dets kopier, er denne artikkelen en aprilsnarr. ikke vær sint på meg, men alle som har bestått grunnskolen med A og bedre må ler helt til de klyper seg i magen.
Jeg kommer ikke til å dissekere ting som bare er "litt off", men som fullstendig trosser sunn fornuft:
1. Den originale Apple-laderen bruker en 10W stabilt tempo - stabilt tempo er egentlig terminus technikus på nivå med . . .
2. strømmen trenger ikke gå jevnt - det er ikke noe i mot at spenningen er litt spent :-D
3. Som et resultat lader originale ladere enheter raskere med høyere strømkvalitet – ja, riktig. Vi har alle høykvalitetsenergi og dårlig energi i stikkontaktene våre, men Apple-enheten velger kun den høykvalitets :-p
Vel, Mr. Brož har 1* til meg, for vi har ikke ledd slik på kontoret på lenge. ha en fin dag alle sammen
pepa
det kom også til meg som en artikkel av en 14 år gammel blondine fra Praha om dyrking av landbruksvekster og storfeavl, men av taktfulle grunner holdt jeg kjeft om det og fokuserte på meningen med artikkelen.
Jeg beklager min taktløshet, men for mye er for mye. Du har rett og jeg hadde det gøy igjen :-D. Kvaliteten på artikkelen er virkelig så høy at jeg forventer at TV Hovna sender den i kveld :-)
Jeg foreslår likevel å bruke ordet rytme, i stedet for tempo :-D Realiteten vil nok være at det er nok delvis Mr. Google Translate fra engelsk og det har ikke gått gjennom en skikkelig korrekturlesing?
Jeg kunne ikke ha sagt det bedre :D
Sitat fra artikkelen:
"Den originale Apple-laderen lader stabilt ved 10W mens
falsk lader med kun 5,9 W effekt og kan ofte ha
ladeavbrudd."
Så hva i helvete snakker du om?
siterer fra artikkelen:
"ekte ladere lader enheter raskere"
Har du noe om strømkvalitet?
Vel, du siterer fra artikkelen, men redigert :-) Det er trist at forfatteren ikke anerkjente redigeringen i artikkelen, det er forvirrende sånn, jeg er enig. Jeg har også nettopp kopiert og sitert fra artikkelen. Når jeg leser artikkelen igjen i dag er den stort sett skrevet om, så vi er ferdige :-p .
pepa
Jeg trodde også før at det ikke var noen vits i å løse det, men da eksploderte en uoriginal lader i stikkontakten min (med fine effekter). Det er ikke særlig hyggelig.
Og det er derfor jeg stadig sier at jeg ikke er rik nok til å kjøpe billige ting :D
Poenget jeg ser er at hvis jeg er villig til å betale rundt 18 XNUMX for en kvalitetstelefon, ville jeg vært dement til å lade den med en lader av lav kvalitet som ikke er merket. Hovedsakelig fordi jeg tar meg av og bekymrer meg mest for batteriet (bortsett fra skjermen). Hilsen alle Apple-elskere :-)
"Apple har fire millimeter avstand mellom høy- og lavspentkabler, falske deler bare 0,6 millimeter"
Wow, er det høyspentkabler i iPhone-laderen? Dette betyr 1000 V — 52 kV. Så jeg vet ikke om 4 mm er en seier. Skulle vi ikke koble den gjennom et gnistgap?
Jeg hadde heller ingen anelse om at den fysiske størrelsen på en komponent i mikroelektronikk er et tegn på kvaliteten. Kjære Appleman, jeg liker deg, men noen ganger må du skrive (eller ta over) artikler om ting du ikke forstår.
Det er synd at det ble oversatt av noen som nesten ikke vet noe om det gitte problemet. Originalartikkelen er ganske godt skrevet...
Og det er dette de selger som datakabel til iPhone 5 hos T-Mobile i Liberec. Det var ikke noe annet alternativ.