Tomas Chlebek I 2009 introduserte Palm sin første nye generasjons smarttelefon med webOS-operativsystemet. Apple-overløperen John Rubinstein sto da i spissen for Palm. Selv om operativsystemet ikke kunne kalles revolusjonerende, var det veldig ambisiøst og overgikk konkurrentene på mange måter.
Dessverre kom det ikke på mange hender, og det kom til det punktet at Palm ble kjøpt av Hewlett-Packard i midten av 2010 med en visjon om potensiell suksess ikke bare innen mobiltelefoner, men også bærbare datamaskiner. Administrerende direktør Leo Apotheker uttalte at webOS vil være på alle HP-datamaskiner som selges fra og med 2012.
I februar i år ble nye modeller av smarttelefoner med webOS presentert, nå under HP-merket, og et meget lovende TouchPad-nettbrett ble også presentert, sammen med dem, en ny versjon av operativsystemet med flere interessante nyheter.
For en måned siden kom de nye enhetene i salg, men de solgte svært lite. Utviklere ønsket ikke å skrive apper for enheter som «ingen» hadde, og folk ønsket ikke å kjøpe enheter som «ingen» skrev apper for. Først var det flere rabatter fra de opprinnelige prisene for å matche konkurrentene, nå har HP bestemt at deres ambisjoner trolig er tapt for godt og kunngjøringen har blitt gjort at ingen av de nåværende webOS-enhetene vil ha en etterfølger. Det er utvilsomt veldig synd, for i det minste var styreputen teknologisk sett en likeverdig motstander til sine konkurrenter, i noen aspekter til og med overgå de andre.
I tillegg til kunngjøringen om bortfallet av webOS, ble det også nevnt at i databehandlingssfæren vil HP hovedsakelig fokusere på enterprise-sfæren. Divisjonen som produserer forbrukerapparater forventes derfor solgt. Vi kan dessverre bare konstatere at selskapene som sto ved fødselen av IT og datamaskiner, forsvinner og sakte blir bare leksikon.
kilde: 9to5mac.com
bare HW er død, WebOS forblir fullt støttet av HP, og dessuten vil lisensen for tredjeparter åpnes!
Tror du seriøst at noen vil lisensiere dette?
Tross alt var Palm Pre Web Os bra;o)
Det er lettere for folk på den måten. For det første har vi to eller tre plattformer her med et stort antall applikasjoner, og de andre sovnet på en måte og med "start"-systemene var det allerede vanskelig å få tak i dem. Hvis vi vurderer Android vs. iOS er det rett og slett vakkert "venstre eller høyre"? For kunden "den beste!". Kunden liker ikke å tenke (i hvert fall for det meste) om 45 grader til høyre eller 30 grader til venstre. Retten til et enkelt, men om mulig annerledes valg, som i dette tilfellet alltid vil bli gitt av et system med alt i seg, som er det kunden velger. Når det gjelder HP er systemet OK, men uten applikasjoner er det nesten ubrukelig og det er nesten umulig å kjempe om en plass i rampelyset når solen går ned og er nesten over horisonten.
i motsetning til forfatteren av artikkelen, synes jeg ikke det er synd at mammuter som HP eller Intel sluttet å selge ting til sluttbrukere. hvis de ikke har det, så farvel. Jeg er ansatt i HP, og det har lenge ikke lenger vært et så innovativt selskap som det var under Mr. Hewlett og Packards tid. webos 3.0 sies å kjøre raskere enn webapplikasjoner i safari på ipad 2 enn på pekeplaten - dette er latterlig... de kjøpte en håndflate og forventet at den skulle være ren. intet økosystem, rotete OS (minimum webos 2.0 som kjører på mobiltelefoner er fortsatt langt fra feilfritt), os "optimalisert" for dedikert maskinvare - bare Hurvinek kunne ha forventet at folk skulle kjøpe det til ublu priser
Kondolerer til Steve, mesterforretningsmann og teknologipioner
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379