Michal Ždanský Keynoten i oktober hvor Apple skal presentere den siste generasjonen iPads har allerede en annen, ennå uoffisiell, dato. Den første daten, 21. oktober, var snart tilbakevist Jim Dalrymple med sin signatur "Nope". Det nye begrepet har nå kommet fra John Paczkowski fra Code/Red, som har pålitelige kilder hos Apple og et godt rykte for ubekreftede spådommer.
Apple bør introdusere den nye generasjonen av nettbrettene sine 16. oktober, altså noe uortodoks på en torsdag. På mindre enn fjorten dager kunne vi se den nye iPad Air og iPad mini. Begge nettbrettene skal få Apple A8-prosessoren, som allerede slår i iPhone-ene som ble introdusert forrige måned. Videre bør iPads få Touch ID, sannsynligvis bedre kameraoptikk og kanskje enda bedre lagringsmuligheter, i likhet med iPhones. Sammen med iPads bør de være det nye Mac-er ble også introdusert, nærmere bestemt iMac, som skal motta en Retina-skjerm. Det er imidlertid ikke klart om den vil være tilgjengelig i begge størrelsene. Mac mini har også ventet på en oppdatering i to år. Det vil også være OS X Yosemite, som offisielt kan komme på Mac-brukeres datamaskiner ikke lenge etter keynote.
Arrangementet bør finne sted i de mer intime omgivelsene til Rådhusauditoriet i Cupertino, som er en del av Apple-bygningen. Datoen for keynote er ennå ikke bekreftet, vi må nok vente på Jim Dalrymples dom, eller Apples offisielle invitasjon.
Korriger måneden for arrangementet i artikkelen :)
Tror du det blir mulig å kjøpe den nye iPaden før jul i Slovakia?
Er ikke U2 populært lenger eller hva?
du er der 16. august og du hadde tablettene
Jeg tror også at det ikke er så veldig nytt å grave i U2.
“TIDLIGERE POPULÆRE GRUPPER”??? Hva har du med deg, herr Žďánský, at du ble musikkritiker??? Uff, det er en belastning igjen...
"Tidligere populære grupper" ... vel, du har "tjent" en adblock med adblock. Dette er virkelig søppel!
Jeg liker ikke det du klarer å skrive om U2 i det hele tatt... Ikke alle liker det kanskje, men det gir deg ikke rett til å skrive partisk tull..
Det står tydeligvis ikke i artikkelen lenger, men hva er galt med formuleringen «tidligere populær gruppe»? Tross alt er det bare å si fakta. U2 gjør ikke så mye lenger i dag, noe som også bevises av det faktum at mange tenåringer ikke engang visste hvilken artist som dukket opp på iPhonen deres. Jeg er 28 og har mange mennesker rundt meg som ikke husker en eneste sang av dem. Deres glansdager er for lengst forbi. Og jeg sier det til tross for at jeg liker mange av sangene deres.
Du snakker tull, deres turné i 2011/2012 ble den mest suksessrike verdensturnéen i musikkhistorien ( http://www.lidovky.cz/u2-maji-nejuspesnejsi-turne-vsech-dob-dwc-/kultura.aspx?c=A110412_082827_ln_kultura_pks ). Turen tjente over 10 milliarder KC.
Popularitet betyr egentlig ikke at alle og enhver aldersgruppe må vite og lytte til den. Hvis vi bestemmer populariteten i henhold til hvor mange fans som kommer til konserter over hele verden og er villige til å bruke penger, så var i det minste i 2012 U2 den mest populære gruppen i historien.