Ondrej Holzman Da jeg for en stund siden fant ut at Things 3 endelig skulle komme ut, ble jeg fylt av nostalgi. Ord endelig brukes ofte ikke helt riktig, men når det gjelder en veldig populær og en gang banebrytende oppgaveleder, passer den perfekt. Utviklerstudioet Cultured Code brakte den etterlengtede tredje versjonen av Things til en vellykket konklusjon, og spørsmålet her er veldig enkelt: var ventetiden verdt det?
Ting har vært med oss praktisk talt siden Apple åpnet opp iOS-plattformen for tredjepartsutviklere. Allerede i 2008 ble Things en av de ledende applikasjonene for oppgavehåndtering, utvidet seg gradvis til iPad og Mac, og dominerte feltet for oppgaveplanleggere i lang tid.
Årsakene var enkle, utviklerne fra Cultured Code er helt presise, de legger vekt på detaljer, brukeropplevelse, de har sans for design og sist men ikke minst er de ikke fremmede for nye teknologier. Alt dette ga en gang opphav til Things, men problemet var at utviklingshastigheten dessverre avtok over tid.
[su_youtube url=“https://youtu.be/2R6o5t0VK_A“ width=“640″]
Things 3, som kom i forrige uke, ble annonsert for flere år siden, noe som er ufattelig lang tid i appverdenen, og det var mange brukere som var lei av å vente lenger. I tillegg har markedet for oppgavelister og lignende applikasjoner i løpet av disse årene blitt betydelig mettet og konkurransen er høy. Du får ofte bare én sjanse.
Så nå, fire år etter Things 2, sto Cultured Code overfor en utfordrende oppgave – å rettferdiggjøre en så lang ventetid med brukerne, noe de kunne gjøre, i det minste delvis, bare ved å gjøre Things 3 perfekt.
Det er ikke noe som heter den beste oppgavelisten
Det er imidlertid her vi kommer til den første og største snublesteinen, for det finnes ikke noe som heter en «best taskmaster». Behovene til en gjøremålsapp er forskjellige for hver bruker, fordi alle jobber litt forskjellig, har forskjellige vaner, og bare fordi noen er komfortable med å administrere oppgaver på den ene måten, betyr det ikke at de vil være komfortable med den andre.
Derfor er det dusinvis av oppgavebøker som er forskjellige når det gjelder brukermiljø, funksjonalitet, filosofi – kort sagt i henhold til dagens trender eller hva brukerne ønsker. Jeg nevner dette velkjente faktum hovedsakelig fordi følgende tekst om Ting 3 logisk sett må være subjektiv. I de følgende linjene vil jeg imidlertid prøve å beskrive min egen anabasis og hvorfor jeg ydmykt vendte tilbake til Things til slutt. Alle kan da ta sitt eget fra det.
Der og tilbake igjen
Ting pleide å være – som mange andre – min første virkelige elektroniske huskeliste. Den gang, fortsatt på GTD-bølgen, lærte jeg å administrere oppgavene mine mer effektivt og over tid tok jeg i bruk min egen modus som passet meg. Men jeg likte spesielt selve applikasjonen, for selv om den ikke så slik ut ved første øyekast, var ting i prinsippet utrolig enkelt.
For en hyggelig oppdagelse det var da jeg åpnet den splitter nye Things 3 for første gang og fant ut at praktisk talt ingenting hadde endret seg på nesten ti år, og jeg mener det definitivt på en god måte, fordi jeg mener filosofien til hele applikasjonen. Selvfølgelig har mye annet endret seg.
Selv om jeg lenge har vært talsmann for Cultured Code, ble jeg endelig lei av å vente på nye versjoner for noen år siden og bestemte meg for å forlate. Etter ulike eskapader endte jeg opp med 2Do, som jeg endte opp med å tilpasse veldig likt hvordan jeg jobbet med Things, men jeg følte at det aldri var helt perfekt. Definitiv bekreftelse ble så gitt til meg når jeg "hentet" ting igjen og bare de tre nye.
Styrke er i enkelhet
Jeg trenger generelt ikke noe komplisert for å skrive ned og administrere oppgaver, ingen komplekse visninger, perspektiver, sortering, men samtidig har jeg aldri helt forstått systemet Påminnelser. De var for enkle. Ettersom jeg har testet flere apper over tid, har jeg funnet ut at ting er så mye mer komplekse enn påminnelser for det jeg trenger. Til og med den nevnte oppgaveboken 2Do ble for mye for meg i finalen.
Jeg bare setter meg ned med ting og bruker dem fra A til Å, ingenting gjenstår, ingenting mangler. Det er sikkert delvis på grunn av det faktum at det var denne appen som formet meg i å lære min egen metode for tidsstyring, hvis jeg ville kalle det det, men det viktigste i alt dette nå er at Things 3 fortsatt er akkurat det det var det alltid. Den eneste forskjellen er at det nå er den mest moderne applikasjonen for både iOS og macOS, som tilbyr en flott design med et fullstendig finjustert brukergrensesnitt og flere nyheter som nok en gang setter den blant kremen av avlingen, ikke bare i sin egen felt.
Ved første øyekast ser kanskje ikke Things 3 enkelt ut, men når du først kommer inn i systemet deres, vil du forstå at utviklerne virkelig har tenkt her. Hver detalj er gjennomtenkt, enten det er interaksjonen med applikasjonen som sådan eller oppgavestyringssystemet og deres organisering og oppfyllelse. Alle som noen gang har kommet i kontakt med Things vet hva vi snakker om.
Høy designstandard
Når du ser på Things 3 må du umiddelbart bli tiltrukket av det moderne og friske designet, men det er langt fra bare for øyet. Designet og den generelle grafiske utformingen av applikasjonen er nært knyttet til dens funksjon - hver knapp og objekt har sin posisjon, sin farge, og alt får dermed en klar rekkefølge.
Det stort sett hvite miljøet passer kanskje ikke alle, men det viktige er at GUI for Things 3 er utviklet med den største vekt på å få oppgavene til å spille en sentral rolle, som til syvende og sist er det taskmaster handler om. Oppgaver kompletteres med ulike fargede skilt og ikoner, som hjelper med orientering eller trekker oppmerksomhet til bestemte handlinger, og så er det bare dristigere overskrifter, som igjen hjelper med sortering og inndeling av prosjekter eller enkeltoppgaver. Det er veldig enkelt å komme i gang med å lage oppgaver.
Selv om Things 3 i prinsippet fungerer likt på iPhone, iPad og Mac, har utviklerne lagt stor vekt på å få mest mulig ut av hver plattform, selv på bekostning av at enkelte funksjoner er eksklusive for kun én enhet. Som et resultat får brukeren ekte komfort, fordi alt er løst på hver enhet på enklest mulig måte.
Alt handler om oppgaver
Det som er enhetlig på iPhone, iPad og Mac er form og format på de enkelte oppgavene. De oppfører seg som klassiske elementer i listene, men hver oppgave er faktisk et kort som skjuler alle detaljene om den gitte oppgaven, noe som er en viktig innsikt som vil hjelpe til med å forstå interaksjonen med Things 3.
Å legge inn oppgaver er en viktig del av enhver gjøremålsliste fordi det er en av de vanligste oppgavene du vil gjøre i løpet av dagen. På dagtid bruker jeg hovedsakelig Inbox, hvor jeg legger til oppgaver som dukker opp i løpet av dagen, og når jeg har litt tid, sorterer jeg dem videre. En enkel og fremfor alt rask inngang er viktig for meg.
Og her kommer vi til de første forskjellene mellom iOS og macOS. På iOS utviklet utviklere for Things 3 en spesiell knapp som de kalte Magic Plus Button. Denne finner du alltid i nedre høyre hjørne på iPhone og iPad, og når du klikker på den får du muligheten til å lage en ny gjøremål (oppgave), et prosjekt eller et helt område. Det er derfor denne knappen ikke er magi – trikset er at du kan sveipe hvor som helst du trenger med Magic Plus-knappen og uansett hvor du havner, oppretter du umiddelbart en ny oppgave eller et nytt prosjekt.
Hvis du for øyeblikket har en liste over oppgaver åpen og ønsker å legge til en annen, går du bare til ønsket sted med den blå knappen og begynner å skrive navnet på oppgaven. I det øyeblikket lager du faktisk et helt nytt kort og samtidig kan du organisere alt etter behov. Denne måten å legge inn nye input på er veldig vanedannende. Du vil raskt bli vant til å slippe å velge om du vil lage et prosjekt eller bare en oppgave; du bare går dit med den magiske knappen og Things 3 vil håndtere det.
Ønsker du å legge igjen en oppgave i innboksen for senere behandling, flytter du knappen (uansett hvor du er i applikasjonen) til nedre venstre hjørne og fyller umiddelbart ut et nytt kort. Å åpne programmet og klikke på en Magic Plus-knapp er absolutt ikke den raskeste måten å lage en ny oppgave på. Du kan derfor handle raskere på iPhone via ikonet og 3D Touch eller via widgeten i Varslingssenteret, noe som selvfølgelig også kan gjøres på iPad. Den raskeste måten er kanskje via Watch.
På Mac er det ganske tradisjonelt å lage oppgaver, og som forventet fungerer den universelle hurtigtasten her, slik at du kan skrive inn en ny gjøremål uansett hvor du er. Du trykker bare på snarveien, fyller inn navnet og sender oppgaven til innboksen.
Oppgaver som kort
Når du vil legge til alle nødvendige detaljer til oppgaven, åpner du kortet med den gitte oppgaven og fyller det ut. Siden du ikke trenger ting som tagger, lister eller tidsfrister for hver oppgave, er disse sakene skjult i selve kortet slik at de ikke distraherer deg unødvendig. Du fyller dem bare ut når det er nødvendig, noe som gjør dem umiddelbart synlige.
Du kan legge til et tekstnotat til hver oppgave (det er ikke mulig å legge ved mediefiler). Hvis du gjør det, vil et lite ikon vises i oppgaveoversikten for den oppgaven for å minne deg på at du har en merknad for den. Tross alt vises grafisk signalering alltid – når du tildeler en tag, startdato, varsling, liste over underoppgaver eller en deadline.
Du kan tilordne alt dette til hver oppgave. Det som er nytt er varselet på valgt dato og klokkeslett når du mottar varselet. Nå standard, men Things 2 kunne ikke gjøre det. Men ting 3 kan for eksempel ikke minne deg på en oppgave basert på plassering, sammenlignet med systempåminnelser. Interessant er også listen over deloppgaver som du enkelt lager i notatene for hovedoppgaven og deretter krysser av til du har fullført oppgaven som helhet.
Inndelingen i start- og sluttdatoer er også nøkkelen til oppgavehåndtering i Things 3. En startdato betyr at en oppgave vises i I dag-fanen den dagen og blir stående der til du fullfører den. Men hvis du også legger til en frist for oppgaven, vil søknaden også varsle deg innen når denne handlingen må fullføres. Trenger du flere dager for å fullføre oppgaven? Angi startdatoen noen dager før du må sende inn.
Grafikken spiller en rolle her igjen. Hver oppgave som var planlagt for i dag, har en gul stjerne (som I dag-fanen). Fristen, som pleier å være viktigere, har et rødt merke med flagg. I oppgaveoversikten kan du tydelig se hvilke oppgaver som har prioritet osv. Dette bringer oss til den siste vesentlige delen av Ting 3 – organiseringen av oppgavene.
Men jeg må fortsatt kort tilbake til å lage nye gjøremål. Det er litt skuffende at Things 3 ikke forstår (som for eksempel den fantastiske kalenderen) naturlig språk, så du kan ikke lage en oppgave ved å skrive inn en enkelt linje, f.eks. "Ta ut søppelbøtta i morgen kl. 15:00 tag Household " og oppgaven opprettes med en gang " Ta frem kurven" med fylling i morgen og varsel klokken tre på ettermiddagen, komplett med taggen "Husholdning". Likevel prøvde de på Cultured Code å gjøre inntastingen så enkel som mulig. En tilsvarende naturlig innsetting fungerer altså i hvert fall i kalenderen, hvor du kun trenger å skrive den aktuelle dagen/datoen og ved å legge til et spesifikt tidspunkt vil du umiddelbart lage et varsel.
Organisering som effektivisering av administrasjonen
Jeg har allerede beskrevet innboksen ovenfor som en universell postkasse for alle oppgaver, hvorfra den deretter blir sortert og sortert. Og dette er selvsagt også viktig i Things 3 og igjen veldig gjennomtenkt. Utviklerne tok alt bra fra de tidligere versjonene og finjusterte hele opplevelsen for å gjøre organiseringen av oppgaver både mer logisk og effektiv.
Derfor finner vi i Ting 3 tre store kategorier: Områder, Prosjekter og så selve oppgavene. Det er forskjellen mellom områder og prosjekter som ikke var helt tydelig i Ting før, som nå har endret seg – dette betyr ikke bare enklere forståelse av konseptet, men også mer praktisk bruk av det. Områder er dristige og klart overlegne prosjekter, som kan stå for seg selv eller rett under enkeltområder.
Som eksempler på områder kan du tenke deg Arbeid, Familie eller Husholdning, der både enkeltoppgaver og hele prosjekter kan skjules. Kanskje det høres mer komplisert ut enn det egentlig er, men igjen, det tar et øyeblikk og du vil raskt forstå alt.
Når du så åpner et område, finner du en liste over prosjekter under det, etterfulgt av en liste over separate oppgaver uten frist og under dem oppgaver med frist. For hvert prosjekt kan du se hvor mange oppgaver som er skjult i det, og den fylte sirkelen viser grafisk hvor mange av dem som er fullført.
Du kan vilkårlig omgruppere oppgaver og prosjekter innenfor områder, samt oppgaver under prosjekter, ikke bare på et gitt sted, men også vilkårlig mellom hverandre. På Mac kan du bruke sidefeltet til dette, hvor du har alle områdene og prosjektene tydelig oppført. På iOS tar du enten den valgte oppgaven/prosjektet og drar den, eller sveiper den fra venstre mot høyre, hakemerker vises og du kan flytte et hvilket som helst antall oppgaver/prosjekter, sette tidsfrister for dem eller slette dem. Du kan også raskt velge en frist for en oppgave på din iPhone eller iPad ved å sveipe fingeren til den andre siden, det vil si fra venstre til høyre.
På iOS kan du bruke den nevnte Magic Plus-knappen i hver slik liste (område, prosjekt), avhengig av hva du skal lage og hvor. I tillegg handler det ikke bare om nye prosjekter eller oppgaver, men også om overskrifter, som er en annen hendig nyhet i Ting 3. Siden enkeltområder, samt større prosjekter, kan svelle veldig lett, har du i Ting 3 muligheten til å bryte ned alt med overskrifter. Alle kan bruke dem i en annen stil, men dette er et annet karakteristisk grafisk element som ikke forstyrrer, men legger til orden.
Men for ikke å glemme å nevne den helt grunnleggende organisasjonen i Things 3, som har gjennomgått en liten utvikling, igjen til det bedre. Innboksen etterfølges av I dag-fanen, der alle gjeldende oppgaver er plassert. Nytt er Kommende-fanen, der du har en detaljert oversikt over oppgaver i den påfølgende uken, inkludert gjentakende, og deretter en viss oppsummering for en lengre fremtid. Men det jeg synes er en av de mest nyttige nye funksjonene i Things 3 er muligheten til å integrere kalenderen din i den.
I praksis betyr dette at du alltid kan se arrangementene dine fra kalenderen i fanene Kommende og I dag, slik at du ikke nødvendigvis trenger å se på kalenderen når du planlegger om du ikke har noe. Det gjør planleggingen litt enklere og jeg ble fort vant til det. I tillegg, når du organiserer dagen din, har du muligheten i Ting 3 til å planlegge en oppgave til kvelden, og dermed skille den fra resten. Nok et grafisk hjelpemiddel for større effektivitet, som de nye Things virkelig er fulle av.
I Anytime-fanen finner du alle oppgavene som ikke har en forfallsdato, bortsett fra de du plasserer i Someday-fanen. Det pleier å være oppgaver som har veldig lav prioritet, det kan for eksempel være noen langsiktige mål osv. Det er flere bruksområder.
Avslutningsvis bør vi nevne en ny funksjon i Things 3, som gir mye mening for meg, og jeg lærte å bruke den igjen veldig raskt. Universelt søk fungerer i applikasjonen, når du på iOS trenger bare å trekke ned skjermen hvor som helst og en søkeboks vil dukke opp. Things 3 søker i hele databasen, slik at du raskt kan komme til områder eller direkte til spesifikke oppgaver. På en Mac er alt enda enklere fordi du ikke trenger å trykke på noe, du må bare begynne å skrive det du leter etter.
Kun personlig leder
Av det ovenstående følger det indirekte at dette er en vesentlig ting – Ting 3 er bygget for personlig bruk. Det er en oppgaveliste som du ikke bruker til teamarbeid, du får ikke tilgang til den via nettet, og du er avhengig av sin egen skybaserte synkroniseringsløsning (som likevel er en av de beste i bransjen). ). Dette er fakta og ingenting vil endre seg i fremtiden.
Alt igjen avhenger av preferansene og behovene til hver bruker. Noen trenger en oppgaveliste med visse oversikter, mens andre ikke klarer seg uten muligheten for å dele oppgaver med kolleger. Ting har en tydelig profil og utviklingsstudioet Cultured Code går ikke på akkord. Det er mange funksjoner som brukere har etterlyst i løpet av årene, men som ikke kom dit fordi det falt utenfor Things-filosofien eller rett og slett ikke kunne implementeres av ulike årsaker.
Som jeg postet i begynnelsen, må vurderingen min være minst delvis subjektiv, men jeg anser fortsatt Things 3 for å være en av de beste appene for Apple-plattformer. Og nå mener jeg ikke den beste oppgavebehandleren, men applikasjonen som sådan – dens design, funksjonalitet, modernitet og det faktum at den er hjemme på hvilken som helst plattform, enten det er iPhone, iPad, Mac eller Watch.
Det nytter ikke å riste på hodet over hvordan det er mulig at en slik applikasjon i dag for eksempel ikke kan fungere i team. Han kan ikke fordi han ikke vil. Og derfor finnes det så mange andre og varierte alternativer for de som trenger noe lignende. Things 3 er en personlig oppgaveliste for iPhone, iPad, Mac og Watch. Punktum.
De som setter pris på Things 3 har ikke noe imot prisen
Noe som bringer oss til den siste, som har blitt et ganske viktig tema og derfor målet for kritikk, og det er prisen. Cultured Code satser på en tradisjonell, velprøvd modell og selger Things 3 til samme pris som Things 2: for øyeblikket med 20 % rabatt (varende til 1. juni) for 6 kroner for iPhone, 249 kroner for iPad og 479 1 kroner for Mac. Totalt kan en pakke med nye Things 190 koste deg opptil nesten to tusen kroner. Er det for mye?
Mange brukere svarer umiddelbart på dette spørsmålet: ja! Og ja, Things 3 er absolutt ikke billig, spesielt ikke som en hel pakke, men Ting har aldri vært billig, og ingen kunne ha forventet at Cultured Code ville komme opp med apper for ingenting. Vel utført arbeid har alltid blitt belønnet, og det er helt klart tilfelle her.
Det er definitivt ikke slik at utviklerne trodde det ikke ville være ille å snu sine lojale kunder for litt penger en gang i blant, og det er derfor de må betale på nytt for en ny oppdatering. Things 3 er en oppdatering, men i sin essens er det egentlig en helt ny applikasjon, som utviklerne har jobbet hardt med i mer enn fem år.
Det er ikke holdbart at de bare har snakket om penger en eller to ganger i løpet av de snart ti årene som ting har eksistert. Noe som selvfølgelig ikke bare gjelder Cultured Code, men alle andre utviklere og applikasjoner. Og det er derfor abonnement blir mer og mer populært og det er kanskje synd at ting ikke byttet til ham også. Psykologisk sett ville det være lettere for noen brukere å betale en månedlig avgift enn å plutselig investere noen tusen kroner.
Men det er tross alt ikke poenget. Dette ligger i det faktum at du vil bruke Ting 3 som en gjøremålsliste på daglig basis, den vil være din uerstattelige hjelper til å organisere dagen din og administrere oppgavene, og kan rett og slett ikke klare deg uten den. Er omtrent 170 kroner i måneden for mye for en slik tjeneste? Jeg tror ikke det. Hvis Things 3 passer deg som jeg gjør, er det en klar investering. På samme måte som jeg betaler for Spotify eller mobilt internett.
Og jeg bare legger til at du bare betaler de 170 kronene i måneden i ett år. Det antas at du vil bruke Things 3 i minst fem år. Da sykler du gratis i fire år, eller for 8 kroner i måneden. En engangspris brutt ned som dette høres kanskje ikke så gal ut lenger, ikke sant? Og kanskje enda bedre enn et hvilket som helst abonnement du betaler for alltid.
For meg er Things 3 en veldig enkel investering fordi den vil betale seg tilbake mange ganger. Det er få applikasjoner jeg kan bruke så mye som Things, som jeg beskrev ovenfor, og hvis noen av dere kan finne deg selv i mine ord, tror jeg at du vil føle det på samme måte om det. Enten du ender opp med å kjøpe Things 3 eller ikke. Tross alt viser rangeringene i App Store at prisen kanskje ikke engang er et så stort problem likevel...
[appbox app store 904237743]
[appbox app store 904244226]
[appbox app store 904280696]
Applikasjonen har en flott design. Ingen tvil om det. Og med design mener jeg ikke bare utseende. Men dessverre, som det står i artikkelen – kun en personlig oppgavebehandler med egen synkroniseringsplattform og ennå ikke på tvers av plattformer – er disse tingene som gjør den ubrukelig for mange brukere. Btw. å skrive til Fantastical på iPhone er noe man kanskje ikke kan forlate. Jeg har alltid stor glede av det når jeg ser kollegene mine legge oppgaver og arrangementer i boks på møter, og jeg har allerede iPhone i lomma med oppgavene skrevet ned. Skaperne av Things bør definitivt integrere dette. Det øker brukervennligheten til applikasjoner med hundre prosent.
Han ventet fortsatt på Nova Things. Foreløpig skriver jeg alt i Fantastisk. Men det er separate oppgaver. Jeg var på utkikk etter noe for langsiktige oppgaver og også tematisk inndelt. Så jeg lastet ned demoen på Mac og kjøpte Things for Iphone. Vel, nå opplevelsen. Jeg liker det egentlig ikke designmessig, men jeg var klar til å venne meg til det. Jeg ble også slått over at den synkroniseres med en slags Things-konto, jeg ville forvente å bruke iCloud (eller jeg fant ikke ut av det). Selv om det er en visning av data fra kalenderen, er det bare en visning, jeg forventer at kalenderen er integrert i applikasjonen. Deretter slo jeg på importpåminnelser, og det burde jeg ikke ha gjort. Alt forsvant fra kommentarene mine uten noen forvarsel, det har jeg aldri opplevd før. Påminnelser ble importert, men feil. Det var bare tekst. Datoen var feil, repetisjonsdatoen, ... heldigvis gjenopprettet jeg alt fra sikkerhetskopien via iCloud. Ellers ville det nok vært veldig kjedelig å skrive en oppgave i den. Datoen, prosjektet,... Jeg er vant til å skrive alt på én linje fra fantastical. Jeg endte opp med å slette den og be om refusjon fra Apple.
Så kanskje noen vil like det, dessverre er det ikke tilfredsstillende for meg.
Har den et API?
Det har den ikke.
Jeg har brukt Things i årevis, først Things 1, så Things 2, både på Mac, iPad og iPhone. Ting er rett og slett fantastisk, og kombinasjonen av kompleksitet og enkelhet er allerede legendarisk. Ting 3 gjorde meg begeistret til å begynne med, det ser fantastisk ut, men med tanke på at det ikke tilbyr meg mye mer enn Ting 2 (prinsippene til GTD er permanente) og det bygger kun på trendy ting som "magisk knapp" osv. som jeg trenger i mine svært komplekse prosjekter vil de ikke hjelpe uansett (f.eks. visningen av hendelser i kalenderen er ikke så bra som det ser ut til), så jeg fortsetter å lete etter grunner for å overlevere nesten to tusen kroner, og jeg finner ikke mange. Og det gir ikke mening å betale disse pengene bare for en flott grafisk design.
Så jeg ser ikke mye forbedring der, på grunn av dette ville det være verdt å betale for hele appen igjen
” er grunnen til at abonnement blir mer og mer populært, og det er kanskje synd at Things ikke byttet til det også. Psykologisk sett ville det være lettere for noen brukere å betale en månedlig avgift enn å plutselig investere noen tusen kroner."
Er du virkelig seriøs? Blir abonnementet mer populært? WHO? De vil egentlig ikke være brukere.