Michal Ždanský Da Apple lanserte i 2010 magic Trackpad, gjorde det klart for verden at han ser fremtiden for datamaskinkontroll i multi-touch styreflater i stedet for selve skrivebordsskjermen. På den tiden kjente vi en slik styreflate kun på MacBook-er, men takket være den nye enheten kunne også eiere av iMacs og andre Apple-datamaskiner bruke de unike funksjonene, dessuten på en betydelig større overflate. Logitech har nå bestemt seg for å konkurrere med den uvanlige enheten med styreflaten T651 og sammenlignet med Apples løsning tilbyr den hovedsakelig en innebygd akkumulator i stedet for batterier. Hvordan står den opp mot konkurransen til enheter til samme pris?
Behandling
Ved første øyekast ser T651 nesten identisk ut ved siden av Magic Trackpad. Lengden og bredden er nøyaktig den samme, og sett ovenfra er den eneste forskjellen mellom de to enhetene Logitech-logoen og aluminiumsbåndet på Apples styreflate. Berøringsflaten er laget av samme glassmateriale og du kan praktisk talt ikke se forskjell ved berøring. Med tanke på at Apple fortsatt har den beste pekeplaten blant alle bærbare datamaskiner, er det et stort kompliment. I stedet for et aluminiumchassis er T651 innkapslet i en svart plastkasse. Den forringer imidlertid ikke elegansen på noen måte, og du kan knapt se den svarte plastoverflaten.
Styreflaten har to knapper, en på siden for å slå av enheten og den andre på bunnen for å starte sammenkobling med datamaskinen din via Bluetooth. En ellers usynlig diode på toppen av styreflaten vil gi deg beskjed om aktivering. Den blå fargen indikerer sammenkobling, den grønne lampen lyser når den slås på og lades, og den røde fargen indikerer at det innebygde batteriet må lades.
Styreflaten lades via en MicroUSB-kontakt og en solid 1,3 meter lang USB-kabel følger også med. Ifølge produsenten skal selve batteriet vare opptil én måned med to timers daglig bruk. Opplading tar da opptil tre timer, selvfølgelig kan styreflaten lades og brukes samtidig.
En betydelig forskjell sammenlignet med Magic Trackapad er helningen, som er omtrent dobbelt så liten. Hellingsvinkelen på Apples styreflate påvirkes hovedsakelig av rommet for to AA-batterier, mens T651 nøyer seg med et relativt tynt batteri. Den nedre skråningen er også mer ergonomisk og håndflatens posisjon er mer naturlig, selv om tidligere brukere av Magic Trackpad vil ta litt tid å venne seg til.
Styreflate i praksis
Paring med en Mac er like enkelt som med andre Bluetooth-enheter, bare trykk på knappen nederst på T651 og finn styreflaten blant Bluetooth-enhetene i Mac-ens dialogboks. For full bruk må imidlertid drivere lastes ned fra Logitech-nettstedet. Med full bruk mener du støtte for alle tilgjengelige multi-touch-bevegelser i OS X. Etter installasjonen vil et nytt Logitech Preference Manager-element vises i Systemvalg, hvor du kan velge alle bevegelser. Manageren er helt identisk med styreflatens systeminnstillinger, noe som gjør det mye enklere å navigere. I tillegg lar den deg stille inn dobbeltklikkhastigheten, slå av frikjøring når du ruller, og også vise ladestatus.
Selv om det ikke virker som det med en gang, er overflaten til T651 klikkbar akkurat som Magic Trackpad. Men mens Apples klikkknapp er hele berøringsflaten (akkurat som på MacBook), håndteres Logitechs klikk av gummiføttene som enheten står på. Perseptuelt er klikket mindre merkbart og nesten uhørbart, så brukerne må venne seg til det en stund. En stor mangel er det faktum at klikking kun finner sted på de to underbenene, bruken av den i den øvre tredjedelen av overflaten er nesten utenkelig, dessuten er klikking med fingerdrag noen ganger frustrerende, da du må utøve mer press på finger for å forhindre at styreflaten gir etter.
Som jeg beskrev ovenfor, har ikke T651 den aluminiumsstripen på toppen av overflaten, og gir teoretisk mer overflate for manøvrering. Dessverre bare i teorien. Styreflaten har dødsoner på sidene som ikke reagerer på berøring i det hele tatt. I den øvre delen er den hele to centimeter fra kanten, på de andre sidene er den omtrent en centimeter. Til sammenligning er berøringsflaten til Magic Trackpad aktiv over hele overflaten og gir som et resultat mer rom for fingermanøvrering.
Når det gjelder markørbevegelsen er den veldig jevn, selv om den ser ut til å være litt mindre presis enn Apples styreflate, er dette spesielt merkbart i grafikkprogrammer, i mitt tilfelle Pixelmator. Det er imidlertid ingen forskjell i nøyaktighet tak slående. Et annet problem jeg møtte var ved bruk av multifingerbevegelser, der T651 noen ganger har problemer med å oppdage riktig antall av dem, og firefingerbevegelsene jeg bruker (flytte mellom overflater, oppdragskontroll) noen ganger ikke gjenkjente dem i det hele tatt. . Det er også synd at gester ikke kan utvides gjennom verktøyet Better, som ikke ser styreflaten i det hele tatt, i motsetning til Magic Trackpad.
Bortsett fra disse få feilene, fungerte styreflaten fra Logitech feilfritt til min overraskelse. Siden produsentene av bærbare PC-er ennå ikke har tatt igjen Apple i touchpad-kvalitet, har Logitech gjort en fantastisk jobb.
dommen
Selv om Logitech er langt fra nye til Mac-tilbehør, er det en stor utfordring å lage en konkurransedyktig enhet til Magic Trackpad, og det sveitsiske selskapet har gjort det mer enn bra. Tilstedeværelsen av et innebygd batteri er utvilsomt den største attraksjonen for hele enheten, men listen over fordeler over Apples styreflate slutter praktisk talt der.
T651 har ingen store mangler, men vil den konkurrere med Apple vil den også ha samme prislapp rundt seg 1 600 CZK, må den tilby minst like god bruk for å overbevise brukerne om at de bør velge Logitechs styreflate i stedet. Du er definitivt ikke dum av å kjøpe det, det er en skikkelig god kontrollenhet, men det er vanskelig å anbefale den mot Magic Trackpad, i alle fall hvis du ikke har en stor aversjon mot å bytte og lade batterier fra tid til annen.
[one_half last="nei"]
fordeler:
[sjekkliste]
- Innebygd batteri
- Batteritid
- Ergonomisk skråning[/sjekkliste][/one_half]
[one_half last="ja"]
Ulemper:
[dårlig liste]
- Døde soner
- Flere fingergjenkjenningsfeil
- Styreflate-klikkløsning[/badlist][/one_half]
Jeg leste ikke artikkelen, men så snart jeg så bildet sa jeg til meg selv, "foretrekk den fra Apple" :)
morsomt og samtidig viktig er det faktum at alle styreflatefordelene oppført nedenfor refererer til det innebygde batteriet :)
Løsningen for å klikke på styreflaten, nevnt som negativ i anmeldelsen og i konklusjonen, er den samme som Apple-styreflaten. Jeg fikk den demontert for en måned siden (fordi den ikke klikket) og med Apples styreflate håndteres klikking via mikrobrytere i bena.