Vratislav Holub Selv om årets iPhone 13-serie ikke er særlig attraktiv ved første øyekast, har den fortsatt en rekke flotte innovasjoner som den stolt kan skryte av. Så la oss ta en titt på den grunnleggende iPhone 13, hva den kan gjøre, og om den til og med er verdt å bytte til den for mindre enn 23 XNUMX.
Emballasje i korte trekk
Når det gjelder emballasjen og førsteinntrykket, kunne du allerede lese artiklene om dette emnet den dagen salget startet. Likevel er det tilrådelig å ikke utelate denne passasjen i vår anmeldelse. Kort sagt kan det sies at emballasjen nesten ikke har endret seg siden forrige iPhone 12-generasjon. På den tiden sluttet Apple å pakke kablede EarPods og en strømadapter, og reduserte dermed den totale størrelsen og, selvfølgelig, kostnadene. I samme slengen er emballasjen til iPhone 13. Inni er selve telefonen, der vi kan finne den offisielle dokumentasjonen sammen med klistremerker eller en nål til SIM-kortet og en strømkabel av typen USB-C/Lightning. Vi ville uansett ha funnet én liten endring – Apple, med tanke på økologi, sluttet å pakke selve boksene inn i gjennomsiktig folie. Han erstattet det ved å lime et stykke papir, som du bare trenger å rive av.
Fotogalerie
Design og bearbeiding
Det er ingen ære designmessig heller. Men for å sette det i perspektiv, mener jeg absolutt ikke med dette at utseendet til Apples iPhone 13 ikke ville være vellykket, tvert imot. Cupertino-giganten satset på et velprøvd kort – designen til iPhone 12. For bare et år siden kom en relativt fundamental endring, da selskapet gikk bort fra avrundede kanter og brakte en frisk endring i form av skarpe kanter. Generelt kan det sies at formen kom nær den nå legendariske iPhone 5. Om den var bedre før eller nå er opp til debatt. Jeg personlig hilser denne endringen velkommen og vil ikke gå tilbake til utformingen av iPhone X, XS/XR eller 11 (Pro).
Vi klarte å få en iPhone 13 i PRODUKT(RØDT) for vurdering, som jeg aldri hadde forventet å like så godt. Denne fargen ser veldig vakker ut og skiller seg virkelig ut på telefonen. Sammenlignet med samme fargedesign som vi kunne se for tidligere generasjoner av Apple-telefoner, er dette året flere skritt foran. Uansett er designet svært subjektivt og det er mulig du vil foretrekke en annen farge. Til tross for det vil jeg ikke tilgi meg selv ett hint. Siden Apple har brukt glassrygger i lang tid, noe som gir mening med tanke på funksjonalitet, lider det også av én mangel. Baksiden av telefonen er bokstavelig talt en magnet for fingeravtrykk. Men det er ikke noe så alvorlig at det ikke kan løses med et vanlig deksel.
Uansett, telefonens kropp er igjen laget av aluminium. En annen mindre endring kommer i tilfellet med den øvre utskjæringen, som denne gangen ble redusert med 20 %. Med dette trinnet svarer Apple på langvarig kritikk for det uestetiske utseendet til hakket. Den har vært med oss siden 2017, da den da revolusjonerende iPhone X ble introdusert, og den har ikke endret seg i det hele tatt siden den gang. Det vil si til nå. Jeg spør meg imidlertid om en slik reduksjon faktisk er fornuftig. Ved første øyekast er den ikke engang synlig, og den forsvinner uansett under bruk. I tillegg gir ikke endringen noen funksjonell fordel, det vil si at vi for eksempel vil se batteriprosent og lignende. Men alle kan se denne nyheten annerledes. Personlig tilhører han leiren av epleelskere som aldri hadde problemer med utskjæringen og rett og slett respekterte den. Likevel tror jeg bestemt at vi relativt snart kunne se en iPhone uten hakk, som ville bli erstattet av et hull, mens teknologien for Touch ID ville forbli skjult direkte i skjermen.
Vekt, dimensjoner og bruk
Som med forrige generasjon har den grunnleggende iPhone 13 en 6,1-tommers skjerm. Etter min mening er dette den såkalte ideelle størrelsen, som er komfortabel nok til normal bruk og slitasje. Hvis vi ser på det mer detaljert, er dimensjonene 146,7 x 71,5 x 7,65 mm, mens vekten er 173 gram. Igjen kan vi sammenligne disse dataene med iPhone 12, som var 0,25 mm slankere og 11 gram lettere. Jeg hadde i alle fall muligheten til å teste begge seriene og jeg må innrømme at dette er helt ubetydelige forskjeller som vil gå tapt ved normal bruk.
Jeg vil også kommentere selve designet fra et brukssynspunkt. Akkurat som jeg skrev i fjorårets anmeldelse av iPhone 12 mini, har jeg fortsatt samme oppfatning. Kort sagt, skarpe kanter fungerer og fungerer bra. Personlig er denne tilnærmingen til design mye nærmere meg, med telefonen som ikke bare ser fin ut, men også relativt behagelig å holde og fin å jobbe med. Jeg ønsker i alle fall ikke å fornærme utseendet til iPhone X, XS/XR eller 11 (Pro). Selvfølgelig er dette igjen et spørsmål om mening og begge variantene har utvilsomt sine plusser og minuser.
Display: Fortsatt samme sang med et lite pluss
Når det gjelder skjermen, satser Apple igjen på sin Super Retina XDR, som også ble funnet på iPhone 12. Som jeg nevnte ovenfor, er diagonalen for basismodellen 6,1″, og igjen, selvfølgelig, det er et OLED-panel med en oppløsning på 2532 x 1170 piksler ved 460 piksler per tomme (ppi). Det finnes også kjente teknologier som HDR, True Tone, Haptic Touch og et bredt fargespekter (P3 gamut). Siden det også er en OLED-skjerm, tilbyr den naturligvis også et relativt betydelig kontrastforhold på 2:000. Oleofobisk anti-smussbehandling er nå standard. Da jeg presenterte de tekniske spesifikasjonene, utelot jeg bevisst én funksjon. I denne forbindelse snakker vi om den maksimale lysstyrken til skjermen, som fikk en liten forbedring, da den spesifikt hoppet fra en verdi på 000 nits til 1 nits. Når det gjelder visning av HDR-innhold, er det de samme 625 nits. Men hvis jeg påsto at denne forskjellen kunne sees, ville jeg lyve. Jeg la rett og slett ikke merke til det under normal bruk. Likevel må jeg innrømme at displayet er relativt lesbart i solen, men det er selvfølgelig nødvendig å ta hensyn til noe uleselighet, spesielt når man avbilder ulike detaljer som kanskje ikke er like synlige.
Det kan være interesserer deg
Hvis vi skal oppsummere displayet til iPhone 13 generelt, må jeg selvfølgelig berømme den. I lang tid har Apple-telefoner blitt presentert med relativt gode skjermer som kort sagt er relativt gode å se på. For å gjøre vondt verre er de også dekket av det såkalte Ceramic Shield, som er et spesielt lag for å øke holdbarheten. Sammenlignet med forrige generasjon har imidlertid skjermen praktisk talt ikke flyttet seg noe sted og gir derfor ingen vesentlige forbedringer. I denne forbindelse ville jeg satt stor pris på om Apple brukte ProMotion-skjermen fra iPhone 13 Pro og 13 Pro Max-modellene selv i de grunnleggende "tretten." Takket være den kan oppdateringsfrekvensen endres adaptivt, så å si, basert på det for øyeblikket gjengitte innholdet, spesielt i området fra 10 til 120 Hz, mens iPhone 13 tilbyr en skjerm med en oppdateringsfrekvens på 60 Hz. Det var ProMotion-skjermen som gjorde en utmerket jobb med Pro-modellene, og jeg er litt trist over at de andre modellene ikke var like skarpe. Konkurransen tilbyr for eksempel noe lignende når det gjelder telefoner under 10 XNUMX kroner.
Ytelse: Et fremskritt vi ikke trenger (ennå).
Den problemfrie driften av enheten sikres først og fremst av Apple A15 Bionic-brikken, som ifølge Cupertino-giganten skal tilby 50 % mer ytelse enn den for tiden kraftigste konkurrenten. Men la oss skjenke litt ren vin. (Ikke bare) Apple-telefoner har alltid vært flere nivåer foran konkurrentene når det gjelder ytelse, som rett og slett ikke kan tas fra Apple. Men det er en hake. Vi har nådd en tid da økningen i ytelse er praktisk talt ubetydelig og ikke kan merkes på noen måte under normal bruk. Personlig må jeg innrømme at en slik iPhone 12 allerede har fungert feilfritt og har kjørt raskt så langt. Spørsmålet oppstår derfor om det i det hele tatt er fornuftig å øke ytelsen.
Svaret er ganske enkelt - utvetydig ja. Det er nødvendig å ta med i betraktningen at teknologier eldes utrolig raskt og det som er avansert i dag kan være ubrukelig om 10 år. Det er lignende i chipsverdenen. I tillegg er det en annen grunn. iPhones fortsetter å skryte av langsiktig støtte, noe som betyr at de mottar oppdaterte programvareoppdateringer i omtrent fem år etter introduksjonen. Men etter hvert som tiden går fremover, følger programvaren, eller operativsystemet, seg med, som derfor kan stille høyere krav etter en viss tid. Det er nettopp i denne retningen at en kraftigere brikke kan komme godt med selv etter mange års drift, slik at den enkelt kan håndtere ulike oppgaver.
Fotogalerie
Men la oss ta en titt på praksisen. Selv om jeg nesten aldri spiller spill på iPhone X, bruker jeg litt tid med Call of Duty: Mobile fra tid til annen. Da jeg startet dette spillet på min iPhone 13, tok jeg en titt på innstillingene før jeg begynte å spille, hvor jeg satte detaljene til maksimum og gikk for det. Resultatet vil nok ikke overraske noen. Kort sagt, alt gikk som det skulle – jeg møtte ingen syltetøy, telefonen ble ikke overopphetet, og jeg kunne nyte å spille uforstyrret. Men la oss nå gå videre til tallene. For å gjøre anmeldelsen komplett, kunne vi selvfølgelig ikke glemme den klassiske benchmark-testen, som jeg spesifikt brukte den populære Geekbench til. Ved testing av iPhone 13-prosessoren fikk den 1734 poeng i enkjernetesten og 4662 poeng i flerkjernetesten. Det skal bemerkes at dette er et ganske godt skritt fremover sammenlignet med iPhone 12, som "bare" kunne skilte med 1585 og 3967 poeng. Når det gjelder ytelsen til grafikkprosessoren, fikk den 10639 poeng i Metal-testen. Fjorårets iPhone 12 kom da til 9241 poeng. Selve dataene viser hvordan iPhone 13 har forbedret seg grovt. Jeg vil imidlertid igjen minne om at selv om den høyere ytelsen ikke er synlig for nå, vil vi definitivt sette pris på det om noen år.
Oppbevaring
Uansett, de gode nyhetene kommer når det gjelder lagring. Apple har endelig lyttet til de mangeårige bønner fra epleelskere selv og doblet størrelsen når det gjelder grunnleggende modeller. Så iPhone 13 starter på 128 GB (i stedet for 64 GB som tilbys av iPhone 12), mens vi kan betale ekstra for 256 GB- og 512 GB-versjonene. Jeg oppfatter denne endringen ekstremt positivt. De siste årene har ikke bare ytelsen blitt forbedret, men hovedvekten er lagt på kameraet. Den kan ta bedre og bedre bilder eller videoer, som naturlig nok tar mer plass. Vi kan bare berømme Apple for dette skiftet!
Kamera
Som jeg indikerte ovenfor, har det de siste årene vært en sterk vekt på kamerafunksjoner, som ikke bare Apple, men også andre smarttelefonprodusenter er klar over. Så la oss se på sannsynligvis den mest interessante delen av denne anmeldelsen. Før det vil jeg imidlertid påpeke at dette fortsatt er «bare en telefon», som har sine begrensninger. Likevel må jeg innrømme at kvalitetsmessig beveger vi oss til enestående dimensjoner. For noen år siden kunne nok ingen engang ha forestilt seg at telefoner en dag ville kunne ta bilder av så høy kvalitet.
Når det gjelder iPhone 13, skryter Apple av at det er det mest avanserte systemet med to kameraer til dags dato. Endringen kan også sees ved første øyekast, når linsene til bakkameraet er plassert diagonalt, mens fjorårets serie hadde dem arrangert under hverandre. Takket være dette kunne Cupertino-giganten få mer plass til bruk av større sensorer. Nærmere bestemt er det en 12Mpx vidvinkelsensor med en blenderåpning på f/1.6 med optisk bildestabilisering ved å forskyve sensoren i kombinasjon med en 12Mpx ultravidvinkelsensor med en blenderåpning på f/2.4, et 120° synsfelt og en raskere sensor (sammenlignet med iPhone 12). Når det gjelder TrueDepth-kameraet foran, er det igjen avhengig av en 12 Mpx-sensor med en blenderåpning på f/2.2. Hvis vi tar en titt på hva Apple presenterer oss, skal det bakre vidvinkelobjektivet ifølge denne informasjonen kunne ta inn 47 % mer lys, mens ultravidvinkelen har forbedret seg ved fotografering i dårligere lys. forhold. Uansett gjenstår spørsmålet om det i det hele tatt stemmer overens med virkeligheten.
Jeg må likevel påpeke et viktig faktum. Jeg er ingen fotograf, men en vanlig bruker som "klikker" på et bilde fra tid til annen. Likevel må jeg objektivt berømme Apple for fremgangen på kamerafeltet, for det iPhone 13 kan gjøre er i mange tilfeller fantastisk. Umiddelbart etter å ha tatt et bilde merkes det hvordan selv den minste detalj skiller seg perfekt ut i bildene, man kan merke den utmerkede fargebehandlingen og jeg må definitivt ikke glemme nattmodusen, som kan ta det for gitt. Det jeg savner her er dessverre muligheten for å ta makrobilder. Dette ble lagt til iPhone 13 Pro og 13 Pro Max-modellene i år, men den klassiske «tretten» er igjen uheldig.
Bilder i løpet av dagen:
Fotogalerie
Kunstig lys:
Fotogalerie
Portrett:
Fotogalerie
Nattmodus og selfie:
Fotogalerie
Se hva nattmodus er i stand til:
Fotografiske stiler
Når det gjelder kameraet, må vi ikke glemme den interessante nyheten i form av såkalte fotostiler. Med deres hjelp kan selve bildene bli fantastisk gjenopplivet og dermed blåse nytt liv i dem. Igjen, ifølge den offisielle beskrivelsen fra Apple, kan disse stilene intensivere eller dempe fargene på bilder. Det skal imidlertid bemerkes at dette ikke er klassiske effekter. Når det gjelder fotografiske stiler, er standard hudtone bevart til tross for ulike justeringer, mens effektene endrer bildet som helhet. Personlig ser jeg en fordel i at man virkelig kan vinne med det nye produktet, mens jeg tror at en person som liker å ta bilder med iPhone kan ha det kjempegøy med dette nye produktet. Til å begynne med hadde jeg en ganske skeptisk tilnærming til fotografiske stiler. Det var imidlertid nok å teste funksjonen noen ganger, for å forstå mulighetene, og min mening snudde plutselig 180°. Likevel står jeg ved én ting – det er ikke noe alle brukere vil bruke regelmessig.
Videoopptak og kinematografimodus
Et annet dominerende trekk ved Apple-telefoner er muligheten til å ta opp video av høy kvalitet. Nærmere bestemt kan iPhone 13 håndtere HDR-videoopptak i Dolby Vision med opptil 4K-oppløsning med 60 bilder per sekund (fps), mens oppløsningen og fps kan reduseres om nødvendig. Vi må definitivt heller ikke glemme å nevne den optiske bildestabiliseringen med forskyvning av sensoren når det gjelder et vidvinkelobjektiv, noe som forbedrer kvaliteten merkbart. Det er forskyvningen av sensoren som kan kompensere for håndskjelvinger, som ellers forståelig nok ville redusere kvaliteten. I etterkant er det velkjente funksjoner i form av audiozoom, QuickTake video og mulighet for å zoome ut opptil to ganger med optisk zoom eller opptil tre ganger digital zoom. Det er selvfølgelig også mulig å ta opp slow-mo video i 1080p ved 120/240 fps, time-lapse videoer med stabilisering eller nattmodus.
La oss ta en titt på selve kvaliteten. Som jeg nevnte ovenfor, er det innen videoopptak at iPhone er flere skritt foran. Så objektivt sett må jeg innrømme at iPhone 13 definitivt ikke er et unntak i denne forbindelse og kan derfor ta vare på førsteklasses videoer. Men jeg kan ikke si om jeg personlig merker en forskjell eller et skifte. Jeg fotograferer bare av og til på telefonen. Det jeg imidlertid kan bekrefte er optisk stabilisering med sensorskift, som rett og slett fungerer og fungerer utmerket.
Filmmodus
La oss nå gå videre til det mye mer interessante, som er den hyllede filmmodusen. Da Apple presenterte dette nye produktet, var det i stand til å få oppmerksomhet umiddelbart, og ikke bare fra rekken av Apple-brukere selv. Men hva er egentlig filmmodus? Denne modusen kan ta opp HDR-videoer i Dolby Vision og automatisk lage førsteklasses effekter av dybdeskarphet og overganger i fokus. Så snart vi begynner å ta opp, vil telefonen fokusere på motivet i rammen, og den kan håndtere det automatisk, eller så trenger vi bare å merke motivet. En dybdeskarphet-effekt skapes umiddelbart rundt dette motivet, og gjør omgivelsene subtilt uskarpe. Men hvis motivet vårt, for eksempel, snur hodet til en annen karakter, refokuserer iPhone automatisk scenen og fullfører den flotte filmeffekten.
Men det er nødvendig å innse en viktig ting. Det er fortsatt en "bare" telefon som vi ikke kan forvente mirakler fra, i hvert fall foreløpig. Nettopp derfor fokuserer ikke iPhone alltid riktig, og det er derfor den gitte videoen rett og slett ikke klarer å ta opp. Det betyr heldigvis ikke at vi må prøve på nytt, da vi kan løse alt på få sekunder direkte på telefonen. Videoer som er tatt i filmmodus kan også redigeres med tilbakevirkende kraft. Under redigering kan du velge hvilke motiver scenen skal fokuseres på, når den skal refokuseres osv.
Filmmodusen er utvilsomt en stor nyhet som kan glede mange epleelskere. Jeg var allerede fascinert av dette innslaget under selve presentasjonen, og jeg må innrømme at jeg ser frem til det. Men under testen skjønte jeg en viktig ting. Filmmodusen er noe den gjennomsnittlige brukeren praktisk talt aldri bruker. Alternativet er mer rettet mot videoskapere og amatørskuespillere, for hvem dette kan være en stor nyhet, takket være at de kan ta sin skapelse til neste nivå. Ellers ser jeg ikke mye bruk for effekten. Likevel vurderer jeg det positivt, og jeg er glad for at noe lignende har gjort det til Apple-telefoner.
Batteri
Selv om iPhone 13 bare gir noen få mindre forbedringer, må jeg innrømme at nesten alle er verdt det. En annen god nyhet er den lengre batterilevetiden, som gir opptil 12 timer lengre batterilevetid sammenlignet med iPhone 2,5 (i tilfellet med iPhone 13 mini er dette 1,5 timer lengre enn iPhone 12 mini). I praksis møtte jeg derfor ikke en eneste dag hvor jeg måtte lade iPhonen min på gang. Hver gang jeg la meg etter en dag, var det bare å koble telefonen til laderen og fortsatt se litt over 20 % på den. Jeg falt under denne verdien bare én gang, og det var da jeg testet iPhone intensivt hele dagen, dvs. spilte forskjellige spill, testet applikasjoner, utførte benchmark-tester eller så på videoer på YouTube. Etter min mening er dette et relativt respektabelt resultat.
Det er imidlertid ikke dermed sagt at iPhone generelt sett er den beste telefonen på markedet når det gjelder batterilevetid. Dette er selvsagt ikke sant. Noen konkurrerende telefoner med Android-operativsystemet er i stand til å tilby utholdenhet som vi Apple-fans sannsynligvis aldri har drømt om. Allikevel oppfatter jeg utholdenheten til den "trettende" som tilstrekkelig og jeg har ikke det minste problem med det. Uansett, jeg kan forestille meg situasjonen hvis jeg faktisk brukte hele dagen på telefonen - i så fall kunne situasjonen vært en del verre.
Lydkvalitet
Vi bør heller ikke glemme lydkvaliteten. Selvfølgelig tilbyr iPhone 13 stereolyd, akkurat som forgjengerne. Den ene høyttaleren er plassert over toppen og den andre er plassert på bunnen av telefonrammen. Kvalitetsmessig er apple-nyheten slett ikke dårlig og byr dermed på relativt tilstrekkelig lydkvalitet. Likevel må vi ikke regne med noe som ville kunne trollbinde oss så mye. Dette er bare vanlige telefonhøyttalere som kan spille av sanger, podcaster eller videoer, men vi bør ikke forvente mirakler av det. Det er imidlertid mer enn nok til hverdagslige aktiviteter.
oppsummering
Så, er iPhone 13 en fullverdig etterfølger til fjorårets "tolv", eller har den sine hull, uten hvilke den rett og slett ikke kan fungere? Samtidig oppstår spørsmålet om denne telefonen i det hele tatt er verdt prislappen på nesten 23 kroner. Generelt er ikke iPhone 13 dårlig i det hele tatt – den gir tilstrekkelig ytelse, har en skjerm av høy kvalitet, kan ta seg av bilder og videoopptak av høy kvalitet, og den er heller ikke dårlig med tanke på batterilevetid. Det kan ikke nektes at dette stykket er en flott telefon med en rekke flotte alternativer, men...
Det er én hake. Når vi presenterer telefonen generelt, ser den ut til å være et perfekt alternativ for de nevnte 23 tusen kronene. Men når vi legger den ved siden av fjorårets iPhone 12, ser den ikke så bra ut lenger. Sammenlignet med «de tolv» bringer den et minimum av nyvinninger, som jeg personlig godt kunne klart meg uten. Generelt vil jeg heller kalle iPhone 13 for iPhone 12S på grunn av dette. Den mest interessante nye funksjonen er filmmodusen, som dessverre praktisk talt ingen av oss vil bruke, og å bytte til en ny generasjon, for eksempel, bare på grunn av en litt mindre utskjæring eller et litt større batteri gir ingen mening for meg personlig. Imidlertid er det en helt annen sang hvis jeg ser etter en erstatning for iPhone 11 og eldre. I et slikt tilfelle ser den "trettende" ut til å være den aller beste varianten, som i tillegg til de tradisjonelle nyhetene også vil glede seg over dobbelt så mye lagring (når det gjelder basismodellen). Imidlertid, hvis Apple valgte en 120Hz ProMotion-skjerm selv i den klassiske "tretten", ville den absolutt kunne vinne fordelen til en betydelig større gruppe epleelskere. Deretter ville imidlertid problemet være at iPhone 13 Pro praktisk talt ville være uten hovednyheten.
