Jiří Filip I dagens anmeldelse skal vi se på den nylig introduserte nye generasjonen av den legendariske iPad Air. Selv om den hadde premiere i september, utsatte Apple salget nesten til slutten av oktober, og det er grunnen til at vi først kommer med anmeldelsen. Så hvordan er den nye Air?
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple Design, utførelse og pris
Apple har i mange år satset på mer eller mindre samme design for nettbrettene sine med avrundede kanter og relativt tykke rammer, spesielt på topp og bunn. Men da den i 2018 introduserte en betydelig redesignet 3. generasjons iPad Pro med rammer lik de som ble brukt i iPhone 5, må det ha vært klart for alle at det er her iPad-enes vei vil gå i fremtiden. Og akkurat i år bestemte Apple seg for å trå til med iPad Air, noe jeg personlig er veldig glad for. Sammenlignet med de tidligere avrundede kantene, virker det kantete designet for meg å være betydelig mer moderne, og dessuten er det enkelt og godt ryddig. For å være ærlig har jeg ikke engang noe imot det faktum at iPad Air 4 er en de facto resirkulering av 3. generasjons iPad Pro-chassis, siden du neppe finner noen forskjeller i den sammenlignet med den modellen. Selvfølgelig, hvis vi er detaljorienterte, vil vi for eksempel legge merke til en større Power Button med en annen overflate på Air enn den som tilbys av Pro 3, men jeg tror at dette er de tingene som knapt kan kalles designtrinn forover eller bakover. Som et resultat vil jeg ikke være redd for å si at hvis du liker den kantede designen til iPad Pros de siste årene, vil du være ganske fornøyd med Air 4.
Fotogalerie
Som tradisjonelt er nettbrettet laget av aluminium og kommer i totalt fem fargevarianter – nemlig asurblått (som jeg også har lånt til anmeldelsen), space grey, sølv, grønn og rosa gull. Hvis jeg skulle vurdere varianten som kom til testing, ville jeg vurdert den veldig positivt. For å være ærlig forventet jeg at den skulle være litt lettere, fordi den ser ganske lett ut for meg på Apples reklamemateriell, men mørket passer meg faktisk bedre fordi det ser ganske elegant ut. Du trenger imidlertid ikke se på denne nyansen, akkurat som meg, og derfor vil jeg anbefale deg å se iPaden du kjøper live et sted først, hvis det er mulig.
Når det gjelder behandlingen av nettbrettet som sådan, er det ingen vits i å kritisere Apple for praktisk talt noe som helst. Det er, som tradisjonelt er tilfellet, et mesterlig produsert produkt uten synlige kompromisser i form av et ulogisk bearbeidet element eller lignende. Ladeputen i plast til 2. generasjons Apple Pencil på siden av aluminiums-chassiset kan være litt av en tommel opp, da den har vist seg å være den største svakheten til iPad Pro. i holdbarhetstester, men med mindre Apple fortsatt har en annen løsning (som den sannsynligvis ikke har, siden den brukte samme løsning for 4. generasjons iPad Pros i vår), er det ingenting du kan gjøre.
Fotogalerie
Hvis du var interessert i dimensjonene til nettbrettet, valgte Apple en 10,9" skjerm og omtaler den derfor som 10,9" iPad. Men ikke la denne etiketten lure deg. Når det gjelder dimensjoner, er dette et nettbrett som er identisk med 11” iPad Pro, da en tidel av en tomme av forskjellen utgjøres av de bredere rammene rundt skjermen på Air. Ellers kan du imidlertid se frem til et nettbrett med dimensjonene 247,6 x 178,5 x 6,1 mm, som er samme mål som 3. og 4. generasjons iPad Air, ned til tykkelsen. De er imidlertid bare 5,9 mm tykke. Og prisen? Med en grunnleggende 64 GB lagringsplass starter nettbrettet på 16 990 kroner, med en høyere 256 GB lagring på 21 490 kroner. Hvis du vil ha Cellular-versjonen, betaler du 20 490 kroner for basen og 24 990 kroner for den høyere versjonen. Så prisene kan ikke beskrives som sprø på noen måte.
Vise
Mens Apple i år først og fremst valgte OLED for iPhones, for iPads fortsetter det å holde seg til den klassiske LCD-skjermen – når det gjelder Air, nærmere bestemt Liquid Retina med en oppløsning på 2360 x 140 piksler. Høres navnet kjent ut? Ikke til heller. Dette er fordi det er en type skjerm som allerede hadde premiere med iPhone XR og som begge de siste generasjonene av iPad Pro kan skryte av. Det vil sannsynligvis ikke overraske deg at iPad Air 4-skjermen matcher dem i de aller fleste funksjoner, som mykhet, full laminering, P3-fargeskala og True Tone-støtte. de eneste store forskjellene er en lavere lysstyrke på 100 nits, når Air tilbyr "bare" 500 nits, mens Pro 3. og 4. generasjon har 600 nits, og spesielt støtten for ProMotion-teknologi, takket være hvilken nettbrettene i serien er kan adaptivt øke oppdateringsfrekvensen til skjermen opp til 120 Hz. Jeg innrømmer at dette fraværet gjør meg ganske trist med Air, siden den høyere oppdateringsfrekvensen rett og slett alltid er synlig på skjermen. Rulling og lignende går umiddelbart mye smidigere, noe som gjør arbeidet med nettbrettet til et mye bedre helhetsinntrykk. På den annen side forstår jeg på en eller annen måte at hvis Apple ga ProMotion til iPad Air 4, kan det til slutt slutte å selge iPad Pro, siden det nesten ikke ville være store forskjeller mellom dem og det som ville få deg til å kjøpe den dyrere Pro. I tillegg tror jeg på en eller annen måte at hvis 60 Hz er nok for de aller fleste av oss selv på iPhone-skjermen, som vi uansett holder i hendene langt oftere enn iPad, gir det nok ingen mening å klage på samme verdi for iPad Air. Og for hvem det er fornuftig, Air er ikke ment for dem, og de må uansett kjøpe en Pro. Ellers kan denne ligningen ganske enkelt ikke løses.
Siden skjermene til Air- og Pro-serien er nesten like, vil det sannsynligvis ikke overraske deg at jeg ikke kan vurdere skjermfunksjonene som noe annet enn utmerket. For å være ærlig ble jeg veldig overrasket over Liquid Retina da den hadde premiere i 2018 med iPhone XR, som jeg fikk tak i kort tid etter avdukingen, og der jeg på en eller annen måte forsto at bruken av den ikke kan betraktes som et skritt tilbake sammenlignet med OLED . Skjermfunksjonene til Liquid Retina er så gode at de nesten tåler en sammenligning med OLED. Selvfølgelig kan vi ikke snakke om perfekt svart eller like mettede og levende farger med den, men likevel oppnår den kvaliteter som du kort sagt ikke kan klandre den for. Tross alt, hvis det kunne, ville Apple absolutt ikke brukt det til sine beste nettbrett i dag. Så hvis du ønsker å kjøpe et nettbrett basert på kvaliteten på skjermen, forsikrer jeg deg om at å kjøpe en Air 4 ikke vil koste deg det samme som å kjøpe en 3. eller 4. generasjons Pro ved siden av. Det er bare synd at den nevnte tykkelsen på rammene er litt bredere sammenlignet med Pro-serien, noe som rett og slett merkes. Heldigvis er dette ikke en katastrofe som ville opprørt en person på noen måte.
Sikkerhet
Det ble spekulert lenge, få trodde det, endelig kom det og alle er endelig fornøyd med resultatet. Dette er nøyaktig hvordan jeg kort vil beskrive utplasseringen av den "nye" Touch ID-autentiseringsteknologien. Selv om Airy har et design som tydelig krever bruk av Face ID, tok Apple tilsynelatende en annen beslutning for å spare produksjonskostnader, og etter en uke med testing kan jeg liksom ikke rokke ved inntrykket av at den tok den fordømte riktige avgjørelsen. Og forresten, jeg skriver alt dette fra posisjonen til en mangeårig bruker av Face ID, som virkelig likte det og som ikke lenger ville ha det i den klassiske Hjem-knappen på iPhone.
Da Apple først viste Touch ID i strømknappen på iPad Air 4, tenkte jeg at det ikke ville være like "hyggelig" å bruke den som å klø venstre fot bak høyre øre. Jeg kom også over lignende tanker utallige ganger på Twitter, som liksom bare bekreftet for meg at Apples nye løsning ikke akkurat er standard. Alle mørke tanker angående den dårlige funksjonaliteten til Touch ID i form av unintuitive kontroller forsvant imidlertid nesten umiddelbart etter at jeg prøvde den for første gang. Innstillingen til denne dingsen er den samme som for de klassiske runde hjemmeknappene. Nettbrettet ber deg derfor om å sette fingeren på riktig sted - i vårt tilfelle Power-knappen - som må gjentas flere ganger for å registrere fingeravtrykket. Så er alt du trenger å gjøre i neste trinn å endre vinklene på fingerplasseringen og du er ferdig. Alt er helt intuitivt og fremfor alt veldig raskt – kanskje enda raskere i følelsen enn å legge til et fingeravtrykk på en enhet med Touch ID 2. generasjon, noe jeg synes er kjempebra.
Som et resultat kan det samme sies om bruken av leseren under normal bruk av nettbrettet. Den kan gjenkjenne fingeravtrykket ditt lynraskt, takket være at du alltid kan få tilgang til nettbrettet veldig greit. Hvis du åpner den klassisk via strømknappen, gjenkjennes vanligvis fingeravtrykket så snart du er ferdig med å trykke på denne knappen, slik at du kan jobbe med en gang i det ulåste miljøet etter at du har fjernet fingeren fra den. Fra tid til annen fungerer det ikke å lese «første gang» og du må la fingeren ligge på knappen litt lenger, men det er i alle fall ingen tragedie – enda mer når det skjer enda sjeldnere enn i tilfellet av manglende Face ID.
Touch ID i strømknappen byr imidlertid fortsatt på visse fallgruver. Du vil støte på det unintuitive til denne gadgeten i tilfelle du bruker Trykk for å vekke-funksjonen - det vil si å vekke nettbrettet ved berøring. Mens i tilfelle av bruk av Face ID, ville nettbrettet umiddelbart prøve å søke etter et kjent ansikt via TrueDepth-kameraet for å la deg gå dypere inn i systemet, med Air venter den ganske enkelt på brukerens aktivitet i form av plassering en finger på strømknappen. Jeg vil definitivt ikke høres ut som en idiot som ikke har noe imot den ekstra bevegelsen, men sammenlignet med Face ID er det ikke så mye å si om intuitivitet i denne forbindelse. På egenhånd, etter en uke med testing, merker jeg imidlertid at når jeg våkner via Tap to wake, går hånden min automatisk til Touch ID, så som et resultat blir det heller ikke store kontrollproblemer her. Det er bare synd at i dette tilfellet er løsningen å skape en vane for kroppen din og ikke en dings i et nettbrett.
Ytelse og tilkobling
Hjertet til nettbrettet er A14 Bionic-brikkesettet, som støttes av 4 GB RAM-minne. Så dette er det samme utstyret som de nyeste iPhone 12 (ikke Pro-serien) har. Med dette faktum i tankene, vil du sannsynligvis ikke bli så overrasket over at iPad er virkelig kraftig som faen, noe som bevises hver dag i forskjellige benchmarks. Men for å være ærlig, etterlater disse testene meg alltid ganske kald, siden det er veldig lite å forestille seg og resultatene noen ganger er litt sprø. Jeg husker for eksempel tydelig tester av fjorårets eller året før fjorårets iPhones, som slo den dyrere MacBook Pro i visse deler av ytelsestestene. Jada, til å begynne med høres det bra ut på en måte, men når vi tenker på det, hvordan kan vi faktisk bruke kraften til iPhone eller iPad og hvordan kraften til Mac? Annerledes, selvfølgelig. At åpenheten til operativsystemer på individuelle plattformer også spiller en stor rolle i dette gir nok ingen mening å nevne en gang, da denne rollen er ekstremt stor. Til slutt kan imidlertid dette eksemplet brukes til å påpeke at selv om benchmark-tallene er fine, har virkeligheten en tendens til å være ganske annerledes som et resultat - ikke i betydningen ytelsesnivået, men snarere dens "gjennomførbarhet" eller, hvis du vil, brukervennlighet. Og det er nettopp derfor vi ikke vil påpeke referanseresultatene i denne anmeldelsen.
Fotogalerie
I stedet prøvde jeg å verifisere nettbrettets ytelse ettersom det store flertallet av verden vil verifisere det i dag og hver dag – altså med applikasjoner. I løpet av de siste dagene har jeg installert utallige spill på den, grafikk redaktører, redigeringsapplikasjoner og guds skyld alt det andre, slik at nå kan han bare skrive en ting i anmeldelsen – alt gikk forbanna bra for meg. Enda mer krevende «morsomme spill» som Call of Duty: Mobile, som er et av de mest krevende spillene i App Store i dag, kjører perfekt på den nye prosessoren, og lastetidene er svært korte, selv sammenlignet med fjorårets eller året før iPhones. Kort og godt, ytelsesforskjellen er ganske merkbar her, noe som absolutt er gledelig. På den annen side må jeg si at selv på iPhone XS eller 11 Pro tar ikke spillet lang tid å laste, og det samme gjelder glattheten når du spiller. Så du kan definitivt ikke si at A14 er et stort sprang fremover, som burde få deg til å kaste iDevices umiddelbart i søpla og begynne å kjøpe kun deler utstyrt med denne typen prosessorer. Jada, det er flott, og for 99 % av dere vil det faktisk være nok til alle nettbrettoppgavene dine. Det er imidlertid ikke en game-changer.
Mens øke ytelsen til nettbrettet kan gjøre deg ganske kald etter min mening, bruken av USB-C ikke så mye. Jada, jeg vil nok høre fra mange av dere at Lightning er det beste innen kontaktfeltet, og den nåværende erstatningen, USB-C, er en absolutt grusomhet fra Apples side. Jeg er imidlertid ikke enig i disse meningene på noen måte, for takket være USB-C åpner den nye iPad Air døren til helt nye områder - spesielt til områdene til et stort antall USB-C-tilbehør og spesielt til områder av kompatibilitet med for eksempel eksterne skjermer, som den selvfølgelig støtter. Jada, du kan koble til tilbehør eller en skjerm gjennom Lightning, men snakker vi fortsatt om enkelhet her? Absolutt ikke, for du klarer deg rett og slett ikke uten ulike reduksjoner, noe som rett og slett er irriterende. Så jeg vil definitivt berømme Apple for USB-C, og på en eller annen måte håper jeg at vi snart vil se det overalt. Sammenslåingen av havner ville rett og slett vært flott.
Lyd
Vi er ikke ferdige med utmerkelsene ennå. iPad Air fortjener enda en fra meg for sine veldig solide høyttalere. Nettbrettet har spesifikt en lyd med to høyttalere, hvor en av høyttalerne er plassert på bunnen og den andre på toppen. Takket være dette, når du ser på multimedieinnhold, kan nettbrettet fungere veldig bra med lyd, og du blir mye bedre dratt inn i historien. Hvis jeg skulle vurdere lydkvaliteten som sådan, er den også mer enn god etter min mening. Lydene fra høyttalerne høres ganske tett og livlig ut, men samtidig naturlig, noe som absolutt er flott, spesielt for filmer. Du vil ikke klage på nettbrettet selv ved lavt volum, for denne leken "brøler" virkelig brutalt på maks. Så Apple fortjener en tommel opp for lyden av iPad Air.
Kamera og batteri
Selv om jeg synes det bakre kameraet på iPaden er det mest ubrukelige i verden, utsatte jeg det for en kort fototest. Nettbrettet byr på et ganske solid fotosystem som består av et femleds 12 MPx vidvinkelobjektiv med blenderåpning på f/1,8, som disponerer det for å ta skikkelig solide bilder. Når det gjelder videoopptak kan nettbrettet håndtere opptil 4K ved 24, 30 og 60 fps, og slo-mo i 1080p ved 120 og 240 fps er også en selvfølge. Frontkameraet tilbyr da 7 Mpx. Så dette er ikke verdier som ville blende på noen vesentlig måte, men på den annen side støter de heller ikke. Du kan se hvordan bildene fra nettbrettet ser ut i galleriet ved siden av dette avsnittet.
Fotogalerie
Hvis jeg kort skulle vurdere batterilevetiden, vil jeg si at det er absolutt tilstrekkelig. I løpet av de første testdagene "juicerte" jeg virkelig nettbrettet for å lære så mye som mulig om det, og under denne bruken klarte jeg å tømme det ut på omtrent 8 timer, noe som etter min mening slett ikke er et dårlig resultat - spesielt når Apple selv oppgir at varigheten på nettbrettet er rundt 10 timer når man bare surfer på nettet. Når jeg brukte nettbrettet mindre – altså noen titalls minutter eller maks noen timer om dagen – varte det i fire dager uten problemer, deretter krevde det lading. Jeg vil definitivt ikke være redd for å si at batteriet er absolutt tilstrekkelig for daglig bruk, og hvis du er en sporadisk bruker, vil du bli fornøyd enda mer takket være sjelden lading.
oppsummering
Den nye iPad Air 4 er et virkelig vakkert stykke teknologi som jeg tror vil være perfekt egnet for 99 % av alle iPad-eiere. Jada, den mangler et par ting, som for eksempel ProMotion, men på den annen side er det viktig å ta med i betraktningen at den er utstyrt med den nyeste prosessoren fra Apples verksted, som vil få langsiktig programvarestøtte, er veldig moden i design og fremfor alt er relativt rimelig . Hvis vi også legger til pålitelig sikkerhet, høykvalitets høyttalere og skjerm, og problemfri batterilevetid, får jeg et nettbrett som rett og slett gir mening for de aller fleste vanlige eller middels krevende brukere, siden funksjonene vil tilfredsstille dem maksimalt . Så jeg ville definitivt ikke vært redd for å kjøpe den hvis jeg var deg.
Hva er et nettbrett egentlig for? Jeg forsto det ikke da de kom ut for ti år siden, og jeg forstår det fortsatt ikke nå.
Den er stor for enhåndsbruk, liten og klumpete for jobben. Jeg leser artikler på Internett på mobiltelefonen, ser videoer på en PC eller på TV. Og selvfølgelig har det alle ulempene til et mobilsystem.
Ok, noen pirker på det med en blyant, men jeg tror det er minimum antall kjøpere. Så – hva er det egentlig til for?
Dobrý hiet,
takket være iPadOS er Apple-nettbrett egnet for jobb, de kan også brukes perfekt i utdanning, både for lærere og for studier. Du kan legge til et tastatur og Apple Pencil til det, hvis du vil, tar du bare et nettbrett, når du trenger å skrive eller lage noe mer komplekst, kobler du til et tastatur, en mus eller en skjerm. Det er relativt mange applikasjoner i App Store, så for mange er en iPad tilstrekkelig som en hel eller i det minste delvis erstatning for en datamaskin.
Er dette kopiert direkte fra Apples markedsavdeling?
På basen vår fikk lærere utdelt iPads, og hvis det ikke ble registrert oppmøte på den, ville ingen engang tatt den ut.
Ja, jeg hopper over, det føles ikke som en vår for meg. Jeg gjør bare andre ting på PC enn på mobil. Jeg har hatt det siden.
Nei, jeg bruker selv iPad som hovedarbeidsverktøy, og som du kan se av andres kommentarer, så gjør andre brukere det også. Jeg er selvfølgelig enig i at det kanskje ikke passer for alle, men siden har vi iPader og datamaskiner.
Så jeg har en iPad i hånden lenger enn en iPhone og varmere enn en Mac. Hvordan hopper du fra enhet til sted? Jeg leser artikler (lesing på mobiltelefon er bare en lek, og det er alt jeg kan gjøre), bøker, svarer på e-postmeldinger og legger ut videoer på YT når jeg har tid. Og hvis det skal være en audiovisuell opplevelse, send den til en TV med en lydplanke som slår seg på via airplay. Det er bare mer praktisk. Jeg vil ikke ha gode bilder på telefonen min, så i år går jeg for en mini fordi den ikke viser meg noe mer enn maks uansett, og bekvemmeligheten av å lese på nettbrett når ikke engang anklene mine .
For ipad air. Jeg ville uansett gått for pro-versjonen. Med 256GB er ikke forskjellen lenger slik at jeg ikke foretrekker faceid, promotering og 4 høyttalere
I fjor fikk barna 2019 iPads til jul, og det var et perfekt valg. De håndterer all fjernundervisning, spilling og kommunikasjon. Den kjører nesten alle tingene fra Google, Microsoft, den kjører netflix, hbo, den går fortsatt sterkt, jeg vil definitivt like denne for meg.