Google presenterte den mobile iOS-versjonen av Chrome-nettleseren sin i App Store og viste hvordan en slik applikasjon skulle se ut. De første erfaringene med Chrome på iPad og iPhone er overveldende positive, og Safari har endelig betydelig konkurranse.
Chrome er avhengig av det kjente grensesnittet fra stasjonære datamaskiner, så de som bruker Googles nettleser på datamaskiner vil føle seg hjemme i samme nettleser på iPad. På iPhone måtte grensesnittet selvfølgelig modifiseres litt, men kontrollprinsippet forblir likt. Desktop Chrome-brukere vil se en annen fordel i synkroniseringen som tilbys av nettleseren. Helt i begynnelsen vil iOS Chrome tilby deg å logge på kontoen din, hvor du deretter kan synkronisere bokmerker, åpne paneler, passord og eller søkefelthistorikk (adresselinje) mellom individuelle enheter.
Synkronisering fungerer perfekt, så det er plutselig lettere å overføre forskjellige nettadresser mellom en datamaskin og en iOS-enhet - bare åpne en side i Chrome på Mac eller Windows, så vises den på iPaden din umiddelbart, du trenger ikke å kopiere eller kopiere noe komplisert. Bokmerker som lages på datamaskinen blandes ikke med de som lages på iOS-enheten ved synkronisering, de sorteres i individuelle mapper, noe som er praktisk fordi ikke alle trenger/bruker de samme bokmerkene på mobile enheter som på desktop. Det er imidlertid en fordel at når du har opprettet et bokmerke på iPad, kan du umiddelbart bruke det på iPhone.
Chrome for iPhone
«Google»-nettlesergrensesnittet på iPhone er rent og enkelt. Når du surfer, er det bare en topplinje med tilbakepil, en søkefelt, knapper for en utvidet meny og åpne paneler. Dette betyr at Chrome vil vise 125 piksler mer innhold enn Safari, fordi Apples innebygde nettleser fortsatt har en bunnlinje med kontrollknapper. Chrome plasserte dem imidlertid i en enkelt bar. Safari skjuler imidlertid topplinjen når du ruller.
Det sparte plass, for eksempel ved å vise fremoverpilen kun når det faktisk er mulig å bruke den, ellers er bare bakoverpilen tilgjengelig. Jeg ser en grunnleggende fordel i det nåværende søkefeltet, det vil si adressefeltet, som brukes både for å legge inn adresser og for å søke i den valgte søkemotoren (Chrome tilbyr forresten også tsjekkiske Seznam, Centrum og Atlas i tillegg til Google og Bing). Det er ikke nødvendig, som i Safari, å ha to tekstfelt som tar plass, og det er også ganske upraktisk.
På Mac var den enhetlige adresselinjen en av grunnene til at jeg forlot Safari for Chrome på iOS, og det vil sannsynligvis være det samme. For det skjedde ofte med meg i Safari på iPhone at jeg ved et uhell klikket inn i søkefeltet når jeg ville skrive inn en adresse, og omvendt, noe som var irriterende.
Siden søkefeltet har to formål, måtte Google endre tastaturet litt. Fordi du ikke alltid skriver inn en rett nettadresse, er det klassiske tastaturoppsettet tilgjengelig, med en rekke tegn lagt over – kolon, punktum, bindestrek, skråstrek og .com. I tillegg er det mulig å legge inn kommandoer med stemmen. Og den stemme «ringing» hvis vi bruker telefonkluten fungerer utmerket. Chrome håndterer tsjekkisk med letthet, slik at du kan diktere kommandoer for Googles søkemotor så vel som direkte adresser.
Til høyre ved siden av søkefeltet er en knapp for en utvidet meny. Det var her knappene for å oppdatere den åpne siden og legge den til i bokmerkene gjemte seg. Hvis du klikker på stjernen, kan du navngi bokmerket og velge mappen der du vil plassere det.
Det er også et alternativ i menyen for å åpne et nytt panel eller det såkalte inkognitopanelet, når Chrome ikke lagrer informasjon eller data som du samler opp i denne modusen. Den samme funksjonen fungerer også i nettleseren på skrivebordet. Sammenlignet med Safari har Chrome også en bedre løsning for søk på siden. Mens du i apple-nettleseren må gå gjennom søkefeltet med relativ kompleksitet, klikker du i Chrome på i den utvidede menyen Finn på side... og du søker – enkelt og raskt.
Når du har mobilversjonen av en bestemt side vist på din iPhone, kan du via knappen Skrivebordsversjon kaller opp sin klassiske visning, er det også mulighet for å sende en lenke til den åpne siden på e-post.
Når det gjelder bokmerker, tilbyr Chrome tre visninger – én for nylig lukkede paneler, én for selve fanene (inkludert sortering i mapper), og én for åpne paneler på andre enheter (hvis synkronisering er aktivert). Nylig lukkede paneler vises klassisk med forhåndsvisning i seks fliser og deretter også i tekst. Hvis du bruker Chrome på flere enheter, vil den relevante menyen vise deg enheten, tidspunktet for siste synkronisering, samt åpne paneler som du enkelt kan åpne selv på enheten du bruker for øyeblikket.
Den siste knappen i topplinjen brukes til å administrere åpne paneler. For det første viser selve knappen hvor mange du har åpne, og den viser også alle når du klikker på den. I portrettmodus er de enkelte panelene arrangert under hverandre, og du kan enkelt flytte mellom dem og lukke dem ved å "slippe". Hvis du har en iPhone i liggende stil, vises panelene side ved side, men prinsippet forblir det samme.
Siden Safari bare tilbyr ni paneler å åpne, lurte jeg naturligvis på hvor mange sider jeg kunne åpne samtidig i Chrome. Funnet var hyggelig - selv med 30 åpne Chrome-paneler protesterte det ikke. Jeg nådde imidlertid ikke grensen.
Chrome for iPad
På iPad er Chrome enda nærmere stasjonære søsken, faktisk er den praktisk talt identisk. Åpne paneler vises over søkefeltet, som er den mest merkbare endringen fra iPhone-versjonen. Oppførselen er den samme som på en datamaskin, individuelle paneler kan flyttes og lukkes ved å dra, og nye kan åpnes med knappen til høyre for det siste panelet. Det er også mulig å flytte mellom åpne paneler med en bevegelse ved å dra fingeren fra kanten av skjermen. Hvis du bruker inkognitomodus, kan du bytte mellom den og den klassiske visningen med knappen i øvre høyre hjørne.
På iPaden hadde den øverste linjen også en alltid synlig pil fremover, en oppdateringsknapp, en stjerne for å lagre siden og en mikrofon for talekommandoer. Resten forblir det samme. Ulempen er at selv på iPad ikke kan Chrome vise bokmerkelinjen under søkefeltet, noe Safari tvert imot kan. I Chrome kan du bare få tilgang til bokmerker ved å åpne et nytt panel eller hente frem bokmerker fra den utvidede menyen.
Chrome fungerer selvfølgelig også i stående og liggende format på iPad, det er ingen forskjeller.
dommen
Jeg er den første som tar problemer med språket i uttalelsen om at Safari endelig har en skikkelig konkurrent i iOS. Google kan absolutt blande faner med nettleseren sin, enten det er på grunn av grensesnittet, synkroniseringen eller, etter min mening, bedre tilpassede elementer for berørings- og mobilenheter. På den annen side må det sies at Safari ofte vil være litt raskere. Apple tillater ikke utviklere som lager nettlesere av noe slag å bruke Nitro JavaScript-motoren, som driver Safari. Chrome må derfor bruke en eldre versjon, den såkalte UIWebView – selv om den gjengir nettsider på samme måte som mobil Safari, men ofte saktere. Og hvis det er mye javascript på siden, så er forskjellen i hastigheter enda høyere.
De som bryr seg om hastighet i en mobilnettleser vil finne det vanskelig å forlate Safari. Men personlig råder andre fordeler med Google Chrome for meg, noe som sannsynligvis får meg til å mislike Safari på Mac og iOS. Jeg har bare én klage til utviklerne hos Mountain View – gjør noe med ikonet!
[app url=”http://itunes.apple.com/cz/app/chrome/id535886823″]
Jeg våger deg til å argumentere med JavaScript, hvis du prøver et mer komplekst nettsted i Safari, er det etter min personlige erfaring tregere enn et nettsted i Chrome... testet på en iPad 1 med nyeste iOS. På alle måter virket Chrome mye raskere for meg...
Du er den eneste, og teknisk sett er det praktisk talt umulig. Kanskje det blir en svakere iPad 1.
Jeg liker Chrome, du kan se at det er litt tregere. Men siden jeg bruker en personlig og jobb-PC, pluss en iPad, liker jeg tilkoblingen og vil prøve det. Jeg flytter Safari til Andre-mappen for nå.
Fin anmeldelse, men jeg tror en viktig sak ble utelatt, noe som setter Chrome i en større ulempe enn manglende evne til å bruke Nitro Javascript Engine. Dette faktum er det faktum at du ikke kan angi noen annen nettleser som standard i iOS. Så snart en app ønsker å åpne et nettsted, starter Safari alltid.
Og forresten... Jeg vet ikke om det er Safari 5.2 (Mac), men bokmerkene mine synkroniseres mellom skrivebordet og iPhone Safari også.
Bokmerker har blitt synkronisert i Safari via iCloud desktop og iOS i lang tid, så dette er ikke akkurat en fordel med Chrome, men Chrome-synkronisering vil garantert glede Android-telefonbrukere i kombinasjon med iPad. Men når det gjelder åpning av Safari hver gang en URL vil åpnes, avhenger det hovedsakelig av om Chrome registrerer url-skjemaet for http://, hvis ikke, er Safari alltid åpnet.
Hvordan er blitsen?
En Flash-aktivert app kommer aldri til iOS. Takk Gud. Jeg vil virkelig ikke kaste bort batteriet fra Flash.
Wow, en helt topp nettleser som bare mangler noen få ting. Jeg liker at søkemotorene inkluderer Seznam, Centrum og Atlas, selv om jeg ikke bruker noen av dem, noe som definitivt er et pluss for mange tsjekkere. Grafisk sett er dette en helt perfekt applikasjon og til og med animasjonene er på et høyt nivå, ærlig talt helt klart nummer én av alle applikasjoner fra Google, denne er presis. Dessverre bytter jeg nok ikke uansett, men denne applikasjonen forsvinner ikke fra iPaden min, jeg skal prøve å bruke den fra tid til annen. I tillegg, i henhold til versjonen, er det tydeligvis en port av gjeldende desktop-versjon, men spørsmålet er om Google bare valgte versjonen til å være identisk med den nåværende desktop-versjonen med vilje. En annen mangel er umuligheten av å bruke sertifikater for å få tilgang til IS i Chrome for iOS, som Safari håndterer helt strålende. Uansett, en flott nettleser for massene, jeg vil gjerne at Safari skal tråkke like flytende med omnibaren. Jeg ble ganske overrasket over at iOS6 ikke kom med omnibar...
Prøv å åpne mer enn 100 kort på iPhone, du vil se en smiley i stedet for et tall ;) Google tenker på alt, har de lært leksen sin?
Og hva med uendelighet? På PC er det en av de minst sikre...
Hva?
Å, og det Google ikke har funnet ut ennå er å sende e-poster etter å ha klikket på mailto://-koblingen, den omdirigerer for øyeblikket til Mail.app, noe som ikke akkurat er praktisk...
iPhone-versjon:
Jeg vet ikke hva dere alle driver med. Tross alt kan den ikke gjøre noe mer enn Safari, den har et forferdelig Android-utseende (se funksjonsmenyen, som ser ut som om noen har kuttet den i to) og den fantastiske muligheten til å legge inn alt i ett vindu? I det øyeblikket jeg vil skrive .cz, må jeg endre tegnsettet, noe som irriterer meg mye. Standard er .com, som ofte er ubrukelig for meg.
Bedømmelse: La oss kalle det en god nettleser, men den har ikke noe ekstra for å tiltrekke meg den.
Hvis den ikke kan justere lysstyrken og hvis den ikke har en nedlastingsbehandler i seg, så er det bare et annet råd, siden det er en hel haug med dem der ute. Ikke over icab!!!!
Så jeg prøvde det, det ser ikke verst ut, jeg liker spesielt godt at jeg har bokmerkene mine tilgjengelig i iOS også. Det som da skuffet meg var det faktum at bokmerkene er svært tilgjengelige - på den ene siden, etter å ha klikket på bokmerkene, vises alltid undermappen for mobile bokmerker som standard - hvorfor? Den andre og mye verre tingen er at bokmerkene mine fra Google-kontoen (eller bokmerkene fra Google Chrome synkronisert via Google-kontoen) ser ut til å formere seg - noen er en gang, noen er 2x, 3x,... på PC-en er det OK, jeg prøvde å fjerne alt og logge på igjen, men han gjorde det igjen.. så det jeg helst vil se funker dårlig to ganger :(
En annen av de mange nettleserne som også har litt rykkete rulling og zooming. Det eneste som fungerer veldig bra og er ekstra er stemmesøk. Ellers, ingenting ekstra og ingenting hvorfor jeg ville forlate Safari og virkelig iCab kan gjøre mer.
Det er ikke dårlig, men ingen har en på Mercury ennå..
Ja, hvis en av utviklerne eventuelt vil sende url til Chrome, er url googlechrome://[webadresse] ;)
Safari er ledende, bokmerker er øverst på listen. Jeg tror at Chrome vil ha bokmerker i et ark som på skrivebordet, i hvert fall på iPad. Jeg ser ingen grunn til å bytte.
på iPaden har den bokmerker i listen :D
Nei, jeg var ikke interessert i dette. Og jeg fullførte ikke engang anmeldelsen. Det fikk meg til å føle at det ble gjort en følelse av ting som virket helt normale og normale for meg. Liker sikkert den forferdelige sirkulasjonen av varm luft når du lager mat i den forferdelige gryten til en forferdelig pris, som faktisk fungerer i absolutt hver gryte, men ingen tenker på det. Detaljene som gjør Chrome forskjellig fra Safari ble fremhevet på en lignende måte, mens jeg derimot ser på dem som en ulempe. Hvis jeg har flere bokmerker åpne på datamaskinen min, hvorfor skal jeg ha dem åpne på iPhone eller iPad også? Tull og tull og et hinder for meg. Jeg lar vanligvis forskjellige ting stå åpne i dem. Tvert imot vil jeg ha alle lagrede bokmerker overalt på samme måte som de er i Safari, ikke å ha en spesiell mobil som i Chrome. Og når jeg vil søke etter noe, vil jeg skrive det i søkeboksen og ikke blande det i adressefeltet sammen med adressene. Og viser Chrome mer innhold på en side med 125 piksler? Som på en iPhone? Eller på en iPad? På hvilken modell? Ja, ja, i Safari er det skjult øverst på siden, så – hvor mange piksler er det da? Eller hvilken nettleser er bedre?
Vel, det føltes bare ikke riktig for meg. Men jeg er fornøyd med Safari
Før du forlater Safari, kan det være lurt å vente på Mountain Lion og iOS 6. Jeg har brukt den nye Safari i flere måneder på Mac og dager på iOS 6, og den er mye bedre enn Chrome og to mye bedre enn den siste offentlige versjonen av Safari (både desktop og mobil).
Safari er bedre.
iPod Touch 4G
iOS beta 6 2
Jeg tror Chrome har den eneste fordelen - synkronisering. Ellers er det sannsynligvis ikke engang en fullverdig nettleser. Den kan for eksempel ikke laste ned .flv-filer, som både Safari og Atomic-nettleseren jeg bruker kan håndtere. Bare ikke bruk Chrome på IOS!!!
Vel, golden opera mini :). Jeg savner ikke noe med det...
Jeg er nysgjerrig på batterilevetiden på iPad når jeg surfer på nettet på Chrome, på MacBook synker batterilevetiden min med 40 % når Chrome er slått på!
I utgangspunktet, hvis jeg ser bort fra umuligheten av fullskjerm (hvis det er, fant jeg det ikke), ble jeg plaget av den merkelige oppførselen (iPad3) til åpne paneler. Hvis jeg forlot panelet i mer enn ca. 3 sekunder, da jeg kom tilbake, viste det et svart-hvitt-bilde av siden og lastet umiddelbart hele siden på nytt - ikke aktiverte og fortsatte på stedet jeg forlot... Dette setter meg å sove irriterte meg veldig, fordi jeg for eksempel liker å høre på et klipp fra youtube i bakgrunnen og jeg leser i et annet panel. Chrome for iOS oppfører seg unormalt i en slik situasjon. Bakgrunnsvideoen kjører til den forhåndsinnlastede delen og deretter går panelet i dvale.
Jeg har stor tro på at Chrome vil følge veien til raske oppdateringer mot den perfekte erstatningen for Safari. Den er imidlertid ubrukelig i gjeldende versjon.
Den beste nettleseren så langt er den urettferdig forsømte iCab, som er lastet med innstillinger og funksjoner. De som har prøvd det, vil ikke ha en annen.
En nettleser som ikke kan gjøre historikk eller søke på en side er god nok for ingenting.