Jiří Filip I dagens anmeldelse vil vi se på det hotte nye produktet fra nettbrettverdenen i form av 11" iPad Pro. Apple introduserte den tilbake i april, men den kom først nylig i butikkhyllene, og det er grunnen til at de første omfattende anmeldelsene først nå begynner å dukke opp. Så hvordan gikk det med det nye produktet i testen vår?
Ved første øyekast (kanskje) ikke interessant
11-tommersmodellen av årets iPad Pro er (dessverre) den mindre interessante delen, fordi den, i motsetning til sin storebror, ikke har en skjerm med mini LED-bakgrunnsbelysning, som takket være funksjonene tilsvarte Pro XDR Display. Imidlertid fortjener det nye produktet fortsatt oppmerksomhet, da vi vil se det i minst de neste tolv månedene som den kraftigste XNUMX" iPaden i Apples sortiment. Så la oss gå rett til det.
Når det gjelder innpakningen til nettbrettet, har Apple tradisjonelt valgt en hvit papirboks med et bilde av produktet på toppen av lokket, et klistremerke med produktinformasjon på bunnen av esken, og ordene iPad Pro og epler på. sidene. Nærmere bestemt kom den romgrå varianten til kontoret vårt, som er avbildet på lokket med en rød-oransje-rosa tapet, som Apple avslørte under presentasjonen av nettbrettet på den nylige Keynote. Som sådan er iPad-en plassert i esken som standard, umiddelbart under lokket, pakket inn i en melkeaktig matt folie som beskytter den mot all mulig skade under transport. Når det gjelder det øvrige innholdet i pakken, finner du under iPaden en meterlang USB-C/USB-C strømkabel, en 20W USB-C strømadapter og selvfølgelig mye litteratur med Apple-klistremerker. Intet mer, intet mindre.
Fotogalerie
Designmessig er årets 11” iPad Pro helt identisk med den Apple avduket i fjor vår. Så du kan se frem til en enhet med en høyde på 247,6 mm, en bredde på 178,5 mm og en tykkelse på 5,9 mm. Fargevariantene på nettbrettet er også de samme – nok en gang er Apple avhengig av romgrå og sølv, selv om jeg vil si at årets romgrå er litt mørkere enn fjorårets versjon. Dette er imidlertid ikke noe rart med Apple-produkter - nyansene til produktene (selv om de har samme navn) varierer veldig ofte. I tillegg til fargene satser Apple nok en gang på skarpe kanter og smale rammer rundt Liquid Retina-skjermen, som gir nettbrettet et behagelig, moderne preg. Jada, han har satset på dette utseendet siden 2018, men han har ikke sett på meg personlig ennå, og jeg tror jeg ikke er alene.
Siden vi allerede har snakket om Liquid Retina-skjermen i de forrige linjene, la oss vie litt av denne anmeldelsen til den, selv om den kanskje på en måte er unødvendig. Når du ser på de tekniske spesifikasjonene til nettbrettet, vil du finne at det er det samme panelet som fjorårets modell og til og med den fra 2018. Du får altså en skjerm med en oppløsning på 2388 x 1688 piksler ved 264ppi, P3-støtte , True Tone, ProMotion eller med en lysstyrke på 600 nits. For å være helt ærlig må jeg berømme Liquid Retina på iPad Pro, som tidligere år, fordi det er et av de beste LCD-panelene man kan tenke seg. Det er imidlertid ett stort men. Det beste er Liquid Retina XDR med mini LED-bakgrunnsbelysning, som ble lagt til 12,9"-modellen, som jeg personlig er ganske trist over. For iPad Pro vil han alltid se det beste og uten noen forskjeller, noe som ikke skjer i år. Forskjellen mellom Liquid Retina 11"-modellen og Liquid Retina XDR 12,9"-modellen er slående – i hvert fall i displayet i svart, som er nær OLED på XDR. Ingenting kan imidlertid gjøres, siden vi må være fornøyd med de dårligere skjermegenskapene til 11"-modellen og håper at Apple neste år bestemmer seg for å sette det beste de har til disposisjon på den også. Men vær så snill å ikke ta de forrige linjene for å bety at Liquid Retina er dårlig, utilstrekkelig eller noe sånt, for det er ikke tilfelle i det hele tatt. Displayet er rett og slett ikke på det nivået som Pro-serien er verdig i mine øyne.
Det er heller ingen endringer på kameraet, som i sine tekniske spesifikasjoner er helt identisk med det Apple brukte i fjorårets generasjon. Det betyr med andre ord at du får et dobbeltkamera bestående av et 12MPx vidvinkelobjektiv og et 10MPx teleobjektiv, som kompletteres av en LED-blits og en 3D LiDAR-skanner. Med tanke på de tekniske spesifikasjonene, er det sannsynligvis klart at du ikke vil ta et dårlig bilde med dette oppsettet. På samme måte kan vi også snakke om lyden, som ikke har endret seg siden i fjor, men til syvende og sist spiller det ingen rolle, siden den er på et utmerket nivå, som rett og slett vil underholde deg. Det er mer enn tilstrekkelig for å lytte til musikk eller se filmer eller serier. Og utholdenheten? Som om Apple "nådde" heller ikke på det, og du kan regne med ti timer når du surfer på nettet på WiFi eller 9 timer når du surfer på nettet via LTE, akkurat som i fjor. Jeg kan bekrefte disse verdiene med et rolig hjerte fra praksis, med det faktum at når jeg brukte nettbrettet til vanlig kontorarbeid uten Safari, fikk jeg opptil 12 timer med det faktum at jeg fortsatt fullførte noe av den prosentandelen i kveld i senga.
Fotogalerie
I en lignende ånd - det vil si i ånden av å peke ut de samme spesifikasjonene som for iPad Pro 2020 - kunne jeg fortsette uten noen overdrivelse i en stund. De nye iPadene støtter også Apple Pencil 2, som du lader via den magnetiske ladekontakten på siden, de er også utstyrt med Smart Connectors på baksiden og har også Face ID i den øvre rammen. Jeg vil nesten si at videoen som Apple introduserte det nye produktet med på Keynote var helt passende. I videoen fjernet Tim Cook som hemmelig agent M1-brikken fra en MacBook og installerte den deretter i en iPad Pro som ser ut som fjorårets modell. Og dette er nøyaktig hva som faktisk skjedde som et resultat. Mens i noen tilfeller er det nok, i andre er det ikke det.
Flott maskinvare tråkker ned programvare med lite kraft - i hvert fall foreløpig
Den siste setningen i forrige avsnitt kan ha påført deg en ubehagelig spenning og samtidig et spørsmål om hva den nye 11" iPad Pro kanskje ikke er tilstrekkelig for brukerne. Svaret på dette spørsmålet er enkelt, men også komplekst på sin egen måte. Hvis vi tar ytelsestester gjennom ulike benchmark-applikasjoner som ytelsesindikatorer, vil vi finne at nyheten kort sagt er et utrolig beist. Faktisk består fjorårets iPad Pro alle tester, og akkurat som alle andre nettbrett i det globale tilbudet. Tross alt, ikke til heller! Tross alt, innsiden slår den en prosessor som Apple ikke var redd for å bruke, ikke bare i MacBook Air eller Pro, men også i iMac-stasjonære maskinen. Det er nok klart for oss alle at M1 ikke kan beskrives som en dårlig ytelse. Tross alt, for sine 8 CPU-kjerner og 8 GPU-kjerner, ville det være en skikkelig fornærmelse.
Ytelse er imidlertid én ting og dens brukervennlighet eller, om du vil, utnyttelse er en annen og dessverre en helt annen ting. I dette tilfellet er feilen imidlertid ikke M1-brikken, men operativsystemet, som de facto skal formidle ytelsen til deg gjennom applikasjoner og mulighetene for bruk. Og det gjør den dessverre ikke, eller rettere sagt ikke som den skal. Personlig har jeg prøvd å bruke iPad så mye som mulig de siste dagene, og selv om jeg ikke kom over praktisk talt noen oppgave som den hadde problemer med ytelsesmessig (enten vi snakker om spill eller grafiske redaktører , alt går rett og slett i ett med en stjerne), på grunn av det enorme kort sagt, er du ikke i stand til å bruke begrensningene til iPadOS-nettbrett på noen omfattende måte - det vil si hvis du ikke er en direkte mobilbruker som rett og slett får sammen i et "separat" miljø. Kort og godt, det mangler enhver enkelhet som vil tillate rask og intuitiv bruk av individuelle funksjoner på tvers av systemet, og som faktisk vil okkupere prosessoren slik den burde og burde. Hva er nytten for meg at grafikkeditoren kjører perfekt og all gjengivelse er rask, hvis jeg som et resultat må bruke den på iPad i kombinasjon med annen programvare på en mye mer komplisert måte enn på macOS? Du kan definitivt ikke si at det er ubrukelig, men samtidig kan jeg ikke si at det er greit og det spiller ingen rolle. Det plager meg utrolig mye. Det er iPadOS som absolutt dreper Apples slagord "din neste datamaskin blir ikke en datamaskin". Det, kjære Apple, vil definitivt være det - det vil si i det minste hvis iPadOS fortsatt er det mobile operativsystemet for forvokste iPhones.
Ja, de forrige linjene kan virke ganske harde etter første lesning. Over tid vil imidlertid de aller fleste av dere, som meg, innse at de på en måte er den beste «hateren» som kan falle på «hodet» til de nye iPad-proffene. Hvorfor? Fordi det er enkelt og lett å løse. Takket være programvareoppdateringer har Apple muligheten til å forbedre iPadOS på en slik måte at den virkelig gjør den om til en liten macOS og dermed låser opp potensialet til M1 i den nye iPad Pro slik den fortjener og hører hjemme. Hvorvidt han vil gjøre det eller ikke, er det sannsynligvis ingen av oss som kan forutsi for øyeblikket, men bare eksistensen av denne muligheten er mer positiv enn om jeg skulle baktale maskinvaren i de forrige linjene, som Apple rett og slett ikke kan endre fra komforten til sitt kontor med et fingerknips. Forhåpentligvis vil WWDC vise oss at Apple mener alvor med ideen om iPads som datamaskiner og vil flytte iPadOS i den retningen som trengs for å oppfylle den. Ellers kan alt lastes inn i dem, men det vil fortsatt ikke få Apple-brukere til å bytte Mac for iPad.
En maskinvareproff tvers igjennom
Mens Apple bør kritiseres for iPadOS og dets evne til å trekke ut det meste fra en brutalt kraftig prosessor, bør den berømmes for noen få andre maskinvareforbedringer rettet mot profesjonelle. Det mest interessante, etter min mening, er støtten for 5G-nettverk, takket være at nettbrettet er i stand til å kommunisere med verden i ekstrem hastighet på steder med tilstrekkelig dekning. For eksempel blir slike dataoverføringer gjennom Internett-lagring plutselig et spørsmål om mange ganger kortere enn ved tidligere bruk av LTE. Så hvis du er avhengig av slike handlinger, vil produktiviteten din lide. Og det vil vokse mer og mer over tid ettersom operatørene utvider dekningen av 5G-nettverk. Nå er den fortsatt tilgjengelig i Tsjekkia og Slovakia som safran.
Fotogalerie
En annen flott dings som dreier seg om tilkobling er utplasseringen av Thunderbolt 3-støtte for USB-C-porten, takket være at nettbrettet lærer å kommunisere med tilbehør med en ekstrem overføringshastighet på 40 Gb/s. Så hvis du ofte flytter store filer via kabel, vil den nye iPad Pro forbedre ytelsen betraktelig – klassisk USB-C tåler maksimalt 10 Gb/s. Jada, du vil sannsynligvis ikke sette stor pris på denne hastigheten på noen få bilder, men når du først drar titalls eller hundrevis av gigabyte eller til og med terabyte, vil du garantert være fornøyd med tiden du sparer. Og apropos terabyte, mens fjorårets generasjon ble konfigurert med maksimalt 1 TB lagringsplass, utstyrer årets Apple deg gjerne med en lagringsbrikke med en kapasitet på 2 TB. Så du vil sannsynligvis ikke bli plaget av lagringsbegrensninger - eller i hvert fall ikke like raskt som tidligere år.
Fra de forrige linjene er årets generasjon iPad Pro en veldig interessant enhet. Samtidig er prisen ikke mindre interessant, noe som i det minste i prinsippet er relativt gunstig i mine øyne. For 128GB-varianten i WiFi-versjonen betaler du Apple anstendige 22 CZK, for 990GB deretter 256 CZK, for 25GB 790 CZK, for 512TB 31 CZK og for 390TB 1 CZK. Jada, de høyere konfigurasjonene er ganske brutale i pris, men er beløpet på CZK 42 590 for det nest beste nettbrettet i verden (hvis vi vurderer 2" iPad Pro (53) som nummer én) virkelig uutholdelig?
oppsummering
I mine øyne kan ikke 11” iPad Pro (2021) vurderes på noen annen måte enn som et nettbrett med flott maskinvare, som presser støvelen på en ekstrem måte på programvaren. Selvfølgelig vil brukere som ikke er plaget av begrensningene til mobilsystemer være fornøyd med det, fordi det rett og slett vil gjøre arbeidet deres mer behagelig takket være den brutale M1-brikken, men resten av oss - det vil si de av oss avvente på åpenheten til operativsystemer - vil finne det veldig vanskelig å forstå det foreløpig. Kort sagt, det vil ikke gi oss det vi forventer av det - det vil si i hvert fall ikke i et format som ville tillate samme eller i det minste lignende brukbarhet av et nettbrett som en Mac. Derfor kan vi bare håpe at Apple dukker opp på den kommende WWDC og viser iPadOS, som vil ta nyheten til et helt nytt nivå. Men hvis du er villig til å tilgi henne for hennes nåværende feiltrinn på stedet, nettopp fordi iPadOS av en eller annen grunn passer deg, kan du gjerne gå for det!
Du kan kjøpe 11-tommers iPad Pro M1 direkte her
i sammendraget har du en feil i første setning:
I mine øyne kan ikke 11” iPad Pro (2021) vurderes på noen annen måte enn som et nettbrett med god maskinvare, som presser maskinvaren på en ekstrem måte. x mente du sannsynligvis: på programvaren
En annen begrensning ved ipadOS bør nok nevnes: RAM. iPads har det å gi bort, men systemet kan ikke bruke det, og det er bare inaktivt! ("Til tross for at Apple tilbyr M1 iPad Pro i konfigurasjoner med 8 GB og 16 GB RAM, indikerer utviklere nå at apper er begrenset til bare 5 GB RAM-bruk, uavhengig av konfigurasjonen appen kjører på.")
Fin anmeldelse. Jeg føler akkurat det samme som forfatteren. Hvorfor har jeg siden i går, jeg byttet etter 6 år fra en iPad Air 2 som gikk i stykker. Jeg kunne ha spart og tatt Air 4, men den bedre høyttaleren og spesielt skjermen overbeviste meg om å gå for Pro M1. Den flyr som lyn, men jeg bruker den ikke fullt ut, knapt 10 % fordi jeg ikke lager innhold. Jeg kjøpte XCOM 2 Collection i dag, og jeg måper over hvor fort det går. Dessuten bruker jeg den bare til porno 😃 Alt i alt ville jeg ha den, og jeg håper heller på dets fremtidige potensiale når Apple slår IpadOS