Ondrej Holzman Apple trenger å produsere så mange nye iPhones 6S og 6S Plus at det uvanlig overlot produksjonen av den essensielle komponenten – A9-prosessorene, som de designer selv – til to selskaper. Men som det viste seg, er brikkene som kommer fra Samsung-fabrikker forskjellige fra de fra TSMC-fabrikker, og de siste testene indikerte at prosessorene ikke bare kunne være forskjellige i størrelse, men også forskjellige i ytelse.
Ulike brikker i samme iPhone avslørte hun disseksjon i slutten av september Chipworks. Det ble oppdaget at Apple bruker prosessorer med samme A6-betegnelse i iPhone 6S og 9S Plus, men noen er produsert av Samsung og noen av TSMC.
Samsung produserer komponenter med 14nm-teknologi, og sammenlignet med TSMCs 16nm er A9-prosessorene ti prosent mindre. Som regel er det slik at jo mindre produksjonsprosessen er, jo lavere krever prosessoren for eksempel batteriet. De siste testene avslører imidlertid overraskende det stikk motsatte.
Det dukket opp på Reddit flere sammenligninger to identiske iPhones, men den ene med brikke fra Samsung, den andre fra TSMC. Bruker raydizzle kjøpte to 6GB iPhone 64S Plus og brukte GeekBench for begge enhetene testet. Resultatet: iPhonen med TSMC-prosessoren varte i nesten 8 timer, den med Samsung-brikken varte i omtrent 6 timer.
«Jeg kjørte testen flere ganger, og resultatene var konsistente. Det var alltid en forskjell på ca 2 timer. Begge telefonene hadde samme sikkerhetskopi, samme innstillinger. Jeg prøvde også å tilbakestille begge telefonene til fabrikk, og resultatene var de samme." kommentarer resultater raydizzle, som ble overrasket fordi han ville ha forventet at den mindre brikken var mer energieffektiv.
Apple kommenterte ikke dette faktum da de introduserte iPhones, eller senere, da det kom opp. Så det er ikke engang klart hvilken del av hvilket selskap som deltar i produksjonen av A9-prosessorer. Vi har i hvert fall veiledende resultater takket være utvikler Hiraku Jiro, som har laget en applikasjon som kan oppdage hvilken prosessor du har i iPhone 6S.
Hans CPUIdentifier er en ubekreftet app som du kan installere på egen risiko, men den lar Jira lage grafer som viser hvilke brikker som finnes i hvilke iPhones. For øyeblikket, ifølge dataene hans bestående av 60 tusen poster (halvparten iPhone 6S, halvparten iPhone 6S Plus), er fordelingen av A9-brikkeproduksjonen mellom Samsung og TSMC praktisk talt halvparten til halvparten. For iPhone 6S leverer imidlertid Samsung litt flere brikker (58 %), og for den større iPhone 6S Plus har TSMC overtaket (69 %).
Du kan også finne ut hvilken prosessor som kjører i din iPhone via applikasjonen Lirum Device Info Lite, som finnes i App Store og ikke skal være potensielt skadelig for enheten din. Kode under vare Modell produsenten avslører: N66MAP eller N71MAP betyr at TSMC, N66AP eller N71AP er Samsung.
Velkjente teknologiske YouTubere utførte også sine egne tester for å komme til lignende konklusjoner som vist av GeekBench. Jonathan Morrison gjorde en test i den virkelige verden. Han ladet to identiske iPhones til 100 %, tok en video i 10K i 4 minutter og eksporterte den deretter i iMovie. Da han så kjørte noen flere benchmarks, hadde iPhonen med TSMC-brikken 62 % batteri, iPhonen med Samsung-brikken på 55 %.
En forskjell på åtte prosentpoeng er kanskje ikke så stor av en avtale, men hvis han kjørte den samme testen igjen, ville iPhone med TSMC-prosessoren scoret 24 %, mens den med Samsung-komponenten ville scoret bare 10 %. Dette kan være ganske viktig i praksis. Lignende testen ble utført av Austin Evans og iPhone med en TSMC-brikke varte faktisk litt lenger.
[youtube id=”pXmIQJMDv68″ width=”620″ høyde=”360″]
På kjøpstidspunktet har kunden ingen sjanse til å oppdage hvilken brikke den nye iPhone kjøper med, og hvis de nevnte testene ble bekreftet og komponentene fra TSMC faktisk var mye mer batterivennlige, kan det være et problem for Apple . Apple har ennå ikke kommentert problemet, og det vil absolutt være hensiktsmessig å vente på ytterligere, mer detaljerte tester, som de for eksempel lovet i Chipworks, men det er absolutt et tema for diskusjon nå. For den gjennomsnittlige brukeren er kanskje ikke den forskjellige effektiviteten til brikkene avgjørende, men det kan allerede spille en rolle når du bruker iPhone 6S maksimalt. Vi har her #chipgate?
Selv halve batteritiden må være nok for alle, alt handler om optimalisering og Apple har mestret dette perfekt.
Du er gal? Halveringstid med Apple betyr maks 10 timer. Vil du lade to ganger om dagen? Det er det jeg kaller en super gadget. Og hva slags optimalisering snakker du om hos Apple? Siden lanseringen av iOS 2, som først og fremst skulle fokusere på stabilitet og optimalisering, har det allerede blitt utgitt 9 (med andre ord 2) rettelser. Her kan du lese diskusjoner fra eieren av det «optimaliserte» iProduct. Du vil ikke engang høre så mye støy i en sigøynerbegravelse, som er her på denne serveren. Så ro deg ned og ha litt dømmekraft. Ellers, hvis kommentaren din var ment som ironi, så beklager jeg på det sterkeste.
Nøyaktig. Praktisk:
For eksempel står jeg opp på jobb klokken 4 om morgenen. Her og der, på bussen på vei til jobb, slår jeg på et spill i 30 minutter, leser noe på Internett, slår på musikk i ca. 5 minutter (det samme på vei tilbake), leser noe i pausen ( den viser 20 % nå) og om kvelden viser lommelykten 40-5 %. Med det faktum at på slutten av dagen ligger mobiltelefonen praktisk talt på bordet og jeg gjør ingenting med den.
Hvis jeg brukte mobiltelefonen (iP6) enda litt mer, har den ingen sjanse til å vare hele dagen. Det vil si å ha min A8-brikke fra TSMS og hvis den varte i 2 timer til, ville jeg vært fornøyd.
For på denne måten må jeg holde øye med batteriet slik at jeg ikke ved et uhell surfer på nettet lenger enn jeg burde. Noe som er ganske irriterende. Det er sant at man også ville kaste bort den energien på høyere bakken, men...
Og er den rå datakraften den samme, eller er den også forskjellig?
Dette er stort sett folk som tror at hvis de installerer den nyeste iOS på iP4s, vil det fungere på samme måte som på iP6s og så gråter de i stedet for å kjøpe et nyere iProduct... Og de er som i en sigøynerbegravelse
Jeg vil veldig gjerne vite hvilken brikke som er i min iPhone 6s, dessverre er ikke Lirum Device Info Lite-appen tilgjengelig i den kanadiske appbutikken. Parada... Er det noen som vet om noen annen måte å finne det ut på? Takk
og for 2015 introduserer vi ChipGate sammen med den nye iphonen :D :D :D :D
Vel, jeg har en Ip 4s jeg vokste opp med apple, så for meg er ikke apple en iphone, men en datamaskin, og den fungerer utmerket på den iPhonen og den er virkelig bedre enn ios 8, og jeg snakker ikke om det nye OS X El Capitan. Apple er rett og slett ikke en konkurranse og takk Gud for det! Å, og for de demente menneskene som skryter av et eller annet epleprodukt i stil med "Jeg er rikere, jeg er bedre," så dra til helvete! Du er ikke bedre enn andre mennesker, selv han som grunnla Samsung har gjort mer enn deg, så ikke opphøy deg selv over andre og løp for å gjøre det du kan.
en vanlig bruker vil ikke merke forskjellen. slåss lykkelig.
Jeg tror ikke han la merke til det. Det er ganske stor forskjell å ha 2 timer og ikke.
Se, jeg har epler, men jeg vil ikke kalle det det, men det er fint å se de sauene trekke i halen.
Systemstatus / sysstat.techet.net gir også samme informasjon som Lirů