Michal Ždanský På WWDC 2013 presenterte Apple et stort antall nyheter, blant dem den splitter nye nettjenesten iWork for iCloud. Nettversjonen av kontorpakken var den manglende brikken i hele produktivitetspuslespillet. Til nå har selskapet kun tilbudt versjonen av alle tre applikasjonene for iOS og OS X, med det faktum at det var mulig å laste ned lagrede dokumenter fra hvor som helst i iCloud.
I mellomtiden klarte Google og Microsoft å bygge utmerkede skybaserte kontorpakkeløsninger og dele det eksisterende markedet med Office Web Apps/Office 365 og Google Docs. Vil Apple stå opp med sin nye iWork i iCloud. Selv om tjenesten er i beta, kan utviklere teste den nå, også de med en gratis utviklerkonto. Alle kan dermed registrere seg som utvikler og prøve ut hvordan det ambisiøse skyprosjektet fra Cupertino for tiden ser ut.
Første forsøk
Etter å ha logget inn på beta.icloud.com tre nye ikoner vil vises i menyen, som hver representerer ett av programmene – Pages, Numbers og Keynote. Hvis du åpner en av dem, kommer du til et utvalg dokumenter som er lagret i skyen. Herfra kan du laste opp et hvilket som helst dokument fra datamaskinen din ved å bruke dra og slipp-metoden. iWork kan håndtere både egne proprietære formater og Office-dokumenter i det gamle formatet så vel som i OXML. Dokumenter kan også dupliseres, lastes ned eller deles som en lenke fra menyen.
Helt fra starten føles iWork i skyen som en innebygd applikasjon, helt til du glemmer at du bare er i en nettleser. Jeg prøvde ikke tjenesten i Safari, men i Chrome, og her gikk alt raskt og greit. Til nå var jeg bare vant til å jobbe med Google Dokumenter. Det er åpenbart med dem at det er en nettapplikasjon, og de prøver ikke engang å skjule det på noen måte. Og selv om alt her også fungerer uten problemer, er forskjellen mellom Google Docs og iWork enorm når det gjelder brukeropplevelse.
iWork for iCloud minner meg mest om iOS-versjonen som er innebygd i en nettleser. På den annen side har jeg aldri brukt iWork for Mac (jeg vokste opp på Office), så jeg har ingen direkte sammenligning med desktopversjonen.
Redigering av dokumenter
Som med stasjonære eller mobile versjoner, vil iWork tilby en rekke maler for å lage et nytt dokument, slik at du kan starte med et blankt ark. Dokumentet åpnes alltid i et nytt vindu. Brukergrensesnittet er ganske interessant designet. Mens andre nettbaserte kontorpakker har kontroller i topplinjen, har iWork et formateringspanel til høyre for dokumentet. Den kan skjules om nødvendig.
De andre elementene er plassert i topplinjen, nemlig angre/gjør om-knappene, en trio med knapper for å sette inn objekter, en knapp for deling, verktøy og sending av tilbakemelding. Mesteparten av tiden vil du imidlertid hovedsakelig bruke det riktige panelet.
sider
Dokumentredigeringsprogrammet tilbyr ganske grunnleggende funksjonalitet som du forventer av et mer avansert tekstredigeringsprogram. Det er fortsatt en beta, så det er vanskelig å bedømme om noen funksjoner vil mangle i den endelige versjonen. Her finner du vanlige verktøy for redigering av tekster, listen over skrifttyper inkluderer i underkant av femti elementer. Du kan angi mellomrom mellom avsnitt og linjer, tabulatorer eller tekstbryting. Det finnes også alternativer for punktlister, men stilene er svært begrensede.
Pages har ingen problemer med å åpne dokumenter i sitt format, og kan håndtere DOC og DOCX også. Jeg la ikke merke til noe problem når jeg åpnet et slikt dokument, alt så likt ut som i Word. Dessverre klarte ikke applikasjonen å matche overskriftene, og behandlet dem som bare vanlig tekst med en annen skriftstørrelse og stil.
Mangelen på korrekturlesing av tsjekkisk rettskriving var merkbart fraværende, heldigvis kan sjekken i det minste slås av og dermed unngå ikke-engelske ord som er understreket med rødt. Det er flere mangler og nettsider egner seg lite for mer avanserte tekster, en lang rekke funksjoner mangler, for eksempel hevet og nedskrevet, kopiere og slette formatering og annet. Du finner disse funksjonene for eksempel i Google Docs. Mulighetene til Pages er svært begrensede og brukes mer til lite krevende skriving av tekster, Apple vil ha mye å ta igjen mot konkurrentene.
Numbers
Regnearket er funksjonelt litt bedre. Riktignok er jeg ikke en veldig krevende bruker når det kommer til regneark, men jeg fant de fleste grunnleggende funksjonene i applikasjonen. Det er ingen mangel på grunnleggende celleformatering, manipulering av celler er også enkelt, du kan bruke kontekstmenyen til å sette inn rader og kolonner, koble sammen celler, sortere alfabetisk osv. Når det gjelder funksjoner, er det flere hundre av dem i Numbers, og Jeg kom ikke over noen viktige som jeg ville savne her.
Dessverre mangler grafeditoren i den nåværende betaversjonen, men Apple sier selv i hjelpen her at den er på vei. Tall vil i det minste vise allerede eksisterende diagrammer, og hvis du endrer kildedataene, vil diagrammet også reflekteres. Dessverre finner du ikke mer avanserte funksjoner som betinget formatering eller filtrering her. Microsoft styrer stokken på dette feltet. Og selv om du sannsynligvis ikke kommer til å gjøre regnskap i Numbers på nettet, er det perfekt for enklere regneark.
Støtten for hurtigtaster, som du finner på tvers av hele kontorpakken, er også fin. Det jeg virkelig savnet er muligheten til å lage rader ved å dra hjørnet av en celle. Numbers kan bare kopiere innhold og formatering på denne måten.
Keynote
Trolig den svakeste applikasjonen av hele pakken er Keynote, i det minste når det gjelder funksjoner. Selv om den åpner PPT- eller PPTX-formater uten problemer, støtter den for eksempel ikke animasjoner på individuelle lysbilder, ikke engang med KEYNOTE-formatet. Du kan sette inn klassiske tekstfelt, bilder eller former i arkene og style dem på forskjellige måter, men hvert ark er helt statisk og de eneste tilgjengelige animasjonene er overganger mellom lysbilder (18 typer totalt).
På den annen side er avspillingen av presentasjonen veldig pent håndtert, de animerte overgangene er jevne, og når du spiller i fullskjermsmodus glemmer du helt at det kun er en nettapplikasjon. Igjen, dette er en betaversjon og det er mulig at nye funksjoner, inkludert animasjoner av individuelle elementer, vil dukke opp før den offisielle lanseringen.
dommen
Apple har ikke vært særlig sterke innen skyapplikasjoner de siste årene. I denne sammenhengen føles iWork for iCloud som en åpenbaring, på en positiv måte. Apple har tatt nettapper opp et hakk til et punkt hvor det er vanskelig å si om det bare er et nettsted eller en innebygd app. iWork er raskt, oversiktlig og intuitivt, akkurat som kontorpakken for iOS som den ligner.
[do action=”quote”]Apple har gjort en god jobb med å bygge en anstendig og rask nettkontorpakke fra grunnen av som fungerer utrolig selv i beta.[/do]
Det jeg savnet mest var muligheten til å samarbeide om dokumenter med flere personer i sanntid, som er et av Googles domener, som man raskt blir vant til og det er vanskelig å si farvel til. Den samme funksjonaliteten finnes delvis i Office Web Apps, og det er tross alt den beste grunnen til å bruke kontorpakken i skyen. Under presentasjonen på WWDC 2013 ble denne funksjonen ikke en gang nevnt. Og kanskje det vil være grunnen til at mange foretrekker å bli med Google Docs.
Så langt ser det ut til at iWork vil finne gunst spesielt hos tilhengere av denne pakken, som bruker den på OS X og på iOS. iCloud-versjonen fungerer her utmerket som mellomledd med innholdssynkronisering og tillater videre redigering av dokumenter som pågår fra hvilken som helst datamaskin, uavhengig av operativsystem. Men for alle andre er Google Docs fortsatt et bedre valg, til tross for det åpenbare teknologiske fremskrittet til iWork.
Jeg mener ikke å fordømme iWork for iCloud på noen måte. Apple har gjort en god jobb her, og bygget en anstendig og rask nettkontorpakke fra grunnen av som fungerer fantastisk selv i beta. Likevel ligger det fortsatt etter Google og Microsoft når det gjelder funksjoner, og Apple vil fortsatt måtte jobbe hardt for å tilby noe mer på skykontoret sitt enn enkle og intuitive redaktører i et fint, raskt brukergrensesnitt.
hva med Excel Web App?!
Jeg ble ikke ferdig med å lese hele artikkelen, men mens jeg leser delen med Pages, må jeg påpeke noe. Ikke glem det faktum at dokumentene ikke primært opprettes her, poenget her er at jeg lager en fil på en Mac, for eksempel helt fullverdig, og nå når jeg raskt må finjustere noe et sted og jeg har ikke en Mac der, jeg åpner den via nettet, finjusterer detaljene, kanskje en skrivefeil, en spalte og så videre, så er du klar :)
"støtter ikke animasjoner på individuelle lysbilder"
For en skrekk, en presentasjon uten animasjoner! Eller ikke? ;)
Med animasjon mente jeg at for eksempel individuelle kulepunkter eller bilder ikke kjører sekvensielt, men alt vises på en gang.
men animasjonen støtter det. det er et utvalg på ca 15. det faktum at all tekst vises umiddelbart er sant, men det må fikses. det er beta
Jeg har brukt Google Docs helt siden starten, men nå kommer jeg til å ha et dilemma. iWork i iCloud ser og fungerer utmerket. Jeg er også interessert i hvordan det oppfører seg på Win (jeg kan ikke teste), fordi jeg foretrekker en tilnærming på tvers av plattformer. Det er derfor jeg bruker Google-apper så mye, selv om jeg er en hardbarket Apple-bruker :-)
I win fungerer det uten problemer (jeg vet ikke om det er betaen eller det superraske internett), hvert dokument vi ønsker å åpne tar nesten 3 minutter å laste
Og er du registrert som utvikler?
Ah, jeg misforsto. å være registrert i "medlemssenteret" er ikke nok. :) takk for tilbakemeldingen.
Dessverre satte jeg kontoen min til å utvikle seg på jobb på en vinn-datamaskin, og nå selv når jeg logger på fra en Macbook med os x 10.8.4 slipper den meg inn i icloud beta... kan noen hjelpe?
Feilen ligger et annet sted. Jeg logger på med min dev. på forskjellige datamaskiner (OS-X og W8) både hjemme og på jobb.
Jeg ser åpningen av det opprinnelige iWork-formatet til verden av Windows og Linux som avgjørende for denne versjonen. Til nå kunne du ikke åpne et .numbers-dokument på noe annet enn en Mac.
Ellers er applikasjonen i utvikling og funksjoner legges gradvis til.
Hastighet og respons er veldig bra i alle nettlesere. Det vil si de støttede