Lukk annonse

I september i fjor introduserte Apple iPhone 13-serien. Vi så en mindre og klassisk versjon, samt to Pro-modeller som hovedsakelig skiller seg i størrelsen på skjermen. Selv om alle fire enhetene er av samme serie, kan vi selvsagt finne flere forskjeller mellom dem. En av de mest essensielle er ProMotion-skjermen i Pro-serien. 

Det handler om den diagonale størrelsen på skjermen og, selvfølgelig, størrelsen på hele enheten og batteriet. Men det handler også om kameraene og de unike funksjonene knyttet til dem, som kun er tilgjengelig for Pro-modeller. Men det handler også om kvaliteten på selve skjermen. Heldigvis har Apple allerede forkastet den gamle og skjemmende LCD-skjermen og tilbyr nå OLED i basismodellene. Men OLED i iPhone 13 Pro har en klar fordel fremfor iPhones uten dette tilnavnet.

Displayet er det viktigste 

Du bør definitivt ikke spare på skjermen. Displayet er det vi ser mest på fra telefonen og som vi faktisk styrer telefonen gjennom. Hva hjelper deg med superkameraer hvis du ikke engang setter pris på kvaliteten på resultatet på en dårlig skjerm? Mens Apple var revolusjonerende med tanke på oppløsning (Retina) og diverse tilleggsfunksjoner (Night Shift, True Tone), sakket det ganske lenge etter i selve teknologien. Den første svalen var iPhone X, som var den første som ble utstyrt med en OLED. Selv iPhone 11 hadde imidlertid en enkel LCD-skjerm.

I Android-verdenen kan du allerede jevnlig komme over enheter i mellomklassen som har en OLED-skjerm, og som også supplerer den med en oppdateringsfrekvens på 120Hz. Den er ikke adaptiv, slik tilfellet er med ProMotion-skjermen til iPhone 13 Pro, men selv om den kjører fast med 120 bilder per sekund, ser alt rett og slett bedre ut på en slik enhet. Den raskere utladingen av batteriet kompenseres selvsagt av dets større kapasitet. Derfor er det ganske trist når du tar opp iPhone 13 med 60 Hz og finner ut at alt bare ser verre ut på den. Samtidig overstiger prislappen fortsatt CZK 20.

Du ser bare forskjellen 

Apple tilbyr ProMotion-teknologi i sin iPhone 13 Pro, som har en variabel oppdateringsfrekvens fra 10 til 120 Hz. Den tilpasningsevnen har en fordel spesielt med å spare på batteriet, når den viser et statisk bilde på 10 Hz, for ellers vil du se alt (unntatt video) som beveger seg på skjermen i størst "flytendehet", dvs. nettopp ved 120 Hz. Vitsen er at når du tar opp iPhone 13 Pro for første gang, merker du kanskje ikke umiddelbart forskjellen. Men hvis du så tar en annen enhet som går fast på 60 Hz, er det helt klart grelt.

Så høyere oppdateringsfrekvens er fornuftig, adaptiv eller ikke. Apple vil selvsagt levere denne teknologien til toppporteføljen sin også i fremtidige generasjoner, og det er ganske synd at det lekker ut informasjon om at den kun vil være eksklusiv for Pro-modeller i år. De uten dette tilnavnet har kanskje den beste skjermen, men hvis de kun kjører på 60 Hz er dette en klar begrensning. Hvis ikke ProMotion med en gang, bør Apple i det minste gi dem et fast frekvensalternativ, hvor brukeren kan velge om de vil ha 60 eller 120 Hz (som er vanlig med Android). Men det er igjen mot Apples filosofi.

Hvis du bestemmer deg for å kjøpe en iPhone og nøler med om Pro-modellene gir mening for deg, ta en titt på Skjermtid-menyen. Enten det er én time eller fem, er det denne gangen som avgjør hvor lenge du har jobbet med telefonen. Og vit at jo høyere tall, jo mer lønnsomt er det å investere i en høyere modell, for alt ser rett og slett jevnere og behageligere ut på den, selv om den adaptive frekvensen ikke er i et helt fritt område. Tross alt, Apple på utviklersiden sier følgende: 

ProMotion-skjermene på iPhone 13 Pro og iPhone 13 Pro Max kan vise innhold ved å bruke følgende oppdateringsfrekvenser og tidspunkter: 

  • 120Hz (8ms) 
  • 80Hz (12ms) 
  • 60Hz (16ms) 
  • 48Hz (20ms) 
  • 40Hz (25ms) 
  • 30Hz (33ms) 
  • 24Hz (41ms) 
  • 20Hz (50ms) 
  • 16Hz (62ms) 
  • 15Hz (66ms) 
  • 12Hz (83ms) 
  • 10Hz (100ms) 

 

.