Adam Kos Hvis du fortsatt tror at wearables ikke får deg i bevegelse, vil du ha rett hvis du ikke gjør noe med det selv. Så du kan fortsatt oppfatte Apple Watch som bare en forlenget hånd på din iPhone, på den annen side kan den også være en profesjonell enhet som gir deg fullverdig og nyttig tilbakemelding. Tross alt, selv toppidrettsutøvere bruker dem.
Xiaomi Mi Band, verdt noen hundre kroner, vil oppmuntre noen til å være aktive. Men andre er lei av kun å bruke treningsarmbånd og vil ha en mer sofistikert enhet. Selvfølgelig er det en rekke produkter fra Garmin, hvis smarte bærbare elektronikk betaler for den som gir den mest omfattende informasjonen om treningen din, men Apple Watch er definitivt ikke bare for amatører.
Fotogalerie
Dette er også bevist av det australske svømmelandslaget, som bruker Apple Watch i kombinasjon med en iPad for å forbedre ytelsen. Og hvis du tror det er gjort på en eller annen superdyr og unik måte, er det ikke helt sant. Den bruker standardapplikasjonen i Apple Watch - Exercise.
Det kan være interesserer deg
Viktig tilbakemelding
Australian Dolphins-trenere bruker Apple Watch for mer nøyaktig å fange helhetsbildet av idrettsutøvernes helse og prestasjoner. De bruker kun sine egne apper på iPad. Hele Apple-økosystemet gir imidlertid trenere viktige data og målte analyser av idrettsutøvere i sanntid, der de umiddelbart kan jobbe med de gitte prestasjonene. Det er lett for utøvere å umiddelbart vise hvor de har reserver, hvor de kan forbedre seg, hvor de bytter unødvendig osv.
Fotogalerie
Dataene som samles inn er en nøkkelkomponent for idrettsutøvere i utformingen av deres ideelle ytelse. I tillegg er det et klart motivasjonselement, som ikke nødvendigvis er nederlaget til verdensrekorder, men nederlaget til personlige som klokken stadig presenterer for deg. Selv verdensrekordholder og gullmedaljevinner i svømming Zac Stubblety-Cook er avhengig av Apple Watch. Tydelige og umiddelbare gir de ham umiddelbar tilbakemelding gjennom hele dagen slik at han bedre kan håndtere treningsbelastningen og restitusjonen for å sikre at han kommer til løpene med topp ytelse.
Fotogalerie
Det er treningsbelastningen som må balanseres med ideell regenerering, ellers er det fare for overtrening og utmattelsessyndrom. Apple publiserte om forbindelsen mellom det australske svømmelaget og produktene deres artikkel, der Zac nevner: "Å være i stand til å måle pulsen nøyaktig mellom settene er en veldig verdifull databit for meg og treneren min for å forstå hvor godt jeg reagerer på trening." Selvfølgelig ville andre wearables gi ham de samme dataene, men når du først er i Apples økosystem, hvorfor gå ut?
Det kan være interesserer deg
Kommende nyheter
Apple er ganske klar over kraften til klokken og selve plattformen, og historier som dette menneskeliggjør ganske enkelt teknologien. I tillegg vil nye svømmeforbedringer bli introdusert i watchOS 9, inkludert tillegg av deteksjon av svømming med et kickboard (et svømmehjelpemiddel i form av en plate, ikke en trehjuls sparkesykkel, selvfølgelig), som hjelper mange idrettsutøvere i løpet av svømmetrening. I tillegg oppdager Apple Watch automatisk bruken basert på svømmerens bevegelse. De vil også kunne overvåke effektiviteten ved å bruke SWOLF-poengsummen – antall slag kombinert med tiden i sekunder som trengs for å svømme én lengde av bassenget.
Jeg kan allerede se som en klokke i saltvann 🤣
I saltvann uten problemer.
Testet gjentatte ganger.
Det er virkelig latterlig hvordan denne pennen fullstendig partisk kommanderer apple, ofte til og med på bekostning av garmin, som med måling av sportsmålinger og ais kan vare i miles :) Jeg tror han vil få en apple 8 pro for verdifulle tjenester :))
Jeg vet ikke med deg, personlig byttet jeg nylig ut Fenix med AW, og jeg kan egentlig ikke klage på målene. I en direkte sammenligning måler de pluss eller minus det samme når det gjelder utholdenhet. Ja, Garmin er mye bedre, men hva er vitsen? Som 99 % av idrettsutøverne trenger jeg ikke å måle mer enn én dags aktivitet, og når jeg tar et bad om kvelden, bryr jeg meg ikke om jeg legger Garmin på bordet eller AW-en på laderen. Personlig vil jeg heller ha høyere holdbarhet enn batterilevetid.
Jeg byttet også mer eller mindre ut Fénix 6tky med AW7, først var jeg egentlig ikke begeistret for den, men så ble jeg vant til den og ble vant til den... Jeg veksler klokkene mellom dem avhengig av humøret mitt.
Men faktum er at som en sportsdagbok er Garmins økosystem på en måte uovertruffen, de har det nesten perfekt. AW kan ikke evaluere noen aktivitet ordentlig, men de gir andre fordeler, og til slutt, hvis du ikke er en idrettsutøver på toppen, er det viktigste innen sport bevegelsesgleden, så uansett er ingen av klokkene et dårlig valg. .. :-)
@Martin: Jeg er enig i at Apple egentlig ikke har gjort dette, og jeg bruker ikke helsen deres mye selv. Uansett, ettersom de forkortet antall tegn i navnet på aktiviteten i Garmin Connect, ble nettsiden deres ganske ubrukelig for meg, og jeg ble tvunget til å bytte til Strava. Men du kan enkelt dra den fra Health til både Strava og GC, så det er ikke noe problem.
For meg er Gramines utmerkede sportstestere, men en dårlig smartklokke, mens AW er en utmerket smartklokke og en sportstester over gjennomsnittet, og på en eller annen måte fant jeg ut at jeg kommer til å bruke disse smartklokkene mer enn den ultimate sportstesteren...
Herregud, det er tull... Hvis noen skriver om presis måling av tf via en optisk sensor på håndleddet, aner de ikke hva det er. Selv en amatør som virkelig ønsker å se tf kan ikke klare seg uten en bryststropp, og det spiller ingen rolle om han har en apple watch eller en Garmin €1000. Slik dum PR kan ikke engang imponere en tenåring fra McDonald's lenger.
Vel, jeg vil også fortelle deg at jeg har byttet rundt 8 brystbelter, og jeg kan si at når jeg tar gjennomsnittet av resultatene av den optiske sensoren på klokken og brystbeltet og jeg allerede vet omtrent hva jeg må bevege meg i , brystbeltet er bortkastet penger for meg fordi jeg beveger meg med en toleranse på pluss minus 5%. Garmin Fenix 7X. Og jeg må også påpeke at levetiden og målingen til de 8 brystbeltene mine er sørgelig svak.
Jeg har allerede druknet to AW6-er. Først i sjøen, andre i bassenget. Den vil bli erstattet under garantien. Så den går ikke engang i vannet ved en tilfeldighet... men ellers er det en flott klokke
Dessverre druknet jeg også min AW4 i sjøen. Nå vasker jeg dem ikke engang under rennende vann.
flott! Jeg liker å svømme med svømmebrett, og annenhver trening er jeg sint for at jeg ikke teller den halve kilometeren med beina..
Ellers har jeg en AW SE og deteksjonen i vannet er flott, ikke engang garminene kunne skille de enkelte stilene så nøyaktig (AW-en gjenkjenner krypet fra brystet, sign).
Jeg ville fortsatt trenge en triatlonmodus.
Og for at inline skate-modus skal slå på GPS-en (ellers må jeg bruke sykkelturen)
Heh, Apple tillater tross alt ikke bløtlegging i AW 😂 ellers Garmin topp, men til og med Xiaomi Mi Watch vil vare, god utholdenhet og tåler fossefall og dykking. Selv overleve spa vårbad kullsyreholdig med co2