Vratislav Holub I årevis har Apple stolt på samme sideforhold for MacBook-ene, men det skiller seg litt fra konkurrentene. Mens konkurrerende bærbare datamaskiner oftere kommer over en skjerm med 16:9-forhold, satser Apple-modeller på den annen side på 16:10. Selv om forskjellen er relativt minimal, åpner det for en diskusjon blant brukerne om hvorfor dette faktisk er tilfelle og hvilke fordeler det gir.
Det kan være interesserer deg
16:10 vs. 16:9
Sideforholdet 16:9 er langt mer utbredt og finnes på de fleste bærbare datamaskiner og skjermer. Imidlertid, som vi nevnte i begynnelsen, tar Apple en annen vei med sine bærbare datamaskiner. Tvert imot er den avhengig av skjermer med et sideforhold på 16:10. Det er nok flere årsaker til dette. MacBook er først og fremst beregnet på jobb. I et slikt tilfelle er det hensiktsmessig for brukeren å ha så mye plass som mulig og i teorien være mer produktiv, noe som sikres ved denne tilnærmingen. I dette tilfellet er selve skjermen litt større i høyden, noe som øker den totale størrelsen og har en positiv effekt på selve arbeidet. Dette er mest sannsynlig hovedbegrunnelsen.
Men du kan også se det fra en litt annen vinkel. Apple foretrekker denne stilen muligens også på grunn av den generelle ergonomien. Tvert imot ser bærbare datamaskiner med et sideforhold på 16:9 ofte ut til å være lange på den ene siden, men litt «avskåret» på den andre, som rett og slett ikke ser best ut. Av denne grunn er det mulig at bruken av en 16:10-skjerm er designet til designerne selv. Epledyrkerne kom da med enda en begrunnelse. Apple liker å skille seg fra alle konkurrentene, takket være at det er preget av sin ikoniske unikhet og originalitet. Denne grunnen kan også spille en mindre rolle i hvorfor Apple bærbare datamaskiner er avhengige av sideforholdet 16:10.
Fotogalerie
Konkurranse
På den annen side må vi innrømme at selv noen konkurrerende bærbare produsenter sakte beveger seg bort fra det tradisjonelle 16:9-sideforholdet. Dette er grunnen til at det er mer vanlig bare med eksterne skjermer (skjermer). Det finnes derfor en rekke modeller tilgjengelig med et sideforhold på 16:10, som vi for noen år siden kun ville finne i Apple-produkter. Noen tar det et nivå videre og presenterer bærbare datamaskiner med sideforhold 3:2. Tilfeldigvis, før den redesignede MacBook Pro (2021) kom ut, som er tilgjengelig i en versjon med 14-tommers og 16-tommers skjerm, feide spekulasjoner om nøyaktig samme endring gjennom Apple-fellesskapet. Det ble lenge spekulert i at Apple ville falle 16:10 og bytte til 3:2. Men det skjedde ikke i finalen - Cupertino-giganten sitter fortsatt fast i hjulsporet sitt, og ifølge gjeldende lekkasjer og spekulasjoner har den ikke tenkt å endre seg (ennå).
Det kan være interesserer deg
Adam Kos 
Den hadde ikke engang en maskin med en prislapp på over 20 16 med samme sideforhold og 9:XNUMX-forhold, som på et tidspunkt begynte å komme inn i posisjoner som er litt mindre og selskaper går tilbake til menyen med nulloidskjermer, heldigvis :-) Så Apple falt ikke bare for "motebølgen" og ble der de andre produsentene er på vei.
Så jeg la merke til at 16:9-oppløsningen begynte å spre seg rundt 2010. Inntil da hadde jeg 16:10 på bærbare datamaskiner fra Dell og HP. Vanligvis 1280×800 eller 1680×1050 (avanserte modeller).
Når det gjelder MacBook Pro 14″ og 16″, har de ikke lenger 16:10, men den nevnte 4:3-oppløsningen.
3024×1984 gir meg et forhold på 16:10,5. Det er hovedsakelig på grunn av hakket.
Det ville sannsynligvis kreve å studere noen fakta først.
Det ser mer ut som gode gamle fotografiske 3:2.
Jeg har nettopp fått en ZenBook med 16:10 OLED HDR, og jeg vil aldri tilbake til 16:9. Jeg liker 4:3 på iPad. Bra gjort :-)
Jeg tror grunnen er litt annerledes. 16:9 er sideforholdet til widescreen-film. Skjermer med dette forholdet begynte å bli laget for mange år siden, men filmindustrien eller hvem som helst presset på for 14 % avgift, mens PC-skjermer har 0 % avgift. Derfor dukket det raskt opp 16:10-skjermer da, forståelig nok med 0 % plikt. Plikten på 16:9 er ikke lenger gyldig, men sideforholdet 16:9 og 16:10 har holdt seg her.