Hvorfor var ikke Touch Bar en suksess? Apple sløste bort potensialet sitt

I 2016 så vi et interessant redesign av MacBook Pro, der Apple valgte et nytt og tynnere design og en rekke andre interessante endringer. Imidlertid likte ikke alle disse endringene. For eksempel, på grunn av den nevnte innsnevringen, ble praktisk talt alle kontakter fjernet, som ble erstattet av en USB-C/Thunderbolt-port. MacBook Pros hadde da enten to/fire i kombinasjon med en 3,5 mm lydkontakt. I alle fall fikk de såkalte high-end-modellene mye oppmerksomhet. Dette er fordi de ble fullstendig kvitt rekken med funksjonstaster og valgte en berøringsflate merket Touch Bar.

Det var Touch Bar som på en måte skulle være en revolusjon, da den brakte store endringer. I stedet for tradisjonelle fysiske nøkler hadde vi den nevnte berøringsflaten til rådighet, som tilpasset den for øyeblikket åpne applikasjonen. Mens i Photoshop, ved å bruke glidebryterne, kunne det hjelpe oss med å angi effekter (for eksempel uskarphetradius), i Final Cut Pro ble det brukt til å flytte tidslinjen. På samme måte kan vi endre lysstyrken eller volumet når som helst gjennom Touch Bar. Alt dette ble håndtert ganske elegant ved å bruke de allerede nevnte glidebryterne – responsen var rask, arbeidet med Touch Bar var hyggelig og alt så bra ut ved første øyekast.

Touch Bar krasj: Hvor gikk det galt?

Apple droppet til slutt Touch Bar. Da han presenterte den redesignede MacBook Pro med 2021" og 14" skjermer på slutten av 16, overrasket han mange mennesker ikke bare med profesjonelle Apple Silicon-brikker, men også med returen av noen porter (SD-kortleser, HDMI, MagSafe 3) og fjerning av Touch Bar, som ble erstattet av tradisjonelle fysiske nøkler. Men hvorfor? Sannheten er at Touch Bar praktisk talt aldri har vært veldig populær. I tillegg brakte Apple dem til slutt til den grunnleggende MacBook Pro, og ga oss en klar beskjed om at dette er den lovede fremtiden. Brukerne var imidlertid ikke særlig fornøyde. Fra tid til annen kan det skje at Touch Bar kan sette seg fast på grunn av ytelsen og gjøre hele arbeidet på enheten svært ubehagelig. Jeg har personlig møtt denne saken selv flere ganger og hadde ikke engang muligheten til å endre lysstyrken eller volumet - i denne forbindelse er brukeren da avhengig av å starte enheten på nytt eller Systemvalg.

Touch Bar kan tilpasses med apper

pock_touch_bar7

pock_in_action2

pock_in_action3

pock_in_action4

Men la oss fokusere på manglene ved denne løsningen. Touch Bar i seg selv er fint og kan gjøre ting enklere for nybegynnere som ikke er kjent med hurtigtaster. I denne forbindelse klør mange apple-brukere seg i hodet om hvorfor Apple implementerer en slik løsning i Pro-modellene, som retter seg mot en gruppe brukere som er godt kjent med macOS. MacBook Air, derimot, fikk aldri Touch Bar, og det er fornuftig. Berøringsflaten ville øke kostnadene for enheten og ville derfor ikke gi noen mening i en grunnleggende bærbar PC. Dette er tross alt også grunnen til at Touch Bar aldri har hatt en veldig betydelig bruk. Den var tilgjengelig for de som kunne løse alt mye raskere ved hjelp av hurtigtaster.

Bortkastet potensial

På den annen side snakker Apple-fans også om hvorvidt Apple har kastet bort potensialet til Touch Bar. Noen brukere likte det til slutt etter en (lengre) tid og var i stand til å tilpasse det til deres behov. Men i denne forbindelse snakker vi om en veldig liten del av brukerne, siden flertallet avviste Touch Bar og ba om å få tilbake tradisjonelle funksjonstaster. Spørsmålet oppstår derfor om ikke Apple kunne gjort det litt annerledes. Kanskje hvis han hadde promotert denne innovasjonen bedre og tatt med verktøy for ulike tilpasninger av alle slag, så kunne alt blitt annerledes.