Lukk annonse

Overgangen til Apple Silicon tok Macy til et helt nytt nivå. Med ankomsten av sine egne brikker så Apple-datamaskiner en betydelig økning i ytelse og større økonomi, noe som praktisk talt løste problemene med tidligere modeller. Fordi de led av overoppheting på grunn av deres for tynne kropp, som i ettertid forårsaket den s.k. termisk struping, som deretter begrenser utgangen med sikte på å redusere temperaturen. Overoppheting var dermed et grunnleggende problem og en kilde til kritikk fra brukerne selv.

Med bruken av Apple Silicon har dette problemet praktisk talt forsvunnet helt. Apple demonstrerte tydelig denne enorme fordelen i form av lavt strømforbruk ved å introdusere MacBook Air med M1-brikken, som manglet vifte eller aktiv kjøling. Likevel tilbyr den fantastisk ytelse og lider praktisk talt ikke av overoppheting. I denne artikkelen vil vi derfor fokusere på hvorfor Apple-datamaskiner med Apple Silicon-brikker ikke lider av dette irriterende problemet.

Ledende Apple Silicon-funksjoner

Som vi nevnte ovenfor, med ankomsten av Apple Silicon-brikker, har Mac-er forbedret seg betydelig når det gjelder ytelse. Her er det imidlertid nødvendig å trekke oppmerksomhet til ett viktig faktum. Apples mål er ikke å bringe de kraftigste prosessorene til markedet, men de mest effektive når det gjelder ytelse/forbruk. Derfor nevner han det på sine konferanser ledende ytelse per watt. Dette er nettopp magien med epleplattformen. Tross alt, på grunn av dette, bestemte giganten seg for en helt annen arkitektur og bygger brikkene sine på ARM, som bruker et forenklet RISC-instruksjonssett. Tvert imot, tradisjonelle prosessorer, for eksempel fra ledere som AMD eller Intel, er avhengige av den tradisjonelle x86-arkitekturen med et komplekst CISC-instruksjonssett.

Takket være dette er konkurrerende prosessorer med det nevnte komplekse instruksjonssettet i stand til å utmerke seg fullstendig i rå ytelse, takket være hvilken de ledende modellene betydelig overgår egenskapene til Apple M1 Ultra, det kraftigste brikkesettet fra Apple-selskapets verksted. Denne ytelsen medfører imidlertid også en merkbar ulempe - sammenlignet med Apple Silicon har den et enormt energiforbruk, som i ettertid er ansvarlig for varmeutvikling og derfor mulig overoppheting dersom enheten ikke kjøles effektivt nok. Det var ved å gå over til en enklere arkitektur, som til nå først og fremst har vært brukt når det gjelder mobiltelefoner, at Apple klarte å løse det langvarige problemet med overoppheting. ARM-brikker har rett og slett betydelig lavere strømforbruk. Det spiller også en veldig viktig rolle produksjonsprosess. I denne forbindelse er Apple avhengig av de avanserte teknologiene til partneren TSMC, takket være hvilke de nåværende brikkene er produsert med en 5nm produksjonsprosess, mens den nåværende generasjonen av prosessorer fra Intel, kjent som Alder Lake, er avhengig av en 10nm produksjonsprosess. I virkeligheten kan de imidlertid ikke sammenlignes enstemmig på denne måten på grunn av deres forskjellige arkitektur.

Eple silisium

Klare forskjeller kan sees når man sammenligner strømforbruket til Mac mini. Den nåværende modellen fra 2020, med M1-brikkesettet som slår i innvollene, bruker bare 6,8 W ved tomgang og 39 W ved full belastning. møter vi et forbruk på 2018 W ved tomgang og 6 W ved full belastning. Den nye modellen bygget på Apple Silicon bruker dermed tre ganger mindre energi under belastning, noe som tydelig taler til dens fordel.

Er Apple Silicons effektivitet bærekraftig?

Med litt overdrivelse var overoppheting i eldre Mac-er med prosessorer fra Intel praktisk talt et daglig brød for brukerne. Ankomsten av den første generasjonen Apple Silicon-brikker – M1, M1 Pro, M1 Max og M1 Ultra – forbedret imidlertid Apples rykte og eliminerte dette langvarige problemet. Så det var forventet at neste serie ville bli bedre og bedre. Dessverre, etter utgivelsen av de første Mac-ene med M2-brikken, begynte det motsatte å bli sagt. Tester avslører at det tvert imot er lettere å overopphete disse maskinene, selv om Apple lover høyere ytelse og effektivitet med nyere brikker.

Så spørsmålet oppstår om ikke giganten vil møte generelle begrensninger av plattformen i tid i denne retningen. Hvis slike problemer allerede kom sammen med den grunnleggende brikken til andre generasjon, er det bekymringer for hvordan de neste modellene vil klare seg. Vi trenger imidlertid ikke bekymre oss mer eller mindre for slike problemer. Overgangen til en ny plattform og klargjøring av sjetonger er alfa og omega for riktig funksjon av Apple-datamaskiner generelt. Basert på dette kan man bare konkludere - Apple har nok fanget opp disse problemene for lenge siden. Samtidig er det nødvendig å legge til ett faktum til den nevnte overopphetingen av Mac-er med M2. Overoppheting oppstår bare når Mac-maskinen presses til grensen av dens evner. Forståelig nok vil praktisk talt ingen vanlige brukere av en bestemt enhet komme i slike situasjoner.

.