Vratislav Holub Med ankomsten av iPhone 13 Pro (Max), så vi en etterlengtet endring. Apple lyttet til slutt til Apple-brukernes bønn og ga Pro-modellene sine en Super Retina XDR-skjerm med ProMotion-teknologi. Det er ProMotion som spiller en avgjørende rolle i dette. Konkret betyr dette at nyere telefoner endelig tilbyr en skjerm med en oppdateringsfrekvens på opptil 120 Hz, noe som gjør innholdet mye mer levende og snappy. Samlet sett har kvaliteten på skjermen flyttet seg flere skritt fremover.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Dessverre er grunnmodellene uheldige. Selv når det gjelder den nåværende iPhone 14 (Pro)-serien, er ProMotion-teknologien som sikrer en høyere oppdateringsfrekvens kun tilgjengelig for de dyrere Pro-modellene. Så hvis skjermkvalitet er en prioritet for deg, har du ikke noe annet valg. Selv om fordelene ved å bruke en høyere oppdateringsfrekvens er udiskutable, er sannheten at slike skjermer også fører med seg noen ulemper. Så la oss fokusere på dem akkurat nå.
Ulemper med skjermer med høyere oppdateringsfrekvens
Som vi nevnte ovenfor, har skjermer med høyere oppdateringsfrekvens også sine ulemper. Det er spesifikt to hoveder, hvor en av dem representerer en stor hindring i implementeringen av grunnleggende iPhones. Det handler selvfølgelig ikke om annet enn prisen. En skjerm med høyere oppdateringsfrekvens er betydelig dyrere. På grunn av dette øker de totale kostnadene for produksjonen av den gitte enheten, noe som selvfølgelig slår ut i dens etterfølgende verdivurdering og dermed prisen. For at Cupertino-giganten på en eller annen måte skal spare penger på basismodeller, er det fornuftig at den fortsatt er avhengig av klassiske OLED-paneler, som likevel er preget av raffinert kvalitet. Samtidig skiller basismodellene seg fra Pro-versjonene, noe som gjør at selskapet kan motivere interesserte til å kjøpe en dyrere telefon.
Fotogalerie
På den annen side, ifølge en stor gruppe epleelskere, er ikke problemet i pris så stort, og Apple kan på den annen side lett ta med en ProMotion-skjerm for iPhones (Plus). I dette tilfellet henspiller det på det allerede nevnte skillet mellom modeller. Dette ville være et rent kalkulert grep fra Apple for å gjøre iPhone Pro enda bedre i øynene til de interesserte. Når vi ser på konkurrentene kan vi finne mange Android-telefoner med skjermer med høyere oppdateringsfrekvens, som er tilgjengelige til mange ganger lavere priser.
En høyere oppdateringsfrekvens er også en trussel mot batterilevetiden. For å gjøre dette er det først nødvendig å forklare hva oppdateringsfrekvensen faktisk betyr. Antallet Hertz indikerer hvor mange ganger per sekund bildet kan oppdateres. Så hvis vi har en iPhone 14 med 60Hz-skjerm, tegnes skjermen på nytt 60 ganger i sekundet, og skaper selve bildet. For eksempel oppfatter det menneskelige øyet animasjoner eller videoer i bevegelse, selv om det i virkeligheten er en gjengivelse av den ene framen etter den andre. Men når vi har en skjerm med 120Hz oppdateringsfrekvens, gjengis dobbelt så mange bilder, noe som naturlig nok belaster enhetens batteri. Apple løser denne plagen direkte innenfor ProMotion-teknologien. Oppdateringshastigheten til den nye iPhone Pro (Max) er såkalt variabel og kan endres basert på innholdet, når den til og med kan falle til grensen på 10 Hz (f.eks. ved lesing), noe som paradoksalt nok sparer batteriet. Likevel klager mange apple-brukere over den totale belastningen og rask batteriutlading, som ganske enkelt må tas i betraktning.
Er en 120Hz-skjerm verdt det?
Så i finalen tilbys et ganske interessant spørsmål. Er det i det hele tatt verdt å ha en telefon med 120Hz-skjerm? Selv om noen kan hevde at forskjellen ikke en gang er merkbar, er fordelene helt udiskutable. Kvaliteten på bildet beveger seg dermed til et helt nytt nivå. I dette tilfellet er innholdet betydelig mer levende og ser mer naturlig ut. Dessuten er dette ikke bare tilfellet med mobiltelefoner. Det er det samme med hvilken som helst skjerm - enten det er MacBook-skjermer, eksterne skjermer og mer.
Det kan være interesserer deg
