Mange av oss bruker iPhone som vår eneste telefon på daglig basis, og det ville være vanskelig å forestille seg å erstatte den med en konkurrerende enhet. For noen er en slik idé til og med nesten uforståelig. De «fra den andre siden» har det absolutt på samme måte, og dermed oppstår verbale kamper mellom tilhengere av Android og iOS, eller andre plattformer.
Fra dette synspunktet er det derfor en mer enn interessant tredeling artikkel, som nylig kom ut på serveren Macworld. Spaltist Andy Ihnatko skriver om hvordan han byttet sin iPhone 4S mot en Samsung Galaxy S III. «Det er ingen måte jeg ønsker å forklare noen hvorfor de skal kaste det er iPhone og bytt til en flaggskip Android-telefon," forklarer Ihnatko. Sammenligning av de to viktigste plattformene uten fanatisme og med et klart argument? Ja, jeg er med.
En mobiltelefon er ikke lenger bare et verktøy for å ringe. Vi bruker smarttelefonene våre til å skrive e-post, chatte på Facebook, tweete, noen av oss skriver til og med en hel artikkel på mobilen i svakere øyeblikk. Det er derfor vi bruker det innebygde programvaretastaturet langt mer enn telefonapplikasjonen. Og det er akkurat her, ifølge Ihnatek, ligger Apple litt etter.
I tillegg til den åpenbare fordelen med en større skjerm, kan Galaxy S3 skryte av muligheten til å stille inn tastaturet akkurat slik du vil. Man er ikke bare avhengig av klassisk klikking, men også av moderne bekvemmeligheter som Swype eller SwiftKey. Den første av dette paret fungerer på en slik måte at du i stedet for å trykke på enkeltbokstaver, kjører fingeren på kryss og tvers over hele skjermen og telefonen gjenkjenner selv hvilke ord og hele setninger du har i tankene. Ifølge skaperne er det mulig å skrive over 50 ord per minutt med Swyp, som tross alt beviser Guinness-rekorden på 58 ord (370 tegn) per minutt.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Til og med SwiftKey skjuler ganske avansert teknologi. Dette tastaturet kan forutsi på forhånd hva du prøver å skrive basert på skrivestilen din. Den vil tilby deg tre ord å velge mellom, eller du kan ganske enkelt fortsette å skrive bokstav for bokstav.
Spørsmålet er hvordan disse inndatametodene vil fungere på tsjekkisk, som er full av dagligdagse og slanguttrykk. På den annen side, noen ganger kan til og med iPhone ikke håndtere dem ordentlig. Men en annen ting er viktig: Android gir brukeren et valg i denne forbindelse, mens iOS strengt tatt holder seg til det grunnleggende tastaturet. «Apple er på vakt mot å legge til nye funksjoner på bekostning av enkelhet og klarhet. Men noen ganger krysser produktet deres grensen for enkelhet og avkortes unødvendig. Og iPhone-tastaturet er hacket, sier Ihnatko.
Det er godt mulig at det grunnleggende tastaturet akkurat passer deg og du ikke trenger noen overkombinerte bekvemmeligheter. Men selv om spesielt Samsung-produkter tilbyr mye unødvendig programvare og en lang diskusjon kan føres om klarheten til det koreanske systemet, er muligheten for brukerinnstillinger definitivt på plass i dette tilfellet. Tross alt, som vi sa, kommer en person i kontakt med tastaturet ti ganger, kanskje til og med hundre ganger om dagen.
Den andre av de fire funksjonene som Ihnatko nevner som årsak til hans «bytte» vekker sannsynligvis de største følelsene. Det er størrelsen på skjermen. «Etter bare noen få uker med Galaxy S3 føles iPhone 4S-skjermen for liten. Alt er lettere å lese på Samsung-skjermen, knappene er lettere å trykke."
Sammenlignet med den nesten fem-tommers S3, sier han, kan selv iPhone 5 ikke stå oppreist. «Når jeg leser en bok om S3, ser jeg mer innhold. Jeg trenger ikke zoome eller panorere rundt på kartet like mye. Jeg ser mer av e-postmeldingen, mer av artikkelen i leseren. Filmen eller videoen er så stor at jeg føler at jeg ser den i full HD-detaljer.»
Vi kan absolutt ikke kalle størrelsen på skjermen en objektiv fordel, men det innrømmer Ihnatko selv. Vi bestemmer ikke hvilken telefon som er dårligere eller bedre, poenget er å forstå hva som driver noen brukere til Android i stedet for iOS.
Den tredje årsaken til byttet ligger i bedre samarbeid mellom applikasjoner. iPhone er kjent for at enkeltapplikasjoner kjører i en såkalt sandkasse, noe som gjør at de ikke kan forstyrre for mye driften av systemet eller andre applikasjoner. Selv om dette er en stor sikkerhetsfordel, har det også sine ulemper. Det er ikke så enkelt å sende informasjon eller filer mellom flere applikasjoner.
Ihnatko gir et enkelt eksempel: du kan finne adressen du trenger å gå til blant kontaktene dine. iPhone-brukere ville være vant til å huske adressen eller kopiere den til utklippstavlen, bytte til den gitte applikasjonen gjennom multitasking og manuelt legge inn adressen der. Men det ser ut til å være mye enklere på Android. Bare velg Del-knappen og vi vil umiddelbart se en meny med applikasjoner som kan håndtere den gitte informasjonen. Derfor kan vi sende adressen direkte fra kontaktene til for eksempel Google Maps, Waze eller annen navigasjon.
[do action="quote"]iPhone er designet for å være bra for alle. Men jeg vil ha noe som vil være utmerket for meg.[/til]
Det er mange lignende eksempler. Det lagrer sidene som vises i applikasjoner som Instapaper, Pocket eller Evernote-notater. Igjen, bare trykk på Del-alternativet i nettleseren, og det er det. Hvis vi ønsket å oppnå lignende interaksjoner mellom applikasjoner på iPhone, ville det være nødvendig å bruke en spesiell URL eller å bygge begge applikasjonene på forhånd for dette formålet. Selv om kopier og lim-funksjonen er vakkert designet på iPhone, burde det kanskje egentlig ikke være nødvendig å bruke den så ofte.
Den siste av de fire grunnene følger liksom fra den aller første. De er tilpasningsalternativer. Ihnatko kommenterer spøkefullt: "Når jeg ikke liker noe på iPhone, ser jeg på Internett. Der finner jeg en helt rasjonell forklaring på hvorfor Apple mener det skal fungere på denne måten og hvorfor de ikke lar meg endre det. Når jeg ikke liker noe på Android og jeg ser på Internett, kan jeg vanligvis finne en løsning der."
Nå er det nok på sin plass å argumentere for at en designer lever av å designe et system og burde forstå det perfekt. Han forstår absolutt driften av operativsystemet mye bedre enn sluttbrukeren, og han skal ikke ha noe å si for det. Men Ihnatko er uenig: "IPhone er designet for å være god, eller til og med bare akseptabel, for et bredt spekter av kunder. Men jeg vil ha noe som vil være utmerket for meg. "
Igjen er det vanskelig å objektivt søke hvor sannheten ligger. På den ene siden er det et fullt tilpassbart system, men det er ganske enkelt å bryte det med programvare av lav kvalitet. På den annen side et godt innstilt system, men du kan ikke tilpasse det mye, så du kan gå glipp av noen dingser.
Så det var (ifølge Macworld) fordelene med Android. Men hva med ulempene som har blitt et visst dogme blant motstanderne? Ihnatko hevder at det i noen tilfeller ikke er så dramatisk som vi ofte ser det. Et lysende eksempel på dette sies å være den mye omtalte fragmenteringen. Selv om dette er problematisk med nye systemoppdateringer, støter vi bare ofte på problemer med selve applikasjonene. «Selv spill er one-size-fits-all», hevder den amerikanske journalisten.
Det samme sies å være tilfellet med skadelig programvare. "Skadelig programvare er definitivt en risiko, men etter et år med nøye undersøkelser, tror jeg det er en håndterbar risiko." Med andre ord, mens det er nok av virus og annen skadelig programvare der ute, kommer den mesteparten av tiden bare inn i telefonen din med piratkopierte apper. Til innvendingen om at det en gang i blant også dukker opp malware i den offisielle Google Play-butikken, svarer Ihnatko at det er nok å være elementær forsiktig og i det minste kort lese beskrivelsen av applikasjonen og anmeldelser fra brukere.
Du kan si deg enig i denne oppfatningen, jeg har personlig en lignende opplevelse med en PC som jeg bruker som spillstasjon hjemme. Etter et års bruk av Windows 7 installerte jeg antivirusprogramvare for første gang av nysgjerrighet, og tre filer ble infisert overalt. To av dem kom inn i systemet av meg selv (lest sammen med ikke helt lovlig programvare). Derfor har jeg ingen problemer med å tro at problemet med malware ikke er så merkbart selv med Android.
Tross alt er det ett problem som ikke er fremmed for Windows-brukere (det vil si i det minste for de som ikke har satt sammen datamaskinen selv). Bloatware og crapware. Det vil si forhåndsinstallerte applikasjoner som stort sett har reklameformål. På de fleste bærbare Windows-maskiner er dette prøveversjoner av ulike antivirusprogrammer, på Android kan det være direkte reklame. Synderen i så fall kan være både produsenten og mobiloperatøren. I så fall er det tryggeste å velge Google Nexus-serien av alle Android-telefoner, som inneholder virkelig ren Android uten bloatware og klistremerker, slik vi kjenner dem fra Samsung.
Ihnatek sies å mangle én ting på Android uansett – et kamera av høy kvalitet. «IPhone er fortsatt den eneste telefonen som kan betraktes som et ekte kamera», sammenligner han med konkurrentene, som fortsatt er kjent for kun å være et kamera fra en smarttelefon. Og alle som noen gang har brukt en iPhone 5 eller 4S kunne se det selv. Enten vi ser på Flickr eller Instagram, tester ytelsen i lyset eller monstrene, kommer Apple-telefoner alltid best ut i sammenligningen. Og dette til tross for at produsenter som HTC eller Nokia ofte prøver å markedsføre den fotografiske kvaliteten på telefonene sine. "Bare Apple kan bekrefte slike påstander i praksis," legger Ihnatko til.
Til tross for flere ulemper, bestemte den amerikanske journalisten seg til slutt for å «bytte» til Android, som han anser som et bedre operativsystem for øyeblikket. Men bare subjektivt. Artikkelen hans råder ingen til å velge en eller annen plattform. Han sier ikke opp det ene eller det andre selskapet eller sender det til ruin. Han mener ikke at Apple er passé med tanke på design, og han stoler heller ikke på klisjeen om at det ikke vil fungere uten Steve Jobs. Det viser bare tankegangen til en viss type smarttelefonbruker som er komfortabel med et mer åpent system.
Nå er det opp til oss å tenke selv om vi ikke til en viss grad blir påvirket av markedsføring og dogmer som ikke er helt gyldige i disse dager. På den annen side er det forståelig at for en viss del av Apples kunder vil det for alltid være utilgivelig at Samsung og andre så til iPhone for inspirasjon like mye som Windows gjorde til Mac OS tidligere. Det er imidlertid neppe gunstig i diskusjonen, og ærlig talt, markedet er egentlig ikke interessert i dette aspektet. Kunder tar beslutninger basert på hva de anser som god kvalitet og verdi for pengene.
Derfor er det fint å unngå unødvendig opphetede diskusjoner og ha det gøy i opplegget «iOS og Android», ikke «iOS versus Android», som Ihnatko selv foreslår. Så la oss være glade for at smarttelefonmarkedet er et så konkurransedyktig miljø at det fortsetter å drive innovasjonen til alle produsenter fremover – til slutt vil det være til beste for oss alle. Å oppfordre til å kollapse noen av dem, det være seg Google, Samsung, Apple eller BlackBerry, er fullstendig meningsløst og til syvende og sist kontraproduktivt.
Takk for interessant artikkel :)
Jeg bare lurer på om journalisten hadde kjøpt applikasjoner for 10 2, om han ville kjøpt dem igjen til Android bare fordi det virker bedre for ham å ha en skjerm over hele hodet i ca XNUMX måneder. :-)
stakkar, de burde låse ham inne i grunnloven... han har blitt gal :D
På slutten av dagen la alle gjøre hva de vil ... men android er død
Størrelsen på skjermen er imidlertid en subjektiv mening og relativt meningsløs. Jeg kan også si at jeg kan lese alt mer komfortabelt på iPad, det er nok logisk. Men det kommer også an på hva enheten er beregnet på og om det må trekkes en egen kabel for den.
Så er det spørsmål om å tilpasse systemet. Som eier av en Android-mobil fant jeg nok ut etterpå at det er best å la den være som den er og ikke rote for mye med den. Det er tross alt ikke så bra og funksjonelt. Jeg foretrekker å ikke nevne Swipe. Også en individuell greie, men selv om jeg gledet meg, bruker jeg den ikke i det hele tatt.
Copy and paste er egentlig en så dum ting, men det kommer kanskje bedre tider, nemlig. det nye Garageband hvor det fungerer annerledes.
Mychal Szydlowski: kjøpte ikke fordi det ikke er mange bedre apper for Android, og det er derfor jeg kjøpte noe med iOS
"IPhone er fortsatt den eneste telefonen som kan betraktes som et ekte kamera"
LUMIA 920 (høy lysstyrke, optisk stabilisering) eller 808 PUREVIEW (tapfri zoom) betyr sannsynligvis ingenting for ham
Kanskje journalisten ville trenge en tredjedel av pengene for de søknadene :-) Ellers har jeg en iPhone 5 for sikkerhets skyld.
han kommer tilbake... ;-)
Jeg har følelsen av at forfatteren prøver å overbevise seg selv fremfor andre hvorfor han bytter til Android;) Jeg vil ikke ha en megaplate i lomma i stedet for en mobiltelefon, iPhone 5 er allerede på kanten for meg. Njn, kopiering er alltid lettere enn å finne på noe, og det å ta igjen skjermstørrelsen og spy ut forskjellige mobiler, som Nokia, virker ikke best for meg, snarere tvert imot.
det siste avsnittet har noe i seg, før det er subjektivt for alle, og alt du trenger å gjøre er å være enig i å være uenig. iphone har eksistert i seks år. android antar jeg et år mindre. vi er nå bare i begynnelsen av hva den vil kunne gjøre. om 10-20 år vil plattformene kunne gjøre det samme som de andre, så hvis du ikke vil bytte hvert år lønner det seg å bli hos din :)
Det er det samme som når MS fremhever fordelene med Windows 8, og som mangeårig iOS-bruker kan jeg forestille meg en funksjon som iOS har hatt en stund under nesten alle disse fordelene.
Android var inspirasjonen til Jailbreak. Jailbreak er inspirasjonen (på mange måter) for Apple. La oss ikke si at hvitt er svart. Bare la Google, Microsoft, Apple og andre og andre prøve hverandre – vi betaler tross alt for det, så la oss ha det beste vi kan ha! Enten det er Android eller iOS...
For meg personlig nevnte han ikke en av de største fordelene med iOS, og det er synkronisering mellom enheter. Når jeg bare hadde en Android-telefon og en PC, irriterte det meg, men det var utholdelig. Da jeg kjøpte et Android-nettbrett, ble jeg nesten gal av den evige manuelle synkroniseringen, solgte nettbrettet, ga telefonen videre i familien og kjøpte en iPhone, som jeg ikke hadde fra før, og det var den eneste plattformen jeg ikke hadde. prøv (WM, WP, Android). Siden da har jeg ikke forholdt meg til dette, og jeg er fornøyd. Og jeg er ganske enig med JK i at det til slutt var best å la det være som det i grunnen var. Jeg gikk gjennom en periode med å bytte ROM 2-3 ganger om dagen, og også en periode med bare å bruke telefonen.
Jøss, det er en stakkars fyr...
Når du ikke kjøper apper, kan du enkelt konvertere til et annet operativsystem. Jeg kjøpte GTA 3 til full pris og kanskje ett spill til på Android-nettbrettet mitt for et år siden. Jeg kommer aldri til å bruke den igjen. Nå har jeg en iPad og jeg har kjøpt tre kokebøker av Roman Vaňek (ca. CZK 600) i iBooks og jeg vil definitivt ikke gå tilbake til Android-nettbrettet. Dessverre kjører telefonen min på Android. Den var billig, går ikke i stykker når den slippes, og kan festes. Det er ikke for spill, men smarte apper kjører akkurat som på iPhone...
Bortsett fra at jeg ikke har funnet en eneste Android med bra design (foruten iPhone liker jeg bare noen få Nokia-mobiler - hovedsakelig den eldre N8). Jeg brukte Android inntil for et halvt år siden (Nexus S) og etter iPhone 5-opplevelsen vil jeg ALDRI gå tilbake til det, av flere grunner... For eksempel: 1) Bytte mellom applikasjoner i multitasking - Android er fryktelig langtekkelig. Så kjedelig at jeg nesten ikke brukte multitasking - jeg gikk ut av appen og slo den på fra skrivebordet. 2) Batterilevetid - Ingen annen smarttelefon har holdt meg så lenge som iPhone. Android bare klemmer på batteriene fryktelig. 3) Google Play er en så fryktelig treg ting at jeg nesten sluttet å installere noe etterpå. 4) Miljødesign - klebrig, overpriset, fragmentert. Det var et helvete å se på ham hver dag. 5) Dedikert minne for applikasjoner - å ha mange gigabyte plass på telefonen, men ha fullt minne dedikert til applikasjoner og dermed ikke kunne installere noe, det er virkelig ekkelt :-/
Og jeg kunne fortsette slik hele dagen ... iOS er en fantasi etter Android ...
PS: Å, og jeg savner ikke widgets i det hele tatt... De tok vanligvis nesten hele skjermen og du måtte flytte mellom individuelle skjermer med flere bevegelser. I stedet for disse bevegelsene kan jeg trykke på applikasjonsikonet på iOS-skrivebordet og jeg er like raskt ved det gitte innholdet ;-)
Android aldri mer :-)
Kul historie Ihnatka. Jeg kommer ikke til å bytte til Android, så det er et dårlig forkledd forsøk på å påtvinge Android på en diskret måte. Jeg hadde nylig en SGS3 i hendene og etter å ha gått gjennom systemet var jeg igjen en litt mer fornøyd bruker av Apple-produkter.
Beklager, men tilpasningsmuligheten og muligheten for tilpasning gjør bare at folk har problemer med telefoner, spesielt BFU, og så lurer på hva som skjer. Hva med sveiper. Jeg har slått av alle disse automatene og uklar logikk helt siden T9, og jeg finner ut at jeg ikke går glipp av noe. iOS har alle sine feil, men på grunn av de som er nevnt i artikkelen, stakk jeg av fra Windows og Android. Det ville kreve bedre grunner.
hva handler artikkelen om? forfatterens mening?.. kopier, oversett og jeg er forfatteren.. LoL
Jeg er enig med forfatteren i én ting: tastaturet. I stedet for uttrykksikoner vil jeg gjerne se et tastatur eller i det minste et utvalg tastaturer som allerede er i iOS. Tastaturet bør endres når du skriver inn url-adressen eller e-postadressen. Å sette minst én av dem som standard vil hjelpe.
Det er interessant at når forfatteren forlater et bestemt felt for å gjenbruke kilden, spruter han ut tull: «Spørsmålet er hvordan disse inndatametodene vil fungere på tsjekkisk, som er fullt av samtale- og slanguttrykk.» Å, så engelsk er ikke fullt av samtale- og slanguttrykk... Oh My jævla, jævla. :))
Det er helt dritt det du skrev... ANDroid kan aldri bli like bra som iOS ;)
Du er en kjerring ;-)
Veldig fin, rasjonell, nyttig artikkel! Han hadde ikke vært slik på lenge.
Jeg har brukt Android i omtrent et og et halvt år, jeg har hatt en iPhone i omtrent 2 uker. Jeg skal fortelle deg, bortsett fra de nødvendige tingene på Android (telefon, sms og noen få applikasjoner sammenlignet med iPhone), brukte jeg ikke telefonen i det hele tatt. Den ble fullstendig erstattet av iPhone...
Android døde for meg. Hovedårsaker: Lagging (egentlig overalt), forferdelig Google Play som må oppdatere applikasjoner hver X time (og jeg har ca. 15 av dem totalt - du kan ikke forestille deg hvordan dette har klart å skru meg opp de siste dagene, Jeg kobler til wifi om morgenen og om kvelden når jeg kommer hjem og jeg får 10 varsler om oppdatering av en dum applikasjon), upålitelighet - applikasjonen krasjer, den siste måneden starter til og med spontant på nytt, kameraet fungerer ikke osv., systemet er tregt - jeg klikker på applikasjonen og venter og venter og venter og etter 5 sekunder krasjer den slått på.
Jeg har alltid hørt at det finnes bedre applikasjoner på iPhone, men jeg trodde ikke på det. Jeg tror allerede :) Lastet ned samme app - flere og flere innstillinger i ios, finere miljø, bare android tristhet.
—- Og jeg minner deg om at jeg ikke har dritt for 50 euro. Telefonen ble kjøpt i 11/2011 og var produsentens flaggskip frem til ca 03/2012, da den introduserte et nytt flaggskip.
Takk for den gode artikkelen. Jeg erkjenner innsatsen for å sammenligne en del fra begge plattformene uten den evige "kontra"...! Jeg har selv en iPad, som trebarnsfar har jeg økonomisk ikke råd til en iPhone – et nettbrett er tross alt mer et familieanliggende enn en mobiltelefon. Telefonen min er Android - SE. Begge plattformene har noe til felles, ingen av dem er «den eneste rette». Det er bra at vi kan velge.
Jeg personlig har en Macbook Air, en iPad 2 og jeg kjøpte en Samsung Galaxy Note 2 som telefon. Jeg personlig liker det veldig godt - stor skjerm av høy kvalitet, utrolig rask, hurtigtast og penn er en fantastisk kombinasjon, den henger ikke etter og den er relativt stabil (iPad er litt bedre, ikke mye). Det er riktignok ikke så mange og så mange kvalitetsapper på Android, men så langt har jeg funnet alt jeg ville ha. Widgets, som praktisk talt ikke eksisterer på iOS, er en stor fordel. Jeg synes det er mye lettere å spille inn musikk, laste ned filmer. Jeg har heller ikke noe problem med synkronisering, jeg løste alt via google-konto og dropbox. For meg er Note 2 en bedre enhet enn iPhone, ettersom jeg liker å lese på den og generelt liker den store skjermen. Jeg har praktisk talt ikke med meg en macbook eller en ipad lenger, siden note 90 er nok til 2% av mine behov.
+1
Jeg er enig, jeg har også en Note 2
vel Samsung Note2 …. det er ikke en telefon lenger, det er en spade :( jeg solgte den... den fortalte meg hele tiden hvem som laget den... en koreaner... da jeg hadde 3-4 applikasjoner i "bakgrunnen" og startet den interne nettleseren , telefonen startet på nytt, og heldigvis har jeg en viktig melding å du har en Samsung Galaxy NOTE II :)))))) nyere mer ….
Så for andre gang (vennligst ikke slett det igjen): Hver gang forfatteren forlater den trygge grunnen for å omskrive den originale artikkelen, begynner han å boble: «Spørsmålet er hvordan disse inndatametodene vil fungere på tsjekkisk, som er full av samtale- og slanguttrykk. "Ah, er ikke det engelsken full av dagligdagse og slanguttrykk? Hva med de tusenvis av fraseverb bygget på f**k? Her var det noen på tsjekkisk på 1. år på ungdomsskolen, når språk og deres kategorisering diskuteres, som ikke tok hensyn.
Prøv å skriv der: «Den eplepennen er helt ute av meg og jeg kommer nok til å bli truffet av den.» Jeg anbefaler også at du stopper opp en stund, puster dypt og finner en annen hobby enn å hisse opp. meningsløse konflikter på Internett. Du kan lese din første kommentar noen linjer nedenfor, så vidt jeg vet har ingen slettet den. Jeg personlig har ikke engang rettighetene til det. Og fremfor alt ville det virke ekstremt patetisk for meg, jeg opplever det virkelig ikke...
Så forfatteren snakker faktisk ikke om Android som sådan, men om GSIII. Det er mange Android-telefoner på markedet med skjermer som er enda mindre enn 3,5" på iPhone, dvs. 4" på iPhone 5.
Heldigvis er jeg ikke en iOvce, og jeg tilnærmer meg ting nøkternt og praktisk.
Personlig ble jeg tvunget til å oppgradere til en eldre Android Samsung GSI. Med den originale versjonen av Android (jeg tror FroYo eller noe sånt) var det uutholdelig. Selv min gamle iPhone 3G var ikke så treg. Så jeg bestemte meg for å tilpasse telefonen min, og etter 2 dager med googling og læring av opplæringsprogrammer bestemte jeg meg for Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Så brukte jeg flere timer på å flashe en tilpasset ROM på telefonen. Telefonen ble raskere etter det, og jeg setter pris på arbeidet til CM-programmererne, men det annullerte telefonens garanti (ja, jeg kan flashe FroYo tilbake i den etterpå, men hva om det ikke fungerer?) Ved å installere en tilpasset ROM , Jeg åpnet faktisk telefonen når det gjelder hackbarhet. Så jeg bruker den bare til samtaler, sms, viber, noen ganger ta bilder (derfor er ikke bildeutgangen for å heie).
Jeg har en iPad for surfing, lesing og til og med arbeid (kombinert med Adonit Jot Pro er det en fantastisk enhet for notater og tegning).
Så totalt sett er jeg fornøyd med den som en telefon, ikke en smarttelefon. Multitasking går sakte. Lasting av applikasjoner er lik. Lommelykten er en katastrofe.
Og det verste er nok sensorknappene "tilbake" og "flere alternativer", jeg har rotet med dem så mange ganger og det har slått meg av så mange ganger at jeg allerede gleder meg til å bytte tilbake til iPhone.
Brukeropplevelsen for meg er langt bedre med iPhone enn Samsung GSI, så jeg går tilbake så snart jeg kan. Alt jeg ønsker er at iOS7 virkelig markerer en endring og blir kvitt noen gamle elementer og legger til nye som vil utdype den positive brukeropplevelsen.
Så hvorfor skal jeg bytte?
Morsom artikkel med tanke på det faktum at jeg fullførte samme bytte ganske nylig. Vel, jeg skal prøve å gjette hvordan det vil slå ut - om noen måneder ender forfatteren opp med en iP5 som i mitt tilfelle og vil skamme seg over det han skrev :)
Fra min egen erfaring: SwiftKey er virkelig flott og kan håndtere tsjekkisk uten å nøle :)
Endelig!!! Bravo Filip - du har skrevet den eneste artikkelen som ikke ubrukelig og meningsløst smører Android-plattformen. Jeg er helt enig og selv anser jeg iOS som sunn konkurranse som driver andre fremover og sånn skal det være i et sunt marked :-)
Dessverre kan man se at krigen mellom iPhoneister og Androidister rett og slett handler om mennesker og dumme meninger. Jeg leste hele diskusjonen, og når jeg leser det slik, synes jeg det er bra at du er på iOS, for jeg burde nok skamme meg over deg. Et flaggskip med et hengende system og ikke-fungerende apper? Er du til og med normal? Hva i all verden var telefonen din? Jeg har selv gått gjennom flere telefoner, og spesielt SIII, One X, Note II osv. er de beste på markedet. Problemfri drift, funksjoner som iPhone aldri vil ha osv. Men jeg vil ikke starte en flamme, Filip skrev en perfekt artikkel, men leserne foretrekker å være fåreaktige fremfor å tenke i 5 sekunder..:-D
vel du skjønner... se i android-diskusjonene... det heter spina. Hvor mange ganger har jeg lært at Android var lenge før iOS og andre ting. Noe som en tyv gråter ... fang tyven. Tilgi deg selv for å kommentere denne diskusjonen og prøv å bruke denne kunnskapen spesielt i android-diskusjoner. Du ser virkelig ikke så mye dumhet...
fin artikkel og en enda bedre diskusjon som passer for et Android-forum :)
Bare noen få observasjoner fordi jeg anser Android som en form for konkurranse og jeg prøver alltid å gi det en sjanse :)
i den siste perioden på omtrent et halvt år prøvde jeg SIII, S Galaxy Note og NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V og nå Xperia Z, jeg føler ikke engang kinesisk tull...
Android ja, men absolutt ikke på Samsung, som må øke kraften ved å legge den til en telefon som 90% av folk vil bruke til å ringe og dermed ønsker å endre ringetonen så mye som mulig, den sterkeste på grunn av de beste skjermene, og så er alle overrasket over at det vil drepe batteriet på halvparten når du slår det på full guffe :(((
HTC ... designforsøket er kult, de glemte bare gorillaen når det kommer til gorillaen, og som et resultat vil hvert fall, selv om det ikke er direkte på skjermen, til tross for folien, føre til at digitalisereren sprekker :(( ((
Sony? … Vel, Sony lovet allerede en iPhone-killer for tre år siden i plast X10 :((((nå ga de ut Xperia Z og den er kul, til og med vanntett og med en god skjerm, men Android-versjonen selv i versjon 4.2. har sin feil....
det faktum at Android ikke har så mange applikasjoner som iOS er en realitet, at allokeringen av minne fra Android-enhetsprodusenter er diametralt forskjellig fra iOS så vel som minneadministrasjon, og dette forårsaker problemer for Android akkurat som Linux på en PC hvis du har få "ressurser"... Mens iOS har RAM og FLASH, Android har RAM, applikasjonsminne, flash og et SD-kort... administrasjonen av dette i kjernen er gjort veldig dårlig, så mange applikasjoner nekter å forlate applikasjonen minne, og når du har to eller tre store spill og dette minnet er på 2GB, har du truffet Android-grensen siden du ikke kan flytte installasjonen til Flaska eller til SD-kortet, så for å fortsette å jobbe med telefonen, er du tvunget til å kaste ut en søknad :)))))
Vel, om strømstyring uten å støtte applikasjoner, Android er som Windows, alle hevder at det vil vare lenge, men ingen kan si hvor lenge det er :)))
Og dette har iOS og MAC OS oppfunnet briljant.... de siste testene for Windows 8 indikerer at den beste HW for Win8 er MacBook Pro 15″ retina :)))) ingen spøk :))))
Vakker artikkel, jeg er en langsiktig bruker av Apple-enheter og jeg er ekstremt fornøyd ... selv på iPhone. Etter mye overveielse bestemte jeg meg for Galaxy S4, og årsakene er nøyaktig i denne artikkelen. For meg er størrelsen på skjermen irrelevant, inntil nå venter jeg på en så liten ting som å vise selskapet ved siden av navnet på den som ringer når det er lagret i en kontakt (Nokia gjorde det for 5 år siden), Android kan gjøre det med en hjelpeapp. Ellers er selvfølgelig iPhone best, og HTC One er eneste konkurrent.
Jeg har allerede prøvd å bytte ut iPhonen min til Android en gang. Jeg har brukt Android i ca. 2 måneder, og jeg har kommet til den konklusjonen at det ikke er noe for meg, og jeg liker komfort, trygghet, sikkerhet, oppdateringer i tide, digitalt innhold i fullformat, ikke bare apper.
Jeg la merke til en interessant ting, angående kameraet, Samsung foretrekker ikke å ta bilder av folk på en avstand på mer enn 5 meter fordi det ikke kan fokusere, det fokuserer på nære objekter, det er derfor vi ikke finner i kameratestene mennesker, men bare gjenstander.
Også nå er det sluppet en annonse som viser at S4 blir fotografert fra siden ala iPhone 5 slik at den billige plastbaksiden ikke er synlig, det har de virkelig "lykket" med, baksiden for 17 tusen. de er laget av plast. :-)) Jeg venter et halvt år og det kommer en S4 til akseptable 10 tusen, det er allerede rimelig for plast og Android. Med Android går brukerne først og fremst etter prisen, og den må kuttes et sted, det viser seg for eksempel ved at jeg venter nesten et helt år på oppdateringer.
Hvert system har sine fordeler. Problemet med Android er at i grunnen ingen ville ha det bortsett fra Google, og Samsung blir gjerne kvitt det fordi det ikke lenger trenger det.