Vratislav Holub I dagens utvalg av Apple-telefoner kan vi finne fire iPhones, som også kan deles inn i grunnleggende og «profesjonelle» modeller. Selv om vi finner en rekke forskjeller mellom de to nevnte kategoriene, for eksempel i display eller batterilevetid, kan vi observere en interessant forskjell i de bakre fotomodulene. Mens "Pročka" tilbyr et vidvinkel- og ultravidvinkelobjektiv, som også er supplert med et teleobjektiv, har basismodellene "bare" et dobbelt fotosystem sammensatt av en vidvinkel og en ultravidvinkel linse. Men hvorfor satser for eksempel ikke Apple på et teleobjektiv i stedet for et ultravidt kamera?
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Historien om iPhone-linser
Hvis vi ser litt på historien til Apple-telefoner og fokuserer på de første iPhonene som tilbød et dobbeltkamera, vil vi finne ut en interessant ting. For første gang noensinne så iPhone 7 Plus denne endringen med sitt vidvinkelkamera og teleobjektiv. Apple fortsatte denne trenden frem til iPhone XS. Bare iPhone XR, som bare hadde et enkelt (vidvinkel) objektiv, skilte seg litt ut fra denne serien. Alle modellene tilbød imidlertid den nevnte duoen ellers. En grunnleggende endring kom først med ankomsten av iPhone 11-serien. For første gang ble den delt inn i basismodeller og Pro-modeller, og det var nettopp i dette øyeblikket at Cupertino-giganten byttet til den nevnte strategien, som den fortsatt følger i dag.
iPhones med teleobjektiv
Sannheten er imidlertid at Apple praktisk talt ikke har endret sin opprinnelige strategi, den har bare endret den litt. De nevnte eldre telefonene som iPhone 7 Plus eller iPhone XS var de beste i sin tid, takket være at vi teoretisk kan gjette betegnelsen Pro - på den tiden ga imidlertid ikke giganten ut flere iPhones, og det er derfor logisk hvorfor den byttet til denne metoden for merking først senere.
Hvorfor nybegynnere iPhones har et ultravidvinkelobjektiv
Selv om teleobjektivet er et relativt greit verktøy, er det fortsatt begrenset til kun de beste Apple-telefonene. Samtidig bringer den med seg en rekke interessante fordeler i form av optisk zoom, takket være at det resulterende bildet ser ut som om du sto rett ved siden av det fotograferte objektet. På den annen side har vi her et ultravidvinkelobjektiv som fungerer praktisk talt motsatt – i stedet for å zoome inn, zoomer den ut av hele scenen. Dette lar deg passe betydelig flere bilder inn i rammen, noe som kan være nyttig i en rekke situasjoner. Dette objektivet er hovedsakelig betydelig mer populært enn teleobjektivet, noe som ikke bare gjelder iPhones, men praktisk talt i hele bransjen.
Fra dette synspunktet er det ganske forståelig hvorfor grunnleggende iPhones tilbyr bare ett ekstra objektiv. For at Cupertino-giganten skal kunne redusere kostnadene til disse modellene, satser den kun på et dobbeltkamera, hvor kombinasjonen av et vidvinkel- og ultravidvinkelobjektiv gir mer mening.
Det kan være interesserer deg
tvl, snakk om informasjonskapseldialogen din, personen roter det til i kanskje 5 minutter, det er forferdelig
Akkurat, det er derfor jeg hater det her også.
Ellers er jeg ikke enig i at et ultravidvinkelobjektiv er mer populært enn et teleobjektiv. Definitivt ikke, snarere tvert imot. Da jeg hadde iPhone X tok jeg de fleste bildene med teleobjektivet. Nå gjør de 3x zoom, noe som er synd, jeg ville tatt 2x og med bedre funksjoner. Den ultrabrede forvrenger så sinnsykt at den nesten er ubrukelig på nært hold.
Vel, kanskje jeg har det stikk motsatte. Jeg har hatt iPhone X i tre år og jeg har brukt teleobjektivet minimalt, men jeg bruker det ultravide nesten hele tiden.